為何印度糧食產量僅中國一半, 卻能養活同樣龐大的人口, 還大量出口?

原標題：為何印度糧食產量僅中國一半, 卻能養活同樣龐大的人口, 還大量出口?

為何印度糧食產量僅中國一半, 能養活同等人口, 還大量出口?

印度雖然在近代遭受到了來自不同列強的侵犯，也受到了很多不同的外族人的改變，只是因為很強的傳統文化的根基，本地的居民仍是有很傳統的習俗和想法。他們的內部很不容易引起變革，他們就是安於現狀，及時行樂。他們的階級關係、種族、宗教和日久紮根的傳統習俗仍然是很穩定而不易改變，這是印度的一大特色。

印度的近代工業化進程很慢，而且這裡的大部分農業都是基礎的傳統農業，人們不願意花大價錢來進行農業的現代化，只是一味的靠傳統的人力，於是不論是效率還是效果都十分低下。但是印度有過半的人都是以農業為生，是他們國家的經濟主要來源，只是這裡的人因為貧窮還有不進化使得這裡的土地生產量只是中國的兩三成，更不用說總的產量上更是很低。因為不僅地主會將餘量賣向市場，普通的老百姓也會因為要換取其他的生活用品，就把糧食也賣入市場，這樣市場上就有很多的糧食在國內是滯銷的，只能大量出口。

於是就有了雖然這裡有大量的人口是貧困人口，但是還是會有很多的零食在大量出口國外。

印度這裡的農業生產其實是需要很主要的改革的，在如今這樣的市場上，印度已經是很落後了，而且這裡的人基本上已經是饑飽都成為問題，如果這裡施行因地制宜的改革措施，應該會好很多。

在這裡可以參考到當初台灣的土地改革措施，畢竟印度是一個農業大國，所以土地改革至關重要。當年的土地改革是這樣的：首先是將收復回來的田地分給少地的農民耕種，除了地主。地主擁有的土地畝數也被限制，多餘的需要上交給政府，政府會按標價賣給普通的農民。只是農民每年要按時上交一定的費用，還要在十年之內還清政府的貸款。政府會提供一定的機械與灌溉技術支持。而地主也沒有吃虧，政府在其他的方面對地主進行了補貼。

在改革之後成效非常的顯著，很多的人民都得到了土地，而有了技術的指導他們的收入也在短時間內就得到了增加。地主更是在農業轉型的時期自己也轉型做了工商業，然後這樣的貧富差距就縮到了最小，甚至在八十年代台灣的貧富差距在世界都是最小的。

農業是很多 國家都離不開的基礎行業，因為要將農業發展的更好，所以已經要進行必要的農業改革。如果只是一味的像印度那樣叫人在貧困中發展農業。這就是印度的一個困局，如何將國家的產業平衡，如何縮小貧富差距，如何使得農業的形勢發生轉變，這是一個難題。

是印度自己沒有意識到自己的問題所在嗎？這麼大的問題應該是不會的，但是其實在印度這樣的國家，想要進行徹底的土地改革那是很不可能的。因為在印度這麼多年，這麼長久的歷史進程中，是從來沒有發生過大的內部變革的，統治階級也一直都是統治階級，沒有發生過什麼變化。上級的人本就是靠著壓迫低層次的階級來維護自己永遠的利益，他們怎麼可能會改變現狀皮懷自己的利益呢？

來源：發現歷史之美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！