437.4萬對離異夫婦：貌合神離的婚姻，該不該為了孩子而將就

明明感情破裂，但為了孩子還是勉強湊合過，這在我國家庭真的太普遍。

有很多夫妻在孩子面前依舊強顏歡笑，維持表民和平，但一轉頭，就會各種矛盾大動干戈甚至還拳腳相向......更有些夫妻，還不停在孩子面前埋怨自己生活不如意。

也許，對於婚姻不幸的人而言，都會遇到這樣一個攔路虎：明明這日子已經快過不下去了，但為了孩子還是苦苦忍著。

圍繞孩子與離婚所產生的問題，如今成為一個頗具有爭議的話題。

明明沒有感情，但為了孩子，我必須忍著過下去

的確，孩子是需要有個溫暖的家庭，有對關愛的父母。

因此為了孩子，大部分人都會這麼說：

「不！我不能離婚！孩子怎麼辦？」

「要不是為了你，我還會過得怎麼不如意嗎？你必須給我爭氣啊！」

「就算他再怎麼不好，也是孩子他父親，要是離婚了孩子沒有父親怎麼出去見人啊！」

勉強維持貌合神離的婚姻，真的對孩子好嗎？

從1987年到2017年，我國離婚數量從原先的58.1萬對上升到2017年的437.4萬對，增長了6.53倍，其離婚率也從2003年開始連續15年上漲。

一個健全和諧的家庭出來的孩子，的確要比單身家庭出來的孩子心理會更加健全，性格會更加開朗。但這種前提是，這個家庭必須是關愛和諧，而不是表面功夫。

就算父母沒有離婚，若家庭經濟緊張，又或者不穩定的居所帶來的長久動蕩，又或者父母關係長期緊張，那麼給孩子在未來親密關係上負面影響未必就比離婚要小。

很多人通過媒體，發現單親家庭的孩子會面對更多的心理困擾，甚至嚴重還會影響日常行為。

但小康醫生認為，這樣結果過於草率，僅僅簡單將「父母離婚了兒童」與「父母沒離婚的兒童」進行對比，卻忽視了「一個父母因感情不和而離婚」與「一個父母感情不和但不離婚」相比。

因此，父母的矛盾以及婚姻和諧，對於孩子帶來哪些影響，都無法簡單將「父母是否離婚」作為標準。

閃電式離婚，未必給孩子帶來較大負面影響

1995年，阿邁托、盧密斯和布斯就做過一項聯合調查發現，研究發現，那些長期失和卻依舊不離婚的父母，對子女的幸福感造成的負面影響比閃電式離婚更大。

這是由於這些父母經歷長期的感情失和，且矛盾不斷加深，但還是沒有離婚，夫妻之間彼此都上了一道沉重的枷鎖，給子女帶來的影響反而是最壞。

面對糟糕的婚姻，請別輕易讓你的孩子去承擔你那所謂的犧牲與付出

若婚姻真得走到盡頭，那麼兩人就必須學會如何最大程度去降低離婚對孩子影響。因此，這時就需要關注這兩點：

1. 盡量在撫養問題協商一致

孩子不是單獨一方的私有財產，不要因自己對伴侶的仇恨去剝奪孩子獲得父愛、母愛的機會，無論婚姻如何，父母對子女都必須履行相應所應盡的責任和義務。

2. 夫妻雙方儘快適應新角色，別將負面情緒波及到孩子

絕大多數人都認為婚姻結束是一個漫長而又煎熬的過程，但雙方都必須承擔新的責任，無論這過程如何煎熬，都別將痛苦與不如意發泄到孩子身上。

無論是表面婚姻，還是離異家庭，要想讓孩子感到幸福是每個人付出、努力與關愛。

或許從概率角度而言，不同形式的確會有帶來不同結果。

但關於到「人的感受」這個問題，我想永遠都不會存在「最優結果」。

因此，在婚姻困境中，希望朋友們都能「拿得起、放得下」，及時止損。

讓自己重新獲得幸福，才是對自己與孩子最好的負責！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！