衝鋒槍界勞斯萊斯，芬蘭索米M1931的榮耀和作死之路

現在要是咱們搞個什麼二戰最佳衝鋒槍評選，估計索米肯定在前三見得到。一個是索米衝鋒槍在蘇芬戰爭的時候，憑藉著芬蘭牛逼的單兵素質和毛子大清洗之後的垃圾單兵素質打出了很好看的K/D。另一個也是索米衝鋒槍的性能真算是同時期衝鋒槍中頂尖的存在。但瘋狗今天還是要來談一下，索米是不是一把優秀的衝鋒槍？既然好用，那為什麼影響力那麼小？

這個故事又要從一戰開始講起（特么為什麼又要用又），一戰是衝鋒槍出生的搖籃，尤其是的德棍的MP18非常成功的打出了一波潮流——不和你蹲壕互懟玩，操著衝鋒槍直接突。戰後，這種適合近距離交戰，突擊性很強的玩意開始被歐洲各國重視。芬蘭在一戰之後也採購了一些使用直排彈匣（因為蝸型彈鼓故障率奇高）的MP18，也就是SIG產的伯格曼衝鋒槍——SIG-M1920.

但SIG的尿性一直都是賊貴，當年也一樣。一位才華橫溢又憂國憂民的武器射擊時Aimo Lahti這時候跳出來，找了幾個人，還雇了個鐵匠，於1922純手工打造了一款索米的原型——Lahti M-22，用的是.32ACP手槍彈，丑的感人...

原型一出，Lahti興沖沖的跑去給芬蘭國防部安利，軍方對這位愛國青年的奉獻十分感動，然後拒絕了他。1924年，Lahti繼續改進原型，同時繼續死纏爛打芬蘭國防部。國防部最終經不住軟磨硬泡，勉強採購了100支，同時Lahti他們一夥成立了Konepistooli Oy公司。1926年，Lahti將給它的槍上了一個彎彎的36發.32ACP彈匣和其他一些改進，並命名為KP-M26。更丑了...

但到這個時候，芬蘭軍方還是沒想著用這貨，包括M26可靠性還不咋地，槍托不怎麼牢固。直到1931年Lahti帶著KP公司開發了KP-31之後，芬蘭軍方才開始重視這事兒。KP-31改進了彈倉，讓其更緊湊，進彈更順暢；設計了可以快速更換的槍管（當時他們對衝鋒槍的概念還處於客串輕機槍的理念）；最重要的是當時歐洲一竿子衝鋒槍普遍都用9mm帕彈，所以KP-31也換了9mm彈，一開始是使用了20發(實際上能裝25發）彈匣，40發的彈鼓。但是可靠性不咋地，後來又出了個50發的四排單進彈匣。但是最成功的還是71發的彈鼓，最後這種彈鼓在蘇芬戰爭中吊打毛子，毛子由恨生愛，成就了大波波。

前面提到過，索米KP-31的設計理念其實還不是後來普遍意義上的衝鋒武器。而是對班組中的自動火力補充，也就還是個輕機槍的概念。所以相比起其他衝鋒槍，索米KP31有非常鬼畜的連射精度。

它的槍管和槍機都是瑞典製造，常用在狙擊槍和重機槍上的鉻鎳鋼；而且用上了加工非常費工費時的API反吹槍機（Advanced Primer Ignition底火預擊發，也就是用長長的擊針在槍機閉鎖之前觸發底火，然後火藥燃燒到最高膛壓的時候槍機剛好閉鎖，一定程度上抵消了后座力）；可拆卸的槍管，而且芬蘭人還給他標配了一根備用槍管；較重的槍機，槍身，槍管和槍口補償器又給他帶來了更高的連射穩定性；加工也是極度細緻；這加起來就給索米帶來了衝鋒槍界鬼畜的精度。下面兩左邊是100米半自動，右邊是100米長點射。從現代來看這個百米精度都是可以虐不少步槍的。而且不同於其他衝鋒槍基本負責100米之內的活，索米能用9mm手槍彈在300米還能保持一定的準頭，就是殺傷力爛了點。

但是，索米這種追求高精度，高品質的衝鋒槍科技樹是點錯了。衝鋒槍這種制式武器在大規模戰爭中需要的是啥？簡單可靠易生產啊！芬蘭人用造表的工藝去造一把衝鋒槍是不是傻。造一把索米都能造個5把別的衝鋒槍了，所以從1931年到1953年這二十二年裡面才產了8萬支....而且作為一款想當機槍用的衝鋒槍，產能跟不上也就算了。和正兒八經的輕機槍，比如毛子DP28大盤雞比起來你也沒多少優勢啊，射程人家打全威力步槍彈的，射程，殺傷，遠距離精度簡直是吊打索米。

作為衝鋒槍吧，裝上彈鼓能有7公斤是把芬蘭漢子當牲口？而且衝鋒槍主要的交戰距離也就是200米以內，這個距離下邊雖然說索米的連射精度還行，但你有一支人家能產5支...而且波波沙什麼的精度也沒比索米差到哪兒去。

所以總的來說，索米光從槍本身來說除了重了點，別的參數都還行。但這貨的定位錯了，干不好機槍活的同時還把製造搞得那麼複雜，完全不適合大規模作戰的需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！