包包界的勞力士？鐘錶界的LV？勞力士和LV是個什麼關係？

關注

，盡享腕錶生活

今天筆者的一位好友發了幾張LV手錶的照片問這枚手錶怎麼樣。

筆者的回答是：牌大花哨時裝表。

關於LV在包包界的地位，想必很多人都很熟悉，尤其是一些女性朋友，甚至還聽人說過，LV其實就是包包界的勞力士這樣的說法。

但是，有人指出，很少聽人說起「勞力士是包包界的LV」這樣的說法。或許是因為孤陋寡聞，但是不管怎樣 ，這樣的認識其實都是有失偏頗的。

這是為什麼呢？

毋庸否認，勞力士和LV都堪稱當今世界奢侈品的旗艦級品牌，比如勞力士一直雄居每年腕錶銷售以及品牌價值的榜首地位；LV也不遑多讓，甚至作為世界大型奢侈品集團之一的路威酩軒集團都是以LV（路威）命名的。

而它們的區別，其實主要在於，各自專註領域的不同，勞力士專註於腕錶，而且專註於相對簡單功能的腕錶，除了計時和雙時區功能，基本沒有其它再複雜的功能，更別提陀飛輪、三問和萬年曆這樣的「頂配」級複雜功能了。但是，就目前來看，勞力士的手錶在鐘錶界卻是最保值的，尤其是一些鋼款表，比如水鬼、鋼迪等。

而相比之下，LV作為一個品牌，涉及的領域則要寬泛的多，比如箱包、配飾、手錶等。當然，箱包是它的看家本領，也是LV最有影響力的產品。甚至有人說，如果說愛馬仕是包界的百達翡麗，那麼LV就是包界的勞力士。這種比喻對於很多人而言，似乎沒什麼不妥，大家也都能聽得懂。因為，一些人，尤其是一些男性朋友相對比較了解手錶，所以，用手錶的情況去說明包包，也就比較容易理解了。

但是，我們不能因此就認為，包包的地位不如鐘錶。

換句話說，對於很多女性朋友而言，一般情況下，她們往往更加了解包包，而對鐘錶卻不甚了解。如果你想讓她們更加了解手錶的話，或者把上面那個比喻倒過來說，比如假如說百達翡麗就是包包界的愛馬仕，那麼勞力士就是包包界的LV，其實也沒啥不對，畢竟可以讓一些女性朋友因此更加了解鐘錶。

那麼，問題來了。為什麼會有人覺得這樣的比喻怪怪的呢？

一方面，是因為還有不少人對鐘錶的認識根深蒂固，很難接受用包包去做對比。另一方面，則是因為開始提到過的，LV作為一個品牌涉獵面比較廣，然而並非在每一個領域都如同在包包界的地位一樣堅挺。

最後，不管怎麼說，這都是兩個經典的、傳奇的奢侈品大牌，如果男的都能戴上勞力士，女的都能背上LV，相信對於很多人而言，都不失為一種美好的願望。

PS，

打著「腕錶部落」旗號賣表的都是騙子，請各位讀者不要輕易上當

—END—

注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！