《資治通鑒》對李世民的1句評價，誤導世人900多年

《資治通鑒》，是宋朝名臣司馬光的史學名著，書中採用編年體的方式，記述了上至東周列國、下至五代共一千三百多年的歷史，歷來被譽為史學經典之一，受到歷代各界人士的高度評價。宋朝大臣王應麟就曾盛讚：「自有書契以來，未有如《通鑒》者」。清朝學者王鳴盛也稱《資治通鑒》為「此天地間必不可無之書，亦學者不可不讀之書」，可謂好評如潮。

當然司馬光也並非完美無瑕的聖人，不可避免會受到自身所處歷史時代和處境、個人情感好惡等諸多因素的影響，使得這部曠世名著中免不了有些許白璧微瑕。《資治通鑒》第一百九十一卷的《唐紀七》中，記載了武德七年至武德九年的一段歷史，其中有一句對李世民的評價，就不無偏頗，由於《資治通鑒》巨大的影響力，這句話誤導了世人九百多年，至今仍讓人對一些歷史事實產生誤解。

這句話是司馬光稱讚李世民的一句話：「然高祖所以有天下，皆太宗之功」。意思是唐高祖李淵之所以能當上皇帝，開創大唐，全都是唐太宗李世民的功勞。這短短一句話，就給李淵李世民父子兩人定了基調，從此世人皆認為，李淵是個因人成事的平庸之輩，全靠有個好兒子李世民打江山，他才得以坐享其成。打個比方來說，這句話貌似把李淵比作瓦崗寨上的翟讓，雖然坐著頭把金交椅，卻目光短淺胸無大志，而李世民儼然就是李密這一角色，雖屈居老二，卻深謀遠慮才氣縱橫。

不可否認，李世民在開創唐朝過程中居功至偉，這是無可爭辯的事實，但如果說「皆太宗之力」，就未免有些背離事實了。綜合各種史料記載來看，李淵不僅不是個平庸無能之輩，恰恰相反，在唐朝建立的整個過程中，他都起到了不可替代的關鍵作用，顯示出非凡才幹和見識，可以說，他這個唐朝開國皇帝的寶座當之無愧。

李世民對建立唐朝的功勞，幾乎都集中體現在戰爭上，唐朝的幾大主要對手，幾乎都是他挂帥消滅的。因此準確地說，開創唐朝他的戰功最大。然而眾所周知，開創建立一個國家，尤其是像唐朝這種大一統王朝，是一項繁複龐雜的系統工程，用兵、後勤、外交、民政等等諸多方面缺一不可，哪一項的重要性都不容忽視，絕不是僅僅打幾個勝仗就能搞定的。楚霸王項羽屢次把劉邦打得潰不成軍，但其他方面跟不上，最後還不是讓劉邦得了天下。可見取天下僅靠武力強盛是遠遠不夠的。

唐朝肇端之初的太原起兵，正是李淵英明決策的結果，而不是像人們印象中那樣，李淵膽怯畏縮，全靠李世民趕鴨子上架硬把他推上去。記載唐朝開國史實的第一手資料《大唐創業起居注》中，就明確記載，李淵很早就「素懷濟世之略，有經綸天下之心」，隋煬帝把他任命為太原留守時，他「私竊喜甚」，對李世民說：「唐固吾國，太原即其地焉。今我來斯，是為天與。與而取，禍得斯及！」可見起兵反隋正是李淵蓄謀已久的本意，並非是李世民生拉硬拽的結果。

起兵之後，李唐集團面臨一個非常棘手的問題：毗鄰李唐勢力範圍的北疆，有一個令人生畏的強鄰始畢可汗。始畢可汗部族當時正值全盛時期，士馬精強控弦十萬，對中原虎視眈眈。以當時李唐的力量，根本無法與之抗衡。李淵審時度勢，明智地做出了「北撫戎狄」的權宜之計，派遣劉文靜出使與始畢可汗結盟交好，為李唐免除了卧榻之旁的心腹大患。事實證明這一招至關重要，日後軍閥薛舉、劉武周都想到了這一招，都想勾結始畢可汗作為強力「外援」對抗李唐。如果他們的陰謀得逞，李唐勢力馬上會陷於滅頂之災。但李淵已經搶先下手，使得唐朝成功避開了這一巨大風險。日後大局已定時，他又及時轉變策略，放棄一味妥協，採納大臣封倫「悉眾以擊之，勝而後和，恩威兼重」的手段對付始畢可汗，輕重緩急拿捏得極有分寸。

李唐進佔長安後，中原的瓦崗軍在李密領導下，迅速崛起為當時實力最強的一支義軍。在處理與瓦崗軍關係上，李淵再次顯示出高明手段。《大唐創業起居注》記載，李淵認為，「吾方有事關中，若遽絕之，是更生一敵也」。因此他決定對李密「卑辭推獎」，放低姿態，與之交好，聲稱自己並無爭天下之心，將來能在李密手下封公封侯就很滿意了。其實他的真實用意是讓李密吸引中原隋軍主力，成為李唐的東方屏障，等到關中平定後，他再坐收漁人之利。李密計不出此，果然上了當，在中原與隋軍大打出手，到頭來白白為唐朝作嫁衣裳，讓李淵撿了個天大的便宜。僅僅是處理好與始畢可汗、瓦崗軍的關係上，李淵就體現出了非同一般的遠見，堪稱唐朝開國戰爭期間最為明智的兩次戰略決策。

在收服民心方面，李淵也顯示出高人一籌的見識。從起兵之初，他就著力打造自己愛民如子的形象。《大唐創業起居注》記載，李淵本身就極富親民作風，「接待人倫，不論貴賤，一面相遇，數十年不忘」。他也再三要求武將們出兵時，不得擾民害民，攻州打縣只殺負隅頑抗的首惡，「此外不戮一人，秋毫無犯」。甚至百姓們自發在路旁犒勞歡迎唐軍，他也要求士卒「非買不食，」這些舉措很快為唐朝贏得了民心和百姓的支持。

在選將用人方面，李淵也出手不凡。《舊唐書》記載，李淵對人「任性真率，寬仁容眾，無貴賤鹹得其歡心」，顯示出海納百川的胸襟氣魄。良臣猛將他都予以格外的關注與獎賞，識人用人之明絲毫不遜於李世民。《舊唐書》記載，李淵這樣評價房玄齡：「此人深識機宜，足堪委任」，日後房玄齡果然成為大唐名相。勇將秦叔寶在美良川大破尉遲敬德，李淵當即賞賜給他一個金瓶，並且說：「朕肉可為卿用者，當割以賜卿，況子女玉帛乎？卿當勉之！」雖然旁人聽了不無誇張，但秦叔寶聽了只會更加感恩戴德。

李淵本人也是文武雙全，並不是那種文弱書生，「帝尤善射，每見飛禽走獸，發無不中」，時不時還親自上陣衝殺一場，擊滅賊寇毋端兒時，他立馬陣前，「所射七十發，皆應弦而倒，賊乃大潰」。平定歷山飛之戰時，「高祖擊之，深入賊陣」，顯示出過人的武勇，李世民的驍勇敢戰實則有他的影響

以此而言，李淵無論是倡導起兵，還是李唐的重大戰略制定，抑或是用人選材、收服民心等等諸多方面，都是最重要的決策者與掌舵人，因此他對於唐朝的開創之功不容磨滅，最低也是與李世民不相上下，《資治通鑒》所說的「然高祖所以有天下，皆太宗之功」，與基本事實不相符合，不足為憑，明顯誤導了世人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！