多次對外戰爭，為何我們從未佔領敵方土地？主要是因為這三個原因

原標題：多次對外戰爭，為何我們從未佔領敵方土地？主要是因為這三個原因

建國以來我軍曾經打過很多次硬仗，但是卻從未主動佔領過敵人的土地，哪怕是有爭議的地方也是能讓則讓。這是為什麼呢？難道是因為我們不熱衷於開疆闢土嗎？要知道土地可是國家最寶貴的資源啊。但是在我看來，不主要佔領那些土地的原因主要有這三個。

1. 食之無味，棄之可惜。這些地方大多數都是貧瘠或者人煙稀少的地方，並且運輸物資極其不方便，離敵人近，離我方遠。這就導致了我們雖然有能力擊潰敵軍，但是卻沒能力守住這些地方，我們要付出比打下這塊地方還要大的代價才可以。具體可以參照美國打的伊拉克戰爭，當初薩達姆的四十萬大軍不到2個月就被美國解決，美軍傷亡不過百，但是接下來，美軍佔領伊拉克後死亡人數急劇上漲，為什麼？他陷入了人民群眾的汪洋大海中去了。如果我們也學美軍一樣，企圖控制當地，那恐怕就和阿富汗的蘇軍，越南的美軍差不多了吧？天天都要提防打來的冷槍。

2.對我們來說，最重要的就是猥瑣發育，而不是去浪。這一點在對印自衛反擊中最為明顯，我們先後三次要求進行和平談判，但是都被印方拒絕了，他們總覺得他們距離藏南地區近一些，所以佔據優勢，但是很可惜，有時候打仗並不只是打後勤，一眾指戰員都是打了無數戰役的存在，直接突襲到印軍背後，架浮橋，擊潰了正面之敵，而印軍根本就沒有遭遇過這種突襲，一下子就被擊潰。於是我們追擊了一個月，然後選擇了在麥克馬洪線停戰了，其實麥克馬洪線根本不作數，中印之間的邊界憑什麼由英國劃分？這不是在搞笑嗎？但是為了尊重印度，以及我們追求和平，努力發育的迫切，所以並未強行恢復領土而選擇談判。

3.國際聲譽，我們會宣稱抗美援朝，會宣傳抗日戰爭，但是我們為什麼不宣傳對越，對印自衛反擊呢？這也不算是小戰爭啊。因為我們要考慮地緣政治，這個世界目前只有一個霸主，那就是美國，但是美國不會一直強大，而且他也不允許其他國家和他一樣強大，於是逐漸強大的中國會被他打壓。而日本則是中國自由進出西太平洋的障礙，日本的位置完美的遏制了中國海軍的活動範圍，再加上美國竭力想要把南海變成公海，但是我們海軍不可能不出去，所以宣稱抗日戰爭就很有必要，再加上美國作為世界第一大國被擊敗，日本作為老牌資本主義強國被擊敗，這也顯得更有牌面，不是嗎？但是你和越南，印度等不發達國家發生戰爭，別人只會指責你欺負弱小，所以為了表示我們是被迫的，我們是自衛，放棄已佔領領土很有必要。

但是未來誰說的准呢？窮則擱置爭議，達則自古以來，美國足夠強大，他就可以在全球設置軍事中心，在全世界擁有軍事港口，我們未必沒有這一天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！