【她 · 揭秘】卑詩性教育深度揭秘系列報道一:幕後推手原來是他們
每 天 送 你 一 份 生 活 菜 單
給 寂 寞 的 靈 魂 畫 一 個
閃
亮
的
妝
她鄉 · HERLAND
::::
按語:
「移民到加拿大這樣的西方國家,肯定會有觀念上的差距,性教育課程遂成為一個具有爆破力的衝突點。
」新學年開始,不少微信朋友圈都說家長們有解放了的輕鬆感。尤其是那些小學適齡兒童母親們,忙活了一整個暑假,可以喘口氣了。其實這只是現實一個方面,而
在另一個方面,特別是對於浸泡過東方傳統教習的華裔家長來說,擔心起開學後新的性教育課程,為小孩子們可能要受到的「大腦風暴」捏一把汗,這才真是一腔勞慮才下眉頭,又上心頭。
僅在大溫地區,不少華裔家長曾參與了抵制性教育大綱在教育局闖關,甚至有華裔學委為此丟職落選,還出現過華裔家長暈倒在抗議現場的情景。這場抗戰卻以全線失守告終,不但拉開了華社與主流社會理念差距,同時也拉開了華裔家長與部分子女的代溝。
移民到加拿大這樣的西方國家,肯定會有觀念上的差距,性教育課程遂成為一個具有爆破力的衝突點。這裡是否有價值觀選擇誤差?東西方在性教育上的對峙是否無法調和?
其實主流社會也並非鐵板一塊,保守主義者大有人在。安省進步保守黨政府不就翻盤了嗎?但在強大訴訟下到底能扛多久,還要打個問號。卑詩人權條例成為一個楔子
性教育問題從2016年夏季開始出現,當時卑詩人權條例( BC Human Rights Code)予以修訂,將性別認同和性別表達囊括進去,作為禁止歧視的基礎。
當時卑詩自由黨省府秘密修訂卑詩人權條例,並沒有預先打招呼,更沒有公開議決。2016年7月25日,修訂卑詩人權法(BC Human Rights Act)的27號動議(Bill 27)突然就進入一讀,依仗議會多數馬上通過二讀、三讀,整個過程只用了一天!確切說是在數小時內連軸轉。當時有上百名性教育支持者湧入議會大堂,督戰27號動議匆忙過關。
2016年9月8日,卑詩省教育廳長貝尼爾(Mike Bernier)參與政策宣布,他有一個同性戀女兒。參與宣布儀式的還有卑詩教聯(British Columbia Teachers" Federation)主席漢斯曼(Glen Hansman)、ARC基金會執行總裁兼兩性活動人士貝蒂爾(Brad Beattie)和獨立學校聯合會主席羅森(Doug Lauson)等。
對卑詩人權法案重要的修訂,就是性別認同。
當時卑詩省律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)就該法案做了簡單解釋,而且成為教育廳尚方寶劍,
認同自己是女性的人,可以使用女性衛生間,地點包括學校、宗教場所、託兒所、公園、公共游泳館和博物館等。
上述動議帶來其他一些問題,如給加拿大境內如何追蹤性病帶來不確定性。如果某人患HIV,由於性別改變,帶來數據系統混亂。作為補充回應,
2017年秋季,新民主黨省府要求卑詩每個校區都要確立性別身份和反對霸凌政策。教師要配備資源支持LGBTQ學生,重新設計課程和教育手段。
老師在教室里可以開講多種人權條例組成部分,如關於家庭多樣化課程,把同性家庭和LGBTQ權利包括進去。反霸凌是推廣性教育的旗幟
在某種程度講,性傾向與性教育之爭在惡化學校環境。
在校園推進性教育課程,為了師出有名,有關方面喊出反霸凌口號,強調為了在校園反霸凌,必須如此行事,於是反霸凌政策也被視為人權條例行為準則,強調改善學校所有學生對LGBTQ的氣氛,減少歧視和自殺意念。
2016年9月8日,
卑詩省教育廳長貝尼爾宣布採用有爭議的辭彙「性取向」和「性別認同」,以此制定「反霸凌政策」。
省長簡慧芝(Christy Clark)則公布一張表情悲傷的小女孩照片,以此強化反霸凌政策,之後引入支持同性戀和性錯位課程,並沒有諮詢家長。到2016年12月31日,所有卑詩校區都被要求根據修訂的卑詩人權條例行事,將有關性取向和性別認同的特定資料納入反霸凌政策里。有輿論說以「反霸凌」為名推行性教育課程,是一種欺騙,並指名道姓指出卑詩新民主黨省議員賀柏特(Spencer Chandra-Herbert)熱衷於推廣性教育,力主把「性別認同」放入學校行為條例里,從幼兒園到12年級推動性教育課程,利用反霸凌旗號,給學生灌輸。
有人不免發問:讓所有學生被迫接受過早成熟的性教育課程,是否也是一種另類霸凌?
卑詩省家長諮詢委員會(BC Confederation of Parent Advisory Councils)主席莫茲(Jen Mezei)讚許性教育課程,認為有利於保留多樣化。卑詩教育局聯合會(BC School Superintendents Association)主席朗格利傑(Tom Longridge)認為性教育是重中之重,可以讓LGBTQ學生在學校感到安全,並把反對性教育課程的做法定義為「同性戀恐懼症」(Homophobia),認為這是害怕和仇視同性戀表現,是對同性戀的歧視,是一種不平等。
根據性教育課程要求,從4年級開始就引入性概念,教師可以解釋各種家庭類型,要強調各種家庭都是平等合理的,要「戳穿所有家庭必須有爸爸媽媽的神話」,告訴學生現實世界不是這樣的。
進入中學開始這方面討論,引入跨性別等概念,講解人成為雌雄同體的可能性,性別不局限於生物層面,還要上升到哲學層面,並鼓勵學生思考性別選擇的自由。
ARC基金會是幕後推手
組建於2007年的ARC基金會,是位於溫哥華的私人基金會,在其他省也設有象徵性分支機構。以反偏見為宗旨,重點是支持LGBTQ,資助相關團體。作為性教育組織發動機,ARC基金會至少用兩年時間動員省府實施SOGI教育,資助SOGI教育顧問,爭取從政治和性兩個方面產生客觀效果。對外則宣稱幫助學校拓展所需要的政策和反對霸凌,確保包容性取向和性別認同。
ARC基金會目標是要在整個卑詩省所有學校都推行SOGI性教育課程,主事者夸特曼(Robert Quartermain)向各方推銷性教育課程,被認為當作一種激進的社會實驗,影響家長威信與社會結構。
打著慈善的旗號,ARC基金會贊助一年一度的同性戀電影節(Queer Film Festival),同時贊助「校外」(Out in Schools)計劃。
這是一個有爭議性的計劃,對校方和家長聲稱是反霸凌計劃。用打游擊的市場手段,讓更多學生前往同性戀電影節,把孩子們捲入性方面爭議,而色情是同性戀電影節內核,裡面有性激進辭彙和不適合學生的身份政治。
有關方面披露,ARC基金會還曾投資卑詩大學,培養適合講授性教育課程的師資。意欲通過高等學府,使中小學性教育課程系統化和理論化,使之定於一尊不可移易。作者:郝
南山
來源:高度見聞
編輯:依然
平台:樂尚她鄉
微信ID:chicvancouver
:
:
招聘
:
:
::::
「有她的地方,就是家」
商務合作:
ads@herlandmag.ca
歡迎投稿:
editor@herlandmag.ca
778.654.8488
:
:
:
:
@copyright http://www.herlandmag.ca
未經許可請勿轉載 | 歡迎分享到朋友圈
版權聲明:
【除原創作品外,本平台所使用的文章、圖片、視頻及音樂屬於原權利人所有,因客觀原因,或會存在不當使用的情況,如,部分文章或文章部分引用內容未能及時與原作者取得聯繫,或作者名稱及原始出處標註錯誤等情況,非惡意侵犯原權利人相關權益,敬請相關權利人諒解並與我們聯繫及時處理,共同維護良好的網路創作環境】


※【她 · 頭條】30年改變4000個命運,紮根中國的「洋爸爸」一生守護「天生不完美」
※【她 · 出行】12月31日起,加拿大各類簽證都必須打指紋!
TAG:樂尚她鄉 |