歷史上真實的武將「單挑」，少見而且無聊 | 短史記

文史 09-22

楊津濤/文

在《三國演義》等古典小說中，我們常常能看到這樣的情節——

兩軍對壘之際，各派一員武將在陣前廝殺，幾十回合過後，武將獲勝的一方趁勢掩殺，就能取得一個大捷。

那麼，在真實的古代戰場上，也是先讓關羽、趙雲們上場「單挑」，然後才是大軍血戰嗎？

幾十回合的「單挑」不存在

古代戰爭小說中，有很多經典「單挑」。《三國演義》有「關羽溫酒斬華雄」、「許褚赤膊戰馬超」；《說唐全傳》也有尉遲恭「三鞭換兩鐧」、秦瓊「戲戰尚師徒」等。

這些故事，讀來都頗為精彩。比如《三國演義》第五十九回寫馬超、許褚之戰：

「許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又斗到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打……」

圖：電視劇中的許褚赤膊戰馬超

可惜的是，這些「單挑」，或者說「斗將」，基本都是小說家虛構出來的，在現實中根本不可能出現。

馬的奔跑速度，決定了武將很難在馬上進行多「回合」交戰。

在中國現代賽馬中，馬的速度大概是13米/秒，武將身負甲胄和兵器，戰馬質量也未必好過賽馬，那麼不妨把以上數值減半，將戰馬在戰場上的速度算作6.5米/秒。

一匹馬的體長是2.3米左右，兩馬交錯的時間不過0.2秒，如此高速，加之武器沉重，那麼無論是兵器相碰，還是兵器刺中鎧甲，都會導致武將受傷，所謂「單挑」很難再繼續下去。

①

即使在盛行騎士作戰的歐洲中世紀，騎士們也不會在馬上多回合過招。他們的戰鬥方式，通常是平握長矛，策馬前沖，直刺敵人。敵人一旦被矛擊中，就會滾落馬下，或被步兵砍殺，或被馬踏而死。②

圖：現代人還原的「騎士比武」

事實上，小說家寫「單挑」，為的不是還原戰場，而是要把武將的戰鬥力量化，增加小說的可讀性。

他們的目的顯然實現了，因為至今網上還有很多「武評」（「武力評定」的簡稱）愛好者，常常為小說里武將的戰鬥力排名爭論不休。

而在真實的戰場上，無論是統帥，還是將領，都擔負著指揮重任，不可能以身冒險，去做陣前搏鬥。

交戰雙方要進行的，也是全方位比拼。從臨場指揮、兵員素質，到裝備水平、後勤能力，都有可能決定一場戰役的成敗。將領的武力值通常並不能起到關鍵性作用。

真實的「單挑」很無趣

「單挑」在歷史上也並非完全不存在，只是極為罕見。

《三國志·呂布傳》注引《英雄記》，說董卓死後，李傕、郭汜率軍進攻長安，呂布曾和郭汜在城外有一場「單挑」：

「郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言『且卻兵，但身決勝負。』汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。」

呂布和郭汜約定，他們通過「單挑」決定兩軍勝負。最後，呂布用長矛刺中郭汜，郭汜被部下救走，兩軍就此罷戰。

三國歷史上，最有名的「單挑」當數孫策和太史慈的那場遭遇戰。

《三國志·太史慈傳》中說：

「時（太史慈）獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬬，正與策對。策刺慈馬，而擥得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。」

太史慈帶著一名隨從，在野外遇到孫策、韓當等十四人。太史慈無所畏懼，衝過去和孫策戰鬥，最後孫策奪得太史慈的手戟；太史慈搶到了孫策的頭盔。

太史慈、孫策的戰鬥固然驚險，但畢竟不是在兩軍陣前，還不能算標準的「單挑」。見於史籍的所有「單挑」之中，最接近小說描述的一次，發生在隋唐時期。

此事載於《隋書·史萬歲傳》：

「竇榮定之擊突厥也，萬歲詣轅門請自效。榮定數聞其名，見而大悅。因遣人謂突厥曰：『士卒何罪過，令殺之，但當各遣一壯士決勝負耳。』突厥許諾，因遣一騎挑戰。榮定遣萬歲出應之，萬歲馳斬其首而還。突厥大驚，不敢復戰，遂引軍而去。」

竇榮定率隋軍征討突厥，他和突厥人約定，雙方各派一員將領，代表大軍決勝負。隋將史萬歲縱馬賓士，將突厥將領當場斬殺。突厥人大為驚懼，隨即撤軍。

圖：突厥石人，位於內蒙古阿巴嘎旗

這種「單挑」的傳統，在唐朝得到延續，並在唐末被沙陀將領發展至頂峰。

按照通常的說法，沙陀是西突厥的一支，後歸附唐朝，成為一股重要的軍政力量。所謂「五代」，後唐、後晉、後漢的建立者都是沙陀人，擅長騎兵作戰。③

後梁政權因長期和沙陀部的李克用集團對峙，所以常用「單挑」克敵。

如《資治通鑒》第268卷載，燕政權劉守光屬下將領單廷珪，和後晉將領周德威遭遇：

」既戰，見德威於陳，援槍單騎逐之，槍及德威背，德威側身避之，奮槌反擊廷珪墜馬，生擒，置於軍門。燕兵退走，德威引騎乘之，燕兵大敗，斬首三千級。「

這一戰中，單廷珪單人獨騎，挺槍直刺周德威，就在快要刺中時，被周德威驚險躲過。周德威轉身用槌將單廷珪打落馬下，活捉過來。隨之，後梁軍大敗燕軍。

沙陀人建立的後唐，也留下了諸多」單挑「戰例。

同樣是在《資治通鑒》第268卷，記載了李嗣源、高行珪一同進攻劉守光部將元行欽時發生的一場「單挑」：

」行珪呼謂行欽曰：『……今日之事，何勞士眾，與君抗衡以決勝負。』行欽驍猛，騎射絕眾，報曰』可！』行珪馬足微撅，將踣，嗣源躍馬救之，槌擊行欽幾墜。行欽正身引弓射嗣源，中髀貫鞍。嗣源拔矢，凡八戰，控弦七發，矢中行欽，猶抹血酣戰不解……」

高行珪先同元行欽交戰，結果馬失前蹄，李嗣源急忙前往救援，並用槌擊打元行欽，差一點把他擊落馬下。元行欽回身用弓箭射李嗣源，隨後兩人又以射箭的形式，交戰八次，直至李嗣源射中元行欽，戰鬥猶未結束。④

此後，至南宋時期，又有一場精彩「單挑」出現在史籍當中。

周南所著《山房集》說，南宋初年，金軍在和尚原遇到吳階率領的宋軍，金人有一員驍將要求「獨斗」，連敗吳階手下兩名將領。這時有名叫曹武的低級軍官，主動請纓：

「……武騎而出，與之兩道驅馳，若無意于格斗者。忽躍身赴之，敵馬力猛驟前，急回不能如人意，遲一二步，為武所碎，持其首以歸，三軍大噪，敵悵解而出。」

在這一戰中，曹武面對強敵，乃「略施小計」，開始時先驅馬賓士，表現得好像無意和敵將交戰的樣子，隨後趁其不備，突然衝殺過去，斬殺了敵將。⑤

由於史籍中有關「單挑」的戰例太少，以至古代很少有兵書會提及這種特殊的戰法。只有《武經總要·後集》在「絕藝」等條目中舉了若干算是「單挑」的戰例。

圖：《武經總要》內頁

依據這些史籍中的零星材料，我們大致可以得出幾點結論：

第一，兩軍派將領「單挑」，往往是讓他們代替大軍決勝負，而不是作為大軍混戰的前奏。

第二，歷史上真實的「單挑」，進行的通常都很快，雙方將領一交手，就能分出勝負，不會有大戰幾十回合的可能。

第三，古代將領的個人武力，並不表現在」單挑「中。

故此，對於小說中的「單挑」，看看即可，不必當真。

注釋：

①李衛平：《現代中國愛馬人手冊》，中國鐵道出版社2002年，第143頁。

②（英）馬修·貝內特：《圖解世界戰爭戰法裝備、作戰技能和戰術中世紀（500年-1500年）》，寧夏人民出版社2011年，第72頁。

③曹興華：《唐末五代沙陀騎兵述論》，四川師範大學2015年。

④趙雨樂：《唐末五代陣前騎斗之風——唐宋變革期戰爭文化考析》，《西北大學學報（哲學社會科學版）》2005年第6期。

⑤指文烽火編委會：《戰場決勝者：冷兵器時代》，中國長安出版社2014年，第171、172頁。