羅斯福新政時，為何人們把過剩的棉花扔掉，也不免費分發給窮人？

【本賬號文章內容全部為作者原創，禁止抄襲轉載！歡迎訂閱多多評論留言！】

商業時代，我們無法各取所需，而是要遵循商業運行規則。那作為商家，他們之所以買棉花，買牛奶，肯定是為了售賣，而且是要高於採購價格售賣，這樣他才有做這件事情的動力和意義嘛。

那如果他的商品賣不出去，就意味著他會虧本，虧多少呢？買牛奶和棉花的錢肯定是虧進去了，雖然換成了實物，但是如果無法銷售的話，牛奶和棉花根本沒用，存著還得花庫存的錢，所以，不如處理掉。

對於奶農來說，牛奶價格暴跌，已經無利可圖，甚至虧損，他怎麼可能再出錢補貼運費，將這些東西送給城市裡的窮人？而如果政府出面低價購買，再無償送給窮人，那麼就違背了基本的經濟規律，會讓奶農未來的處境越發惡化，讓整個產業崩潰。

1929年一場由金融危機的引發的經濟危機迅速的席捲了整個美國，而此時美國國內最典型的特徵就是企業生產過剩，特別是農產品。這種情況下，一旦企業決定將過剩的牛奶、棉花等農產品免費分發給窮人的話，會直接導致美國國內市場牛奶、棉花的供給增加，而根據供求關係決定價格來看。

一旦供給增加會直接導致市場相關產品的價格下跌，因為牛奶和棉花都屬於典型的缺乏彈性的商品，所以二者市場價格的下跌會直接導致企業虧損更大，產品更加難以賣出，從而加速企業的破產和經濟危機的深化。

PS：本文到此結束，歡迎訂閱多多評論留言！往期內容更精彩喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！