美國也管制刀具嗎——你以為呢？

按我們一般的想法來說，「管制刀具」似乎應該是中國的特有概念。而美國，槍都是自由的，刀自然更不應該有什麼限制。

然而這只是一種想當然的結論，並不符合事實。美國是一個聯邦制國家，各州的法律都不盡相同，目前來說，只有德州是可以完全自由地攜帶刀具的，其他的州都或多或少有所管制。

其中最為奇葩的，就是紐約，紐約所重點管制的，是「重力刀」。這是什麼玩藝？簡單地說，它是一種刀身能縮進刀柄中的刀。中國1983年的《管制刀具暫行條例》中所規定的彈簧刀、跳刀也是這一類。而不同的是，重力刀沒有彈簧，它只需要將刀尖的方向朝下，刀身就會借重力的作用從柄中伸出，然後手工鎖定即可使用。

在紐約，每年因攜帶「重力刀」而被捕的，平均有3000人之多，多數為有色人種。通常這些人一分鐘前還在正常工作生活，一分鐘後就因為一把重力刀而禍從天降。

對重力刀禁止的依據還是上世紀50年代的一個法令，實際上早已過時。實在看不出重力刀有什麼比一般的刀更危險的地方。但紐約相關方面一直不肯將這個法令廢止，這背後有什麼不可告人的東西就難說了。

這個事情也引起了媒體的關注，並且，「刀權」組織也將廢除這條法令的目標列入日程。可見美國並不是天然就什麼事都有自由，各種自由都是有人不斷地努力而爭取來的。刀權組織就是旨在保護公民的持刀權利的這麼一個民間組織。

2016年美國大選之前，刀權組織分析了希拉里·柯林頓和特朗普對刀的態度的不同。因為希拉里很明確地反對美國憲法第二修正案，所以是控槍派無疑，既然是控槍派，那麼對刀自然也不會友好。而特朗普從來沒有說過反對持刀的話。刀權組織還對刀上可能用到的象牙的相關態度作了分析，發現柯林頓基金會是堅決主張禁止象牙的，而特朗普沒有過這樣的表示。並且，特朗普的兩個兒子都是射擊和狩獵愛好者，自然不會是動物保護主義者。

結論當然就是作為刀迷應該投票給特朗普，這個結論也符合民主黨和共和黨一貫的立場區別。最後特朗普競選成功，刀迷們也是出了一份力。

刀權組織最近的另一個成果，就是使德州成了「無非法刀具州」。刀具完全自由攜帶和使用，沒有任何限制。

在其他一些州，往往是禁止「暗藏刀具」，就是攜帶可以，但是要帶在明處，要讓別人能看得到你帶著刀。這個意思可能是覺得正大光明就不會有問題，偷偷摸摸的人多半心懷不軌。

但加拿大的情況就不太好。加拿大最近禁止了進口折刀。這就不光是刺激刀迷了，讓一些商人也蒙受了不小的損失。

其他一些國家的刀具管理規定：

英國：刀具禁止賣給不滿18歲的未成年人；禁止攜帶進入公共場所。刀身長不超過3英寸（7.62厘米）的折刀不受這個限制，但帶鎖的折刀不包括在這裡面。

法國：滿18歲可以購買刀具，但禁止在外隨身攜帶，除非是「出於善意」。

德國:將刀具分為 1 禁止刀具，包括甩刀、重力刀、手刺以及偽裝成其他物品的刀；2 冷兵器刀具，包括長劍、軍刀、刺刀等；3 其他刀具三類。第一類生產、進口、銷售完全禁止，第二類禁止攜帶，第三類沒有限制。

日本：持有刀身長超過去了15厘米的直刀和刀身長超過6厘米的折刀，需要在相關政府機構登記備案。刀身長超過8厘米的刀具都禁止攜帶出入公共場所。

俄羅斯：只有被視為武器的刀具被限制。但究竟哪種刀算武器，並沒有明確說明。

看來對刀具的管制，並不是中國獨有，而是世界普遍現象。各國的規定可能也都存在不盡合理之處，都有待於推動完善。

作者：青銅 來源：刀匠情報局

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！