戰術分析：在歐冠賽場上圖赫爾相比克洛普還略顯稚嫩！
從臨場指揮上，圖赫爾相比克洛普還是略顯稚嫩！
封面
利物浦取得歐冠C組比賽的開門紅，菲爾米諾在激動人心的比賽中替補出場，打入了致勝的一球。這位巴西國腳在上周末戰勝熱刺的比賽中眼睛受傷，導致他本場未能首發出場，但是菲爾米諾在傷停補時起到了決定性的作用，在巴黎連扳兩球變成平局後，他的一腳低射讓利物浦最終拿到了3分。下面我們一起來看看雙方的教練是如何布置比賽中的戰術。
雙方首發陣容：
圖-雙方首發首發陣容
利物浦戰術分析：
利物浦本場繼續排出4-3-3陣型，斯圖裡奇替代菲爾米諾出現在首發陣容，與薩拉赫和馬內並肩作戰，亨德森、米爾納維納爾杜姆在中場提供支持。
圖2-利物浦控球4-3-3陣型
利物浦的球員努力限制巴黎的三人中場，尤其是他們的右側，由於PSG的三人中場想繼續保持緊湊以保護中路不被滲透，和內馬爾基本不怎麼回防，導致巴黎的邊路經常會出現大片的空間。迪瑪利亞會經常被迫來到邊路幫助伯納特，但這也反過來給了利物浦更多的中路空間可以利用。
圖3-利物浦的右路進攻
利物浦的邊後衛和中場之間的站位關係，是構建進攻結構和保持平衡的關鍵，同時也減少了PSG反擊的風險。米爾納就是一個很好的例子，他會根據邊後衛的位置，相應的調整自己的位置，當左後衛羅伯遜向上壓上時，米爾納會在側後方提供掩護和支持，並同時照顧姆巴佩可能的威脅，更為重要的是，他還能在必要時給中後衛范迪克和戈麥斯提供幫助。
圖4-米爾納的位置
同樣的道理，當羅伯遜在後場時，米爾納會從中路移動到邊路的位置，這讓PSG的中場盯人陷入兩難境地：如果不盯他，它就會在一側創造人數優勢，如果盯防他，中路的空間又會被打開。無論哪種方式，空間都將會被釋放出來，如果我們仔細看利物浦的三個進球，包括點球前的組織過程，其實都是來自於邊路的空間。
利物浦無球時會保持4-3-3陣型，他們通常會在場地中段開始攔截，球在中路是依靠站位封堵巴黎的向前滲透球，但是如果中後衛將球分到邊後衛，掉入他們的壓迫陷阱，他們就會增大壓迫的強度，同時巴黎的中場球員背身接球時，他們也會加大搶截的力度。
圖5-利物浦的無球防守4-3-3陣型
利物浦在失去控球時的即刻高壓反搶是他們的最主要的核心戰術，他們因此也成功的消除了比賽中大部分的反擊威脅。亨德森和米爾納在這方面表現的尤為出色，正是在比賽的最後時刻米爾納的前場反搶，成就了菲爾米諾最終可以絕殺對手。
巴黎戰術分析
巴黎本場也採用了4-3-3陣型，馬爾基尼奧斯作為單後腰，與迪瑪利亞和拉比奧組成三總裁，姆巴佩、內馬爾和卡瓦尼前場三叉戟。
圖6-巴黎的控球4-3-3陣型
大巴黎只要一有機會就試圖把球交到內馬爾腳下，內馬爾傾向回撤拿球，並在更多的利物浦球員到來之前將球再傳出去，雖然這種方法不能為內馬爾自己創造機會，但他確實給利物浦帶來一個問題，那就是投入更多的人力在內馬爾身上。這一點在他最後時刻的跑動中表現得尤為明顯，當球最終落到姆巴佩手腳下時，姆巴佩扳平了比分，如果巴黎沒有不斷尋找內馬爾，這個機會就不會出現。
當他們不能很快的找到內馬爾時，圖赫爾會讓迪瑪利亞回撤與中後衛進行倒腳，以吸引一名利物浦的球員，當對手上勾後，迪瑪利亞將水平或對角線移動，打開一條中衛給內馬爾的傳球線路。
圖7-迪瑪利亞是創造傳球線路的關鍵
或者馬爾基尼奧斯回撤到中衛之間，形成三中衛，將兩個邊後衛的位置推高，提供進攻寬度，內馬爾內收進入中場，在中場接球進行運作。
圖8-內馬爾進入中場的位置
巴黎也會試圖通過中場局部的短傳，吸引利物浦的防線逐漸推高，然後給姆巴佩製造可以利用速度的空間，但是本場利物浦製造越位陷阱的效果非常好，很好的保證了後防線的安全。
無球時PSG依然會保持4-3-3的陣型，同樣在中線位置開始落位防守，他們防守的問題主要在於邊路，在那裡給了利物浦很大的空間。利物浦幾乎不需要花費什麼精力，就讓繞過巴黎的第一道壓迫，這自然就給他們帶來了一些防守上的問題。
圖9-巴黎防守的4-3-3陣型
利物浦的三前鋒固定了大巴黎的後防線，這就導致他們的邊後衛不可能離開太遠，而他們的中場為了保護中路又打得過於狹窄，因此巴黎很難有效的控制比賽，儘管兩球落後曾得以扳平，但是他們並沒有表現出挑戰歐洲最好球隊的意願。
如果你是圖赫爾你該如何應對本場比賽呢？
