瑞典軍方評測美軍M1A2主戰坦克：防護力差的離譜！

原標題：瑞典軍方評測美軍M1A2主戰坦克：防護力差的離譜！

在如今全球坦克的排行榜中，美國M1A2主戰坦克始終排在前兩位，弄不好有時也會力壓德國豹Ⅱ主戰坦克登上榜首！當然，對於這種美製武器愛好者撰寫的榜單，看一看也就罷了，不必當真。客觀上講，美國M1A2主戰坦克確實有其過人之處，比如強大的動力（燃氣輪機）和超強的攻擊力（貧鈾穿甲彈），這兩點確實沒人能比得上，不過，從防護力上來看，M1A2能進前十就已經很不錯了！

要說吃瓜群眾們沒有根據，就亂吐槽美軍M1A2防護能力差是胡說八道！那我們可以參考一下近期瑞典軍方披露的資料，它可是評價美軍M1A2最有發言權的買家！上世紀九十年代，瑞典陸軍對外公開招標一款主戰坦克，最後經過層層篩選進入「總決賽」的只剩下三款坦克，分別是美製M1A2、法國勒克萊爾和德國豹Ⅱ主戰坦克...對此，瑞典軍方經過詳細的試驗對比，總結了一套完整的數據...

通俗講，瑞典軍方就是把這三款坦克當作實驗品來分析，從各個方面都進行了對比，並記錄了詳細的數據。最終德國豹Ⅱ憑藉其優秀的火力和防護力拿下了瑞典陸軍的訂單，而美國M1A2和法國勒克萊爾卻被淘汰。這裡我們忽略全球最貴的法國勒克萊爾不談，先來根據瑞典軍方提供的調查數據看看，為何他們要淘汰美國M1A2主戰坦克？首先，瑞典陸軍對美國M1A2主戰坦克總體評價還是不錯的。

美國M1A2的動力和射擊能力相當優秀，加速快，視野開闊，攻擊力也很強...這些優點都非常突出。不過，它的缺點也如同優點一樣，突出的讓人無法接受！根據瑞典軍方記錄的數據顯示，美國M1A2主戰坦克的防護水平不是一般的差，甚至某些地方都差的令人髮指...比如M1A2主戰坦克的炮塔正面抗擊打力為600毫米RHA（等效均質鋼裝甲），一般的穿甲彈輕輕鬆穿透，而德國豹Ⅱ是900毫米RHA以上...

如果穿甲彈以斜20度打擊美國M1A2炮塔防護裝甲，其應付700毫米RHA的能力還是不錯的，但同等情況下，德國豹Ⅱ這個數值卻高達1000RHA左右；最後就是美國M1A2令人髮指的地方，其地盤的抗擊打能力僅有350毫米RHA（豹Ⅱ700以上），通俗講，一般的RPG火箭彈都能把它打癱瘓！從以上可以看出，瑞典陸軍為了選出好的主戰坦克也真是拼了，一個個都做了抗擊打試驗...

然而，美國M1A2最終的表現卻令人大跌眼鏡，本來軍迷預估的理想數據是美軍M1A2主戰坦克的正面抗擊打能力最少在800以上，而地盤再怎麼說也應該有600吧，但理想卻被現實打了耳光！不過，即便這是經過瑞典軍方認真的驗證後的結果，後期還是遭到了美製裝備愛好者的質疑，他們認為，美國賣出去的M1A2主戰坦克根本就是「閹割版」，所以很多方面都不能與美軍自用的同日而語！

更何況那時候美軍的M1A2主戰坦克剛剛換裝貧鈾裝甲不到一年，所以賣給瑞典陸軍的估計還是沒有升級裝甲的老款M1A2，如果換現在使用貧鈾裝甲的M1A2，那肯定與豹Ⅱ的防護等級不相上下...事實真是如此嗎？要說土耳其的豹Ⅱ被庫爾德武裝用的陶氏反坦克導彈打爆還可以理解，但沙特的美製M1A2主戰坦克，卻被胡塞武裝用上世紀七十年代的俄制AT-4導彈打爆就說不過去了，畢竟人家的穿甲厚度才400毫米...不說了，再說下去又會挨噴了！

微信公眾號：知了軍事

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！