三國猛將武力對比為什麼經常出現爭議，因為他們沒有考慮到這一點

關於三國里各路名將的武力值一直爭議很大 每個人都有自己喜愛的武將 通過各種戰績橫縱向對比得出的結論也各有不同，我想說的是僅以一戰或兩戰來判定一名武將的能力是很蠢的。

不喜歡趙雲的人會說趙雲平了文丑 關羽秒了文丑 所以關羽在趙雲之上 那麼請問關羽平了紀靈 張飛勝了紀靈，你能說張飛在關羽之上么。 徐晃平了許褚 顏良勝了許褚 關羽秒了顏良那為何秒無法虐徐晃許褚呢，所以僅從一戰來橫向對比是很不科學的

每個武將都有自己的作戰風格 當作戰風格被克制時便會吃虧。比如說徐晃吧，使一口開山大斧 可見是力量型 打起來不懼你大開大合的碰撞 所以平了許褚，但遇到技巧比較出眾 刀法槍法極為精湛的對手時不免吃虧 比如敗給顏良 不敢迎戰趙雲等。 再說說文丑吧 槍法絕倫 不怕跟你比技巧，戰平趙雲便是如此。可當他面對關公時，或許發現關公刀法上不差任何，青龍刀又比他的槍沉穩力大所以膽怯被斬。這些武將在某一方面很突出 足以抗衡超一流 但在另一方面又存在短板 是以時而與超一流戰平 時而被秒或被擊敗。

真正頂尖武將他們的能力比較平衡，或許在力量上不一定強過許褚 在技巧上不一定勝過文丑 但他們在任何一項上都沒有短板 與任何敵手交鋒不會落明顯下風 例如 呂布關羽 張飛 趙雲等，偶爾戰平一些低一檔的武將並不是黑點。所以在評定這些武將之間的強弱僅以一場戰績無法對比 除非有直接的交鋒，否則難說強弱。只能將他們與其他武將劃分開來檔次。以下是我的檔次 劃分 同檔武將難分上下 低一檔的武將在作戰風格能發揮的情況下也許能平高一檔的武將 再被克時也許會被高一檔秒 超一流檔次的武將基本不會被克制。

究極：呂布

超一流： 五虎 典韋 許褚

准超一流 龐德 顏良 文丑 太史慈 孫策 甘寧

一流 徐晃 夏侯兄弟 張郃 張遼 魏延 鄧艾 姜維

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！