抗戰時，殺死一個日本兵，要犧牲多少中國士兵？真實數據讓人心疼

我們今天的幸福，是來自封建帝制的倒台，又經歷了艱苦卓絕的14年抗戰。很多人曾經有疑問，日本有那麼難打嗎，為何抗戰能持續14年這麼久。甚至經常有人說，我們一人一口吐沫，也能淹了他們。但當戰事真的來臨，現實比想像中要殘酷的多，你可知當時殺死一個日本兵，要犧牲多少中國士兵？

國內戰區範圍太大，戰爭期間很難做到詳盡的數據統計，就以日本投降前一年，發動的那場浩劫為例。1944年，日本意識到戰爭到了關鍵時刻，如果不能取得勝利，很可能在二戰中將會滿盤皆輸。因此，日軍在4月，發動50萬士兵，開展了貫穿中國南北的大戰，史稱「一號戰役」。

戰役範圍：河南、湖南、廣東、廣西等地；重要戰役：湖南會戰、中原會戰、桂柳會站

湖南會戰展開的抵抗時間最長，從5月底一直抗爭到9月初，歷時三個多月。在這次戰役中，中國的參展軍隊達到了38萬人左右，而日軍在這場戰役中投入了約28萬的兵力。光從參展人數上來看，中國是佔優勢的。但是戰役的統計中，中國軍隊傷亡和被俘的人加一起達到了22萬人；而日軍總傷亡6萬餘人。從數據上看，中國的兵力損失慘重，這份數據是出自日軍的統計，當時國民政府的統計，中國損失傷亡人數是9萬多人，沒有統計病患和被俘虜人數。

在國民政府對各站區的統計中，最終得出一個結論，各戰區的數據綜合計算後，平均殺一個日本兵，中國要損失六七個人。

縱觀多年抗戰的數據，日軍在華的死亡人數約45-80萬之間，而國民政府陣亡將士約170萬人（也包括了陣亡和病逝人數）。草算一下，平均2-4個中國士兵，殺死一個日本兵。這樣的戰爭傷亡，實在讓人看了揪心。

在本土作戰，有群眾基礎又人多勢眾，會造成這樣結果，國軍在戰爭中大概存在以下幾點問題：

一、軍隊高層領導素質差

國軍隊伍中，普通士兵一般都身經百戰，是窮苦人家的孩子，經過長期的軍隊訓練後自身有紀律性，能打仗服從指揮。但是部隊的高級領導層，師長和軍長級別，卻多缺少真材實料，不具備指揮能力和管理能力。

這些領導士兵的高層領導，很多不是軍校出身，而是高官的親眷。軍長們對於沙盤的使用、部隊的演戲都不清楚，更別提在戰場上臨陣指揮和部署作戰計划了。雖然這些高官都有參謀，而且也是高級軍校畢業，但是他們卻缺少戰鬥的實戰經驗。兵強官弱的現象，在國軍中普遍存在，直接削弱了軍隊的作戰能力。

二、徵兵和新兵存在問題

前線兵力不斷縮減，後方徵兵卻十分遲緩。新入伍的士兵，要徒步走到被分配的部隊，沒有卡車等運輸工具，往往要步行數百里。很多新兵瘦弱不堪，一路走來沒到部隊就暈到在路邊。還有的病死在路邊，曾經有國軍士官看到新兵屍體被野犬啃噬的畫面，十分慘烈。而且被征來的士兵，體質很弱，個子不高，骨瘦如柴，戰鬥力實在太弱。抗戰前期，中國士兵在白刃戰上，還很佔優勢，但是到了後期，新兵沒有得到足夠訓練，三四個人與日本兵展開白刃戰，都不一定能勝。入伍不到半年的新兵，在戰場上射擊準度不夠，經常是亂放槍。

三、領導者越級指揮

蔣介石作為國軍最高領導，對於各大戰事的指揮，應該交給戰區的司令全權處置。但是他卻習慣於干涉戰事，當時國民黨有電報、有廣播、有電話，通訊設備還算先進，因此他經常直接給前線打電話，一是詢問戰況，二是指揮作戰。雖然遠在後方，對於前方瞬息萬變的戰事並不能給予最準確的指揮，可他還是習慣對戰事指手畫腳，連軍隊要如何部署，應採取什麼戰術都要下命令。

而前方的司令，雖然有自己的想法，但是礙於他是領導，又為了事後能推卸責任，因此對他的指揮都欣然接受。這也是導致多次戰事失利的原因。

抗戰期間，犧牲了很多中國士兵，戰爭打的異常艱苦。因此，電視上那種白痴一樣的日本兵是不存在的，真實的戰爭，要殘酷的多。

參考文獻丨《日本陸海軍事典》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！