今日，懟一下一言難盡的楊蓉們可好？

圈內密探

娛樂圈大內密探

前幾天蜜桃哥哥剛寫完楊蓉，那個時候她的這期戲精還沒播出，我是覺得她還挺可惜的，一直沒能火起來。

今天忽然覺得，她沒有火起來，好像也是有原因的。

這幾天楊蓉的那期節目播出了，網上討論的挺厲害的。

首先討論的第一個點，就是楊蓉的臉，因為之前網上是有過通稿，說楊蓉37歲了還是童顏的。

但是一上節目，很多人就震驚了。

因為楊蓉的臉不光和童顏扯不上關係，甚至和她自己原來的臉區別都很大。

雖然，我確實很能理解楊蓉年紀不小了，女演員要保持貌美就只能打針這種情況。

但既然已經這樣了就別出通稿了啊就是，至少別誇自己是童顏了對不對？不然反差真的太大了，只會讓大家嘲笑而已。

而且也會讓大家覺得，曾經誇楊蓉不爭不搶的都是另一種營銷，營銷出了「不爭不搶有實力但卻滄海遺珠」的人設。

然而實際上，無論是在豆瓣，

還是在微博，網友們對她的演技都有很多不滿的地方，覺得她的演技被吹的過了頭，頂多只能算是矮個裡拔尖。

當然了，關於演技這種抽象的東西，向來都是每個人有不同的標準，很難做到眾口難調。

但楊蓉上個節目多多少少也敗掉了一些她用不爭不搶的人設換來的路人緣，比方說，在節目開播之前，就大量出現了楊蓉被四位導師一致差評的通稿，雖然在我的角度看來，這應該是節目組在借楊蓉炒作而已。

但不是每個人都會這樣想啊，你看看網路上的聲音，在面對這種通稿的時候，大部分人的反應都是猜測她為什麼要提前買通稿，是不是在提前為自己的演技差做鋪墊？

所以不爭不搶都是裝的嘛，私下也沒少營銷嘛！

這種類似的評論，我真是見了不少。

但最大的敗筆在於，節目結束以後的兩件事情。

第一事情是楊蓉當時說的「娛樂圈對中年女演員很殘酷」，大意就是她們這些三十多歲的女演員必須一直維持少女人設否則就沒有戲演。

其實楊蓉這段話說的是沒什麼毛病的，現如今的市場的確有很多畸形的地方。

但楊蓉說這段話也挺不合適的，且不說楊蓉除了去年沒有拍戲，其他時候都有戲拍以外。

很多三十多四十歲的女演員，事實上過的也挺好的啊。

簡單舉幾個例子，剛三十齣頭的有趙麗穎和楊冪。

比她年紀還大一點點的，有袁泉。

轉型期著實很尷尬，袁泉也有過三四年不拍戲的經歷，但是重點是在於，轉型以後你要怎麼重新樹立自己的形象？

也就是這個時候我忽然覺得，楊蓉不是可惜沒有火，而是如果要火，真的早就火了。

她被於正硬生生坑了好幾次，錯過了大紅的時間是其中一個原因。

但她的硬體條件實在不足以支撐她在同輩那麼多女演員中脫穎而出，像演技，能打敗部分女演員沒錯，但也萬萬沒到吊打別人的程度，而外形上，其實我不喜歡用外形去討論一個人，但她的外形條件確實不太理想，我不形容，你們感受一下。

事實上就楊蓉現在的情況，她最近播的《沙海》那部劇，裡面那種角色人設就很適合現在的她啊，說必須演少女，其實誇張了一點，只有你去改變自己，哪有市場為你改變的道理呢？

再一個，就是她節目結束以後在微博說的那段話，被很多人覺得是在影射高貴妃。

可能楊蓉根本沒有影射高貴妃的意思，但宮廷劇、唱戲、反派這三個詞，實在太容易讓人聯想到隔壁高貴妃了，偏偏譚卓本身演技又在線，高貴妃的人設又是一個真情實感喜歡唱戲的妃子，楊蓉這條微博，不就是往槍口上撞嗎？

國際慣例我截一下評論，你們就能感受到這條微博給路人帶來的觀感有多差了。

一來二去，大家反而覺得，楊蓉不紅不是因為市場問題，而是因為她自己情商不在線，明明想紅的心都快呼之欲出了，還要裝自己不爭不搶，天天用年齡賣慘。

有一說一，娛樂圈裡像楊蓉這樣的女演員著實挺多的，和她同台競技的那兩位，之前也不曾大紅過。

但你看，就在我們說現在一切都是流量至上，演技派很難翻身的時候，朱亞文、周一圍、徐崢等等中年男演員，忽然之間就變成了爆款實力派。

袁泉、馬伊琍、曾黎、俞飛鴻等等中年女星，幾乎都是顏值演技雙在線，只要一點點小火花，就能立馬翻身成為實力派女演員的典型代表。

用一句老話來說，機會是留給有準備的人的，但是現在的楊蓉似乎根本就沒有做好走紅的準備，哪怕顏值差了一點，演技上去了，也會有人買賬，你看現在任素汐不就口碑很好嗎？

我覺得大部分人應該都有過這種想法，不甘於現狀卻無法改變，只能羨慕別人有個好條件，然而實際上不是無法改變，是自己的能力配不上野心罷了。

曾經我也有過這種念頭，時間久了只覺得自己太喪，沒錯，大環境下流量至上，實力派岌岌可危，可換個角度想，流量中的實力派，又何嘗不是沙漠中的一汪水呢？

這個圈子需要流量，同樣也需要演技派，既然當不了爆紅的流量，為何不能沉澱下來當一個演技派，等待發光的那一天？

今日忽然變成了雞湯燉蜜桃

世界有很多讓我們不滿的地方

但強大自己才是根本辦法呀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！