健美運動員和普通人，身材肌肉大不同，關鍵是這有可比性嗎？

在健身圈，談到健身和不健身的人差距到底有多大這個問題時，大多時候會擺出這樣一張經典的照片，以論證自己的觀點。

一個是健身的，一個是不健身的，但同樣的年齡，卻展現出不同的肌肉和身材，所以你說健身是不是非常重要呢？

一個是健美運動員，一個是普通人，一個將健身健美當作吃飯生存的工具，一個將辛勤勞動當作吃飯生存的工具，這樣真有可比性嗎？

其實每個人都有自己的生活方式，所接收的教育和外界信息並不相同，或許健身對你來說駕輕就熟。但對很多人來說依然是一門新興事物，就有一些偏遠地區人群不會使用手機，也有人無法區分膽固醇和類固醇。

健身可以令人更強壯，睾酮分泌更高，但每天干著繁重的體力活，非常疲倦的勞動者們，渾身酸痛，回家倒頭就想睡覺，然後還得去舉鐵？那真的難以做到，當你處於疲倦時，也能理解他們的心態。

施瓦辛格作為影響了一代人的奧賽先生，會偶爾讓大兒子帕特里克陪伴自己去健身房，但絕不會要求自己的孩子去選擇健身，比如小兒子便是一名胖子。

但即使是胖子，他卻擁有聰明的頭腦以及高學歷，這著實令施瓦辛格感到驕傲和自豪！

健身練出一身健美的肌肉，是一個閃光點，但人生的閃光點可以有很多很多，只是部分健身者更喜歡用一個閃光點去要求別人也要做到。

所以會有無數健身愛好者在網路上，嘲笑和諷刺施瓦辛格的小兒子，跟他老爸的身材差的太遠。

其實每個人都有權選擇自己的生活，健身值得鼓勵，但不健身並不意味著需要接受批評。健身是良好習慣，但不健身的人一樣擁有其他閃光點，比如有更高的學術成就或藝術造詣，不應該僅以身材去衡量別人！

所以用健美運動員和普通人作對比，用施瓦辛格和他的小兒子作對比，甚至用傑森和郭達來闡述健身與不健身，那沒有意義，也沒有什麼任何可比性。

如果有，那也僅僅是身材。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！