深扒|NBA超級頂薪條款為何會終止多數球員得到頂薪？

運動 09-24

作者: Tom Ziller

譯者: Frank鍾

編輯：你噹噹

2017年NBA新版勞資協議中，出台了一種新的合同，而它的誕生很有可能是聯盟對凱文-

杜蘭特

的反應措施，後者在前一年離開老東家

雷霆

加盟

勇士

。官方稱其是指定老將條款，其實我們可以稱它為超級

頂薪

條款。

這項條款中，針對球齡8~9年的精英球員來說，球隊可以在自家球星新秀續約合同結束後，以更高的薪水(工資帽的35%）重新簽約他們，而這種數額的合同一般只有十年球齡以上的老將才拿得到。沒有其他任何一支球隊可以提供這樣的條件。這對於超級巨星來說無疑是一個很大的薪資誘惑，為他們續約球隊創造了動力。

當然，生活總是和自己想像的不一樣，這份合同並未完全發揮它應有的作用。

它確實是讓勇士留住了史蒂芬-庫里。（著實令人感到欣慰！）另外拉塞爾-

威斯布魯克

繼續留在俄克拉荷馬，

詹姆斯

哈登

留守了

火箭

；而

奇才

已經用這項延伸條款留住了兩年之後將成為自由球員的約翰-

沃爾

。

但是，我們都知道，也正是這項條款導致了

國王

送走德馬庫斯-

考辛斯

，又因為

鵜鶘

不被允許(或是沒有義務）向考辛斯提供更大的合同，後者最終只簽了一份中產，與他理想中能拿到的數額相去甚遠。（如果國王留下考辛斯，或許一年之前他們就已經簽下指定老將續約合同了。我們現在也看到，跟腱斷裂帶來的蝴蝶效應給考辛斯造成了多麼深遠的影響。）

我們現在有理由相信ESPN記者扎克-洛維的話，在他看來，

公牛

由於不看好吉米-巴特勒帶隊的上限，為了避免給他超級頂薪，把他送到了一支年輕球隊。保羅-喬治差一年才能簽超級頂薪，而沒了這層經濟保障優勢，

步行者

便沒有自信留下喬治，間接導致了交易。

不過，也有幾例續約中，超級頂薪條款按照預期發揮了作用，以後也還會有更多這樣的例子。雷霆使用這項條款在拉塞爾-威斯布魯克成為自由球員之前續約了他，這也幫助雷霆進入了一個良性循環：去年被交易到雷霆的保羅-喬治今年選擇了繼續留守。但是指定老將合同已經有了另外一個影響：只有一小部分超精英球員能在球齡十年之前就拿到自己的巔峰薪水，而其他大多數球員則失去了這樣的機會。

對於那些潛在的可以得到超級頂薪的球員來說，我們卻發現球隊們變得有所顧忌了，也就是說，這些球隊認為至少這樣的薪資對於他們來說有點高了，就例如巴特勒和考辛斯。可是，真正稱得上精英的球員們拿超級頂薪幾乎從來都不在話下。巴特勒和考辛斯在他們被交易的時候都可以說是聯盟前15的球員，但他們的球隊不願用兩億美金續約他們。為了留下自家球星，球隊們向來都是不惜一切代價...如今，貌似不是了。

工資帽的35%，這個數額超過了球隊對於精英球員市場實際價值的估算。說實話，我們從來都是覺得，超級球星的市場價值就該大於等於頂薪；然而，「杜蘭特條款」的誕生，催生了現在的市場環境。

上面這席話，並不適用於所有超巨。如果NBA市場完全自由，沒有個人最高薪資限制，那庫里輕輕鬆鬆就能拿到比勇士那兩個億大得多的合同。杜蘭特、哈登、

安東尼

-戴維斯、揚尼斯-阿德托昆博們，都將會，或者已經會拿到超過工資帽35%的工資。當然，勒布朗-詹姆斯要是碰上自由市場，能拿的薪水就沒法估算了。

但是，這些球員是一個特別的群體，是聯盟中最頂尖的那一批。其他人——巴特勒和考辛斯這樣非常不錯的球員——超級頂薪的年均數額還是有點高，至少高於他們現有市場價值。

值得注意的是，只有一支球隊可以向巴特勒或者考辛斯開出超級頂薪合同。要是公牛國王之外的球隊有資格，他們可能排著隊給二位球星頂薪。如果可以，

森林狼

或許願意給巴特勒開出一份符合35%頂薪標準的最大合同，誰知道呢。

還有一點，公牛國王並沒有只是拒絕開出頂薪續約，而是把球星交易走換來些有用的資產。如果巴特勒考辛斯沒有交易市場，他們當時的母隊或許會和他們簽署指定老將條款延長合同，隨後再把他們交易走。

譯者注1

譯者注1：指定老將續約條款其中一項規定為：以本條款續約球員的球隊必須為其簽署生涯首份合同之隊伍，或生涯前四年合同期內被交易至的隊伍。

然而，這也不是NBA希望看到的情況，聯盟儘力幫助球隊留住他們的自家球星，更多的是讓自家培養的球星把巔峰獻給母隊，帶領母隊成功。可是，聯盟的這些努力，也只是對那些劃時代球星有效果罷了。