解放軍都穿過什麼樣的「作戰膠鞋」？
解放軍報北京分社5月17日發表文章，介紹了解放軍軍靴的發展歷程。在很長時間內，俗稱解放鞋的布面膠鞋一直很多部隊平戰結合的通用軍鞋，並在報告文學和各種宣傳中獲得了各種美譽與形而上的精神升華。直到今天，新的通用作訓鞋仍然是膠鞋為主，然而軍靴才是軍隊真正需要的作戰鞋具。
一、解放前膠鞋也是中國軍隊中的高級貨
「打草鞋，穿草鞋，爬雪山，過草地」；任何一個在大陸接受過九年義務制教育的人，都會對描述紅軍長征經歷中這類包括鞋靴在內物資匱乏的描述有所印象。在當時的幾種主流鞋靴種類中，西式的皮質鞋靴是最為昂貴和稀少的；而傳統布鞋來源廣泛僅次於草鞋，成本也較為低廉；膠鞋國內雖然產量相對較高，但遠談不上普及，仍然是一種易損的高級貨。
雖然在今天我們常常將傳統布鞋和布面膠鞋都混稱為布鞋，但它們其實本質上是兩回事，無論幫面、鞋底的材料和工藝都完全不同。傳統布鞋在鞋面用的是強度和耐磨性都較低的普通粗布；鞋底是用舊布、土布浸透漿糊風乾硬化以後用針線多層縫納而成，其耐磨耐用程度（尤其是浸過泥水以後）可想而知。
而布面膠鞋除了使用強度更高更耐磨的棉帆布作為幫面的面料外，最關鍵還在於橡膠鞋底的應用。1839年固特異發明橡膠硫化技術，這種橡膠性能提升的關鍵工藝為橡膠鞋底實用化奠定了基礎。1850年第一雙採用帆布幫面、橡膠鞋底的門球鞋出現，確立了現代布面膠鞋的基本結構，我們熟知的解放鞋、老式的廉價網球鞋都屬於這類產品。
在解放以前，中國膠鞋主要有國產和日本進口兩個來源。1917年由華僑在廣州市開辦第一家膠鞋廠開始，1921—1931年中國膠鞋工業進入解放前的全盛時期，例如上海一地年產量達到2000萬雙。但1932年起膠鞋工業即陷入衰落，1933年上海34家鞋廠能全部開工只有1家，完全停工的達到10家。這主要是中國膠鞋工業技術落後導致產品質量低劣，當時國產膠鞋的穿著壽命一般僅有90多天，完全無法與進口產品、尤其是日本產品競爭。
日本最早在1908年由三田土橡膠合資公司引進美國膠鞋技術，但因為商業策略問題在相當時期內發展緩慢。日本後來的膠鞋生產技術快速進步，直接源於襪套式膠鞋在農、礦業生產中大規模應用和對中國大規模出口形成的產量帶動。這種鞋一般採用日式的分趾設計，拇趾和其餘四個腳趾分開，因此在中國民間又俗稱牛蹄子膠鞋，它也廣泛裝備侵華日軍、偽軍。
日軍發動侵華戰爭以後，嚴密控制了包括膠鞋在內各種生活醫療物資的交易流動，以最大程度的削弱中國軍隊。尤其是隨著廣州上海等城市的淪陷，以及日軍控制東南亞這一天然橡膠主要產地；中國不僅失去了幾乎所有的自有膠鞋企業，而且就算在後方重建也得不到生產原料。
實際上人類的合成橡膠工業大發展就是在日本佔據東南亞時期開始的，當時中國更不可能指望用合成橡膠來突破膠鞋生產的瓶頸——僅僅是高溫高壓反應容器就是不可逾越的技術障礙。加上當時的膠鞋也並不耐穿，就算是日本膠鞋在二戰和戰後較長時間內也一直處於技術、質量發展停頓的狀態；這使中國軍隊即使搞到了少量的膠鞋，也很快會在使用中消耗殆盡。
中國國內膠鞋嚴重短缺的窘境在日軍投降以後得到的改善程度比較有限，解放戰爭中無論國民黨軍隊還是共產黨軍隊穿著數量最多的仍然是布鞋、草鞋。在當時的士兵中能穿上一雙膠鞋是很風光的事情，這很大程度是對他自身能力和在周圍群體中地位的肯定和證明。值得一提的是，解放鞋的基本樣式就是在1948年確定下來的。
二、建國後高級兵種配備皮質鞋靴，步兵配備膠鞋
在建國以後中國膠鞋年產量很快達到5000萬雙，在商品鞋中比例接近50%——絕大部分就是我們今天所熟知的解放鞋。依賴於生產能力上支持，除了海軍潛艇部隊這種因為空間狹小封閉而特彆強調腳部要透氣不能產生異味的單位，我軍在上世紀50年代初全面淘汰了傳統布鞋。
直到2005年左右，02式士兵皮鞋作為正裝鞋開始全軍大規模配發為止，解放鞋是中國步兵在所有場合下的通用鞋。幾十年間，我軍除了為提升軍官地位形象配發正裝皮鞋外，能夠使用皮質等高級鞋靴的都是使用環境要求特殊、技術性要求較高的高級兵種，或者是承擔對外軍事政治形象宣示任務的部隊。
例如騎兵裝甲兵飛行員空降兵等，他們存在隔絕士兵小腿和馬肚、腳蹬帶的摩擦，或者是耐油、防火、防砸、保護高空落地腳踝不被扭傷等特殊需求。而中國針對步兵開發的第一款現代作戰靴，就是總後軍需研究所和3515廠在1991年專門為聯合國駐海灣地區中國維和部隊開發的戰鬥靴；此後在這個基礎上相繼開發了駐港部隊作戰靴、駐澳部隊作戰靴、國慶五十周年閱兵靴。
解放鞋最大的優點在於成本低廉，材料和工藝、生產設備要求低，人工費用也少。它採用純棉帆布經過合布（鞋面布和襯裡布複合在一起）處理以後，裁片、縫紉作為幫面，套在鋁質鞋楦上再與橡膠鞋底進行粘合，在送入硫化罐利用熱空氣和飽和蒸汽進行高溫硫化以後就得到了成品。除了中國曾經2次根據全國人體統計數據修改鞋楦外形，略微提高了適腳率以外，幾十年間解放鞋在性能上沒有提升。
軍隊士兵對於解放鞋的意見中，認為外形醜陋和土氣實際上是到80年代以後才較多出現的觀點，多數不滿還是來自其性能缺陷。首先抱怨最多也最厲害的是不透氣、不透濕，在進行大量運動——比如越野長跑以後，腳感覺燒的厲害，而且腳臭特別大（與當時尼龍襪流行也有關係，觀察者網軍事觀察員注）。
棉帆布本身雖然透氣，但解放鞋在合布的過程中採用的是整個布面都塗膠的工藝設計；聚乙烯醇、聚丙烯醯胺、天然乳膠這些東西形成的膠膜既不透氣也不透濕。而水汽散發不開濕度過高，不僅使人局部皮膚呼吸困難，而且使真菌等微生物大量繁殖，造成嚴重的異味和皮膚癬菌病流行。洗後不易干、潮濕地區易於發霉也是同樣的原因。
其次是解放鞋的鞋底很硬，彈性差，缺乏緩衝能力，特別磨腳後跟；這是因為設計觀念和材料工藝的限制，解放鞋的單密度模壓橡膠鞋底必須優先保證耐磨性和穿著壽命的結果。硬鞋底還引起鞋內進水以後腳掌和鞋底之間出現打滑的問題，容易引起崴腳——但實際上就算是高腰解放鞋，它對腳踝的扭傷保護能力也是非常弱的。
最後和很多人眼中解放鞋經久耐穿的看法不同，幫面壽命偏低、與鞋底不匹配是解放鞋的一個突出缺點。真正的高強度使用中解放鞋的鞋面布破損率非常高，中底布、護趾布、沿口條、後跟條的破損開裂是普遍現象。根據總後勤部軍需裝備研究所的統計，解放鞋的鞋面破損率達到59.8%。
三、新一代解放鞋進步明顯
在吸取舊式解放鞋經驗教訓的基礎上，中國從上世紀90年代後開始研製配發的幾款新型作訓膠鞋；拋開外形感官不談，它們無論是設計水平還是工藝材料，都有了長足的進步。
新一代解放鞋中90式作訓鞋出現最早，但技術應用和設計水平也最低；由於無論是性能還是成本控制都不理想，這款產品並未大批量裝備部隊。現在我軍廣泛裝備的是2001開始配發的99式作訓鞋（包括在其基礎上開發的高腰作訓鞋）系列。
針對透氣、透濕、易乾的需求，99作訓鞋系列的合布工藝不再整面塗膠，而是利用熱熔膠在布面上進行均勻分布的點膠；由於被膠膜覆蓋的面積大幅度減少，因此織料本身的透氣性能就發揮出來了。從不足的方面看，和同時期國外先進產品相比，99作訓鞋的鞋面不具備防水功能比較令人遺憾。
針對老解放鞋的鞋面易破損、不耐穿的問題，新作訓鞋不再使用棉帆布，而是採用滌綸長絲作為主體材料。滌綸的優點是斷裂強度更高、耐磨性更好；但缺點是它與橡膠材料的牢固粘合比較難處理，這成為新作訓鞋的技術攻關難點之一。
針對老解放鞋進水以後腳容易打滑、異味大、不健康的問題；新作訓鞋採用了滌綸長絲製造的蜂窩組織布料作為鞋中底布和皺紋襯裡布面。在大幅度抑制了打滑的現象的同時，研製單位在學術單位中聲稱，新作訓鞋經過抗菌處理的織物即使在洗滌50次以後對大腸桿菌的抑菌率仍然保持在100%，對綠膿桿菌、白色念球菌、金黃色葡萄菌的抑菌率也在92.5%以上或者更高。
新作訓鞋的鞋底進步尤其明顯，它以耐磨性好的密實橡膠作為最外層與地面接觸；以短纖維增強的發泡橡膠和普通海綿橡膠作為緩衝層，三者形成複合鞋底。從優點上說，它在強度、重量、彈性和緩衝性能的合理匹配上得到了非常大的進步，對減少士兵腳部損傷非常有益。而從不足的地方來看，海綿橡膠、發泡橡膠這兩層結構在設計時沒有考慮抗菌設計，很容易形成明顯的膠臭味道。
99作訓鞋在部隊實際使用中被證明抑制真菌感染的防護效果並不理想，與此有非常大的關係。在後來的高腰作訓鞋中，不僅特別開發了添迦納米銀系無機抗菌劑和芳香胍有機抗菌劑的抗菌發泡橡膠，而且還利用麻纖維抗霉抑菌的特性將鞋裡布和中底布更換成滌麻混紡織物，徹底改善了異味和抑菌問題。
就其它方面來說，99作訓鞋的不足還在於鞋楦設計中頭部較窄，致使成品鞋的鞋頭內部容易擠破拇趾和夾角；另外鞋底橡膠配方和花紋的設計仍然顯得有所不足，雖然採用了塊大、溝深的高防滑設計，但是防滑性能優化的並不好。這兩點在後來的高腰作訓鞋上都得到了明顯改善。
然而即使是99作訓鞋系列確實進步巨大，而且比較適宜於各種日常訓練，但是它們稱不上是合格的作戰軍用鞋，原因是從防護能力上來說它們太差了。
四、從膠靴走向皮質戰鬥靴是未來的方向
我軍從很早其就有為部隊普遍換裝皮質戰鬥靴的念頭，只是一直以來由於成本問題而顯得有心無力。總後勤部在99式作訓鞋的相關研究論文中就毫不諱言的表示：「外軍作訓鞋多是高性能的皮鞋或皮靴。我國經濟能力有限，除了寒區冬季作訓鞋和特種部隊作訓鞋是皮鞋或皮靴外，多數部隊採用布幫膠底的解放鞋。」在宣傳文章中常常可見誇獎膠鞋輕巧、聲音小、便于山地使用和部隊穿插運動等優點，這其實是典型的吃不起肉就大喊吃素有利於避免富貴病。
筆者自幼在南方丘陵地帶中長大，攀山越嶺不計其數。就筆者的觀點來看，對於山地用鞋，防護能力才是第一位重要的；這種防護能力包括兩個方面，首先是防護腳底不被外物刺穿，其次是防護腳踝不被扭壞。
在南方的山嶺中，陡峭的山路一旦遭逢雨季，粘質的紅土或者黃土就會形成半流動的濃漿。即使是大塊深溝花紋的鞋被這種泥漿包裹住以後，鞋底花紋也一樣完全無法接觸到泥漿下的路基，防滑能力喪失殆盡。這種情況下人必須向路邊草叢、灌木等地上有植被的地方行走，稍不注意就可能踩上砍削後剩下的竹子或是灌木尖茬。
尤其是下山時候，一步邁開後根本由不得人停下來，最多只能在很小的範圍里勉強選擇一下把腳落在哪個方向。毫不誇張的說，鞋底的防刺能力高低，對於行進的速度和受傷概率有著極大的影響——越是人多越是如此。
再其次，陡坡、泥漿、腐敗的落葉和掉落的樹枝，這些都是破壞人體站立、行走平衡的因素。如果能在腳踝外面有牢固的支撐，那麼崴腳扭傷腳踝的概率將會大幅降低；而這一點即使是高腰鞋（鞋後幫達到腳踝附近高度）也不足以滿足要求，必須採用靴式結構（後幫腰筒明顯超過腳踝高度）。
事實上不只是山路，在任何長距離、長時間的行軍作戰中，一旦出現較嚴重的腳部外傷或者關節扭傷，對人體行走能力的破壞將會長達數天甚至更久，其後果遠遠嚴重於因為鞋靴重量而帶來的人體疲勞。
而且無論是防砸、防火阻燃、耐油，還是其它諸多防護性能，皮質材料都有著非常大的優勢，這也是西方國家普遍裝備皮質戰鬥靴的原因。我軍第一種步兵作戰靴的雛形，就是對越反擊戰時期應急為邊防部隊大量裝備的磨砂靴面的陸空戰士高腰皮鞋。
目前，解放軍07式作戰靴已經廣泛裝備到了諸軍兵種的軍人，然而目前07式作戰靴僅僅是解決了作戰靴的有無問題，困擾我軍作戰靴發展的問題並不新鮮，穿著舒適性、防水性能等方面的設計能力仍然需要大量的經驗積累，也嚴重受到經濟成本的制約。
而具體到先進戰鬥靴的關鍵製造技術上，中國或自行開發，或通過引進技術設備倒是都已經解決的差不多了。比如通過使用多層高強度的聚合體纖維織造布複合成的抗刺穿中底，不僅抗刺穿效果好，而且重量輕、柔軟度好；完全消除了以往在鞋底中採用金屬片防刺帶來的弊端。通過引進德國的DESMA雙密度注射設備，我軍作戰靴已經採用了雙密度鞋底，外層密實耐磨，內層發泡而鬆軟富有彈性。這種鞋底不僅重量輕，而且彈性、緩衝性能好，隔熱保暖，行動雜訊小。
結語：
解放鞋在中國的歷史評價如此之高，並不是因為它在技術或者性能上多麼成功，而僅僅是因為在很長時間內別無選擇。隨著經濟能力發展和新技術的應用，高性能的先進作戰皮靴才應該是中國作戰鞋的真正發展方向。
TAG:知識百科 |