原標題：中國歷代封王制度介紹，你願意到哪個朝代當王？

在中國古代，皇帝之下最高爵位是王，封王可以有封地，爵位和很多榮華富貴。各代封王制度介紹，你最想到哪個朝代當王？

先看看各朝代封王制度。

夏商周時期

這一時期是從原始的部落聯盟向統一國家轉變，因而封王制度有著部落時期的特徵。

其中西周建立時期的分封制度最為完善，周王把王族、功臣和貴族分封到各地做諸侯，建立諸侯國。特點如下：

1.周天子居於支配地位，其王位由嫡長子世襲繼承，其他庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫。

2.西周分封七十一國，五十三是姬姓國，其中周王的近支分布在鎬京，洛陽附近拱衛。外姓諸侯國主要是夏、商以及上古其他聖人的後代。

這一制度確立了周王的絕對權威，周朝800年也是中國最長的朝代。

秦漢時期

經過春秋戰國，秦國統一天下，中國進入封建社會。秦國能統一的一個重要原因是採取了郡縣制，縣字同「懸"，就是中央直屬的意思，秦朝沒有封王，能夠集中全國力量進行戰爭。秦二世上台之後，把他的兄弟姐妹20多人全部殺死，以至於秦二世死後接班人都難找。

秦末戰爭之後，項羽做法是分封諸王，重回七國時代，結果被劉邦打敗。

劉邦在楚漢戰爭時，為拉攏將領也封了一些異姓王。漢朝建立，吸取項羽兵敗教訓很快就全部剪除了異姓王，甚至連自己的女婿趙王也殺掉。

西漢初期分封了9個劉姓諸侯王，在早期對呂氏家族鬥爭中起到了積極作用。到文景時期，諸侯國佔據全國三分之二領土，影響著中央集權，在七國之亂之後，通過推恩制手段將諸侯國逐漸削弱。同樣，東漢建立後也實行了同姓封王制和推恩制，東漢再沒出現西漢那樣的七國之亂。西漢末期劉秀和東漢末期劉備都是王后代，但是到他們的父輩時只擔任過縣令這樣的職務。

三國兩晉時期

三國時期，曹丕建立魏朝以後，曹操的25個兒子他的貶的貶，殺的殺。曹丕死後，司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、征東大將軍曹休為輔政大臣。曹真和曹休都是曹家的遠房，曹丕的近親兄弟都不能參與朝政，最終導致司馬家族篡位。

西晉吸取的魏朝的教訓，大封本姓為王。結果諸王權利過大，很快導致八王之亂而滅亡。

隋唐宋時期

隋唐宋時期封本姓宗族為王，不過和漢以及西晉相比，王只有爵位，沒有封地的實際控制權。因此這一時期，沒出現過諸王作亂。

唐朝和宋朝都封有異姓王，通常是立大功封。像郭子儀平定安史之亂封王。

明清時期

朱元璋在很多方面具有成就，不過在封王方面卻是復古。朱元璋共有26個兒子、一個兒子夭折，立長子為皇太子，其餘24個兒子都被封為藩王，分布在各地。

明朝制度：皇子封親王，授金冊金寶，歲祿萬石，府置官屬。護衛甲士少者三千人，多者至一萬九千人，隸籍兵部。親王嫡長子，年及十歲，則授金冊金寶，立為王世子，長孫立為世孫，冠服視一品。諸子年十歲，則授塗金銀冊銀寶，封為郡王。嫡長子為郡王世子，嫡長孫則授長孫，冠服視二品。諸子授鎮國將軍，孫輔國將軍，曾孫奉國將軍，四世孫鎮國中尉，五世孫輔國中尉，六世以下皆奉國中尉。

朱元璋死後，燕王朱棣就造反奪得王位，暴露出這一制度的問題。此後明朝對諸王的權利進行了限制，但是由於沒有爵位遞減制度，子孫繁衍原來越多，20多萬子孫成了明朝沉重的負擔，也是明朝滅亡的一個重要原因。

滿清吸取了明朝的教訓，到清末也只有8位鐵帽子王爺，其他王爺世襲時要降爵位。另外皇子，王子爵位都很低，有很多皇子也只是貝勒貝子。清朝像隋唐宋一樣，王爺只有爵位沒有封地。因而直到清末，皇族也沒有像明朝那樣形成負擔，和明朝相反，清朝的王爺多參與朝政。

游牧民族政權

游牧民族制度類似於夏商周的分封制度。亞洲北部有著廣闊草原，歷史上很多游牧民族都建立了龐大疆域的國家，但是由於分封制度，每一代汗王更替都可能帶來內部爭鬥或者疆土分裂。

成吉思汗創建了世界歷史上最龐大的帝國，但是死後就分裂成了共有領地和四個金帳汗國。忽必烈沿用漢族制度將共有領地建設成元朝，而四個金帳汗國還是蒙古舊制。像所有游牧民族國家一樣，元朝和金帳汗國持續時間都不長。

如果在古代，你願意選擇那種封王？

1.夏商周宗法制，廣封諸侯

2.兩漢封王制，推恩制限制權利

3.明朝藩王制，各地設置王府

4.隋唐宋清制，只有爵位不給封地

請留言發表你的意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！