抗戰時如果沒有國軍正面抵抗，八路軍能獨自取得抗戰勝利嗎？

原標題：抗戰時如果沒有國軍正面抵抗，八路軍能獨自取得抗戰勝利嗎？

抗戰時期中國以三千多萬軍民死傷的代價才艱難取得了抗戰勝利，而且還是在後期美軍參戰蘇軍入東北的前提下做到的。如果現在有人對你說，假如抗戰時期沒有國軍的存在，中國的抗戰不但也能獲取勝利，還能早勝利幾年，你信嗎？

必須明確說明，這裡的國軍指的是嫡系中央軍，因為廣義上來說八路軍當時也是國軍的一部分，他的名字叫國民革命軍第八路軍，此後變為國民革命軍第十八集團軍。中央軍當然很重要，實際上抗戰時期中日的很多大型會戰中央軍都是絕對主力，而且沒有蔣的中央政府作為旗幟團結協調各方軍閥抗戰說不定他們內部就先打起來了。但沒有國軍中國的抗戰局勢就會因此不可挽回呢？

中國當時是農業國，城市僅僅作為行政中心存在，廣大農村才是最核心最重要的地區，因為城市不生產糧商物資人口也少，所以誰能控制農村誰才能贏得中國。抗戰時期國軍的正面抵抗的確消耗量日軍不少物資金錢，也打死了幾十萬日軍，但作用其實並不大。整場抗戰日軍動員900萬兵，幾十萬士兵的死亡不過九牛一毛，而如果沒有八路軍敵後游擊的存在，佔領消化了幾百萬領土的日軍資源金錢會變得更多才對。就像佔領東南亞後的日軍兵力快速從250萬暴增到700萬以上，遠的看看滿清和蒙古入住中原的歷史就知道了，就是因為東南亞抵抗力量的微弱所以日軍能快速消化獲取金錢資源壯大自己，有資源有錢自然能養更多兵。

那麼，假設軍閥的抵抗被日軍快速消滅並佔領了全國日本就能勝利嗎？答案是不能，因為八路軍的敵後游擊範圍會更大，武裝力量會更多更強。要知道抗戰時期八路軍的游擊區域大多都只能局限在300萬平方公里的淪陷區，為了團結國統區根本無法發展軍隊。抗戰時期敵後戰場牽制了65%以上的在華日軍，正面戰場上和國軍打的日軍50萬左右。如果淪陷區從300萬變成960萬，增加這50萬日軍就能控制全國農村還是消滅游擊隊？相反抗戰前八路軍不過8萬軍隊，在300萬淪陷區卻發展出了127萬正規軍加上百萬民兵的武裝力量，如果淪陷區擴大為960萬平方公里，八路軍的兵力可能就會變成500萬了。

要清楚的是無論有沒有國民政府，美蘇這些國家都不會同意日本佔領中國和他們爭奪世界霸權。所以美蘇肯定會在中國的反抗勢力里尋找支持對象，抗日最積極戰力強悍的八路軍被選中不難想像。而擁有了美蘇大量援助的八路軍會強大到什麼程度？想想抗美援朝時志願軍的表現就知道了，要是抗戰初期八路軍有數百萬軍隊，有國軍的武器裝備，日本還敢不敢入侵中國都不一定吧？即使真的入侵了，幾百萬裝備精良的八路軍打日本，抗戰還會持續8年嗎？說不準4年不到日本就被趕出中國了。當然，我這裡並不是否定那些為國犧牲的國軍將士，他們是值得尊敬的，但假如領導他們的政府更好一些他們的死傷也不會那麼慘重了吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！