負責德國國家安全的他，差點兒讓執政聯盟鬧掰……

9月23日，德國執政聯盟的三位大佬——基民盟主席默克爾、基社盟主席澤霍費爾以及社民黨主席納勒斯再一次緊急磋商，重新決定前憲法保護局局長（國安局頭子）馬森（Hans-Georg Maa?en）的職位。

5天前，聯邦政府一紙文書雖免去馬森憲法保護局局長的職務，卻「高升」其任內政部國務秘書，引發執政聯盟內部社民黨黨員的強烈反彈。本就矛盾重重的大聯盟差點兒就為下級部門負責人人選問題走向破裂。

事端起於8月底的開姆尼茨騷亂，期間右翼暴力分子在街頭追打外國人的畫面震驚了整個德國社會。以至於默克爾不得不站出來發聲：「在一個法治國家，決不能容忍驅趕外國人的情況發生。」

已任職6年的憲法保護局局長馬森卻出人意料地公開與默克爾叫板。他對《圖片報》說，國內情報機構不掌握確認類似事件真實發生的信息，可能有人故意散布不實信息，轉移民眾對開姆尼茨兇殺案的注意。不過，馬森沒有給出判斷的依據，也無法自圓其說。

觀察人士認為，馬森「唱反調」是對默克爾總理個人權威的隱形挑戰。他「出格的言行」也遭到除德國選擇黨外的各黨派批評，離開局長的位子只是一個時間問題。

可馬森的直接上司、內政部長澤霍費爾卻選擇力保馬森。這一方面反映出基民盟和基社盟這對姊妹黨因移民問題產生的巨大間隙；另一方面也使馬森去向的問題變得複雜。

為了安撫澤澤霍費爾，默克爾雖然於18日解除了馬森憲法保護局局長的職務，但同意其出任內政部國務秘書，級別從「正局級」升到了「副部級」，薪酬也提高了。

德國輿論一片嘩然，德國電視一台稱這種決定只不過是讓「各方都保留些許顏面」的荒唐之舉；德國之聲則稱該事件已到了「滑稽可笑的程度」。

社民黨內部的反彈，也超出了主席納勒斯的預期，參與決策的她無法向自己的同志們交代。按照18日的決定，如果馬森出任國務秘書，社民黨籍的現任國務秘書阿德勒還必須讓位。

決定做出以後，德國主流媒體已經開始報道「執政聯盟分崩離析的可能性」。《明鏡》周刊最新一期的雜誌中寫道：「這個災難的決定，可能使德國最有權勢的兩個女性（默克爾和納勒斯）分道揚鑣。」

考慮不周的默克爾只好再次妥協，重新決定馬森去向的「最終方案」。除了默克爾、納勒斯和澤霍費爾外，社民黨籍的副總理兼財政部長肖爾茨也參加了上周日的高級別危機會議。

馬森的處理結果塵埃落定，社民黨的激烈反彈看起來也不過是為了爭取更大利益的虛張聲勢：馬森不會擔任國務秘書，而是作為內政部的特別顧問；他分管的領域與國內安全事務不再相關，而是歐洲和國際事務；他的工資水平保持在B9級不變，不影響內政部現有預算；社民黨籍國務秘書得以留下來，不必為馬森讓位。

「馬森被開除，而且不晉陞」的結果讓納勒斯可以向黨內同志交差，她也向媒體展現與聯盟黨的團結：結束執政聯盟從來就不是一個被討論的問題。

但是德國媒體還是普遍認為，儘管三方在「馬森問題」上達成了一致，該事件依然說明了德國大聯合政府（Groko）的失敗。《明鏡》周刊評論道：「他們克服了一時的危機，但不再擁有未來。」

德國在二戰後，聯盟黨與社民黨於1966年至1969年、2005年至2009年、以及2013年至今3次組成大聯合政府。而近年來，隨著德國選項黨的崛起、以及聯盟黨和社民黨支持率不斷下滑，這種「穩定多數」的光景可能不復存在。

默克爾總理在「馬森事件」中也表現得心力憔悴。曾經無數次力挽狂瀾、帶領聯盟黨走出危機的默克爾在24日，也不得不為上周二關於馬森的、無法使人信服的決定「表達歉意」。她如此迅速低頭的姿態，也令人唏噓「一個屬於鐵娘子默克爾的時代結束了」。

再說到馬森本人，他曾主管的聯邦憲法保護局是德國負責國家安全的部門之一，其最重要的一項工作就是「負責監視出現在德國聯聯邦之內的，違反自由、民主等基本準則的行為」。

作為負責人，馬森的一些行為在開姆尼茨騷亂前就引發巨大爭議。德國電視一台報道，德國選擇黨一名政客曾於今年6月從馬森手中獲得了當時尚未公開的憲法保衛報告中的部分數據。作為憲法保護局的頭頭，馬森的這一行已然出格。

歷史上，聯邦憲法保護局在成立之初就爆出過政治醜聞。該局首任局長奧托·容（Otto John）於1954年「叛逃」前東德，後又於次年回到前西德，並聲稱自己「遭到綁架」。關於該事件的檔案和當事人說法充滿矛盾，成為一樁歷史迷案。

（歐洲時報德國版記者陳磊綜合報道，轉載請註明公眾號GermanReport）

………………………………………

【道德經(GermanReport)】秉持「以報道德國經典，成報道德國經典」這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的最火微信號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！