慈禧太后對中國最大的貢獻是什麼？

原標題：慈禧太后對中國最大的貢獻是什麼？

本文由騰訊新聞聯和美好年代通訊聯合出品，美好年代通訊系騰訊新聞Top MEDIA計劃百佳企鵝號。

是的，你沒看錯，慈禧太后對中國也是有正面貢獻的。

道理也很簡單，她作為晚清最後50年實際政權掌握者，清政府做的惡當然她首當其衝是首惡，但是清政府在此期間所做的正確的事情，有利於中華民族的事情總不能說和她無關吧？

作為最高領導者的她，沒有她拍板，很多事情根本做不了的。

而慈禧太后對中國最大的正面貢獻就是支持左宗棠平定阿古柏叛亂收復了新疆。

現在主流觀點都把平定阿古柏叛亂和收復新疆這兩件事情功勞都算到左宗棠頭上，我覺得這是不客觀的；當然，左宗棠作為始作俑者以及具體執行者，他是有大功的；但是同樣，他作為清政府高級官員，在沒有以慈禧為首中央政府批准的情況下，左宗棠難道可以擅自帶兵去平定阿古柏叛亂？平叛一共花了9600多萬兩白銀，也不是左宗棠自己還啊。

肯定有朋友會說，慈禧作為清朝實際掌控者，她有責任和義務支持左宗棠平叛；對持這種觀點的朋友，我只能說你們太不了解中國古代王朝了，事實上古代王朝對於非核心邊疆區從來都是抱著可有可無的態度的。

這裡我拿明朝放棄哈密衛、努爾干都司來舉例，當然這麼做絕不是「比爛」，而是說明在在古代王朝看來凡是帶不來收益的邊疆地區都是可以放棄的，放棄這些地區也並不會受到輿論的譴責。

先來說哈密衛，哈密在那裡，相信大家都清楚，位於今天新疆東部，是內地與新疆重要門戶，應該說哈密距離內地並不遙遠。

而明朝徹底失去對哈密的地區的統治，哪怕是名義上的統治是在明朝正德年間，正德八年，哈密地區的部落首領寫亦虎仙勾結吐蕃速檀滿速，發動了吐蕃第四次對哈密的戰爭，忠順王拜牙棄城而逃，哈密再次陷入吐蕃人之手。

這次明朝再也沒有出兵收復哈密了，此時的正德皇帝根本無心去管西北邊陲的哈密。到了嘉靖初年，土魯番多次興兵攻擾肅州等地，明廷內部因大禮議之爭，就收復哈密事掀起「封疆」之獄，處置了甘肅巡撫陳九疇等主張收復哈密地區的四十多名文武官員。最終在兵部尚書胡世寧的建議下，嘉靖皇帝正式放棄了哈密地區。

奴兒干都司情況也類似，因為奴兒干都司距離明朝核心統治區域太遠，在明宣宗宣德九年，奴兒干都司這個機構也就被荒廢了，而終明一朝，也沒有誰因為這件事情責怪明宣宗。通過哈密衛和奴兒干都司的興廢我們可以看出，在古代王朝時代，一旦被認定為「賠錢」、「產生不了受益」的地區，即使徹底放棄，君主也不會受到責難。

那麼，慈禧假設做出不支持左宗棠平叛的決定個，她會不會受到朝野的責難呢？

不會。

因為早在在道光年間，清朝內部就有議論，認為西域這些地方屬於「賠錢貨」，放棄了也無所謂的討論；雖然道光朝時討論不了了之，但是這為李鴻章在「海防」、「塞防」之爭里建議朝廷放棄平定阿古柏叛軍奠定了基礎。

「新疆各城自乾隆年間始歸版圖，無論開闢之難，即無事時歲需兵費尚三百餘萬，徒收數千里之曠地，而增千百年之漏卮，已為不值。且其地北鄰俄羅斯，西界土爾其、天方、波斯各國，南近英屬之印度，外日強大，內日侵削，今昔異勢，即勉圖恢復，將來斷不能久守……揆度情形……俄先蠶食，英必分其利，皆不願中國得志於西方。而論中國目前力量，實不及專顧西域，師老財鋪，尤慮別生他變……」

左宗棠

但是慈禧在充分了解李鴻章與左宗棠兩人關於「海防」、「塞防」的意見後，以她自己的主觀意願做出了支持左宗棠入疆平叛的決定，並且為此不惜花費了9400萬兩白銀（超過了清朝光緒年間一年全國總收入），這不得不說確實是慈禧對中國所做出的最大的貢獻。

最後，我們還要多說一句，以往互聯網上往往把西征借款功勞算在胡雪岩頭上，但是這功勞肯定不是胡雪岩的；因為根據史料顯示，西方各國銀行要求必須由清朝各海關出印票、各省督撫蓋大印交洋商處抵押，再對各海關確定承擔額度定期還貸，事後再由各省藩司（地方財政）轉賬給各個對口海關補漏，這裡面最重要的是清朝政府的各種印章，而不是胡雪岩個人的面子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！