聯合國會重蹈國聯解散的覆轍嗎？

今日的聯合國可以被稱作是「日薄西山」，聯合國——二戰期間美國、英國等發達國家組織建立的維護全球和平和秩序的國際性組織，但現在看來，聯合國的最重要職能已經被一些發達國家架空，比如美國經常越過聯合國發動戰爭、發動制裁、大肆干預其他國家內政，這讓很多國家已經失去了對聯合國的信心。

聯合國有五個常任理事國，分別是中國、美國、俄羅斯、英國、法國，其中現在國際影響力較大的也就是前三個國家中美俄，但中俄同屬一個共同利益陣營，美國強大的綜合國力自成一派，英國法國都是小老弟，所以這就讓本該平等、和平、互利的聯合國變成了一個「拉幫結派」的國際組織：美國投反對票，其他盟友絕不敢投贊成票，所以最公正的投票表決在五常中也是擺設。

美國總統特朗普上台後，更是威脅要將聯合國解散或趕出北約，令人意外，因為美國自己才是始作俑者，為何賊喊捉賊呢？在特朗普心裡聯合國只是在燒美國人的財政撥款，認為聯合國不能為美國利益所用，所以想要徹底顛覆聯合國。

美國利益優先的原則在現在的白宮政府內提現的非常到位，所以在重大國際事務上，聯合國所作出的表決和判決總會讓一方不公平，美國確實有實力顛覆和解散聯合國，美國一旦正式宣布退出聯合國，那麼世界將重新陷入一個新冷戰的局面，美國及其盟友組織建立一個新的資本主義國家組織，而發展中國家也開始團結自己的力量，最終世界走向新集體的多極化。

但是反過來說，世界多極化、經濟全球化，這是不可阻擋的浪潮，聯合國對於發展中國家來說還是很重要的，因為本就利益上沒有佔領先機，發達國家在聯合國就是讓利，發展中國家還是需要聯合國作為發表態度的平台。

雖然聯合國在大國面前沒有多少影響力，但是面對小國，聯合國還是有很大的影響力的，尤其是聯合國安理會通過的決議，具有強制執行力。

美國現在拖欠聯合國費用確實很多，但聯合國畢竟是美國、蘇聯當初做東組建的，雖然現在聯合國的影響力在下降，各個區域性的國際組織很多，但是很多時候，小國家還是要在聯合國指揮下行事。

只要幾個大國不退出，聯合國一定還會存在的。這個可以理解：為了能夠在國際層面進行溝通，並能夠規避各種潛在的風險，比如核大戰等等危機人類生存的事件發生，擁核國家還是會支持聯合國的工作的，尤其是關鍵領域的國際合作與國際監督，是必須的。

你很難想像，一個沒有受約束的國家，尤其是哪些小國家或者暴力傾向比較大的國家，就可能引發人類的災難！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！