124年前，「經遠」艦在甲午海戰中到底遭遇了什麼

原標題：124年前，「經遠」艦在甲午海戰中到底遭遇了什麼

（資料圖/圖）

當波濤之下的艦名以現代科技手段呈現到世人面前時，令人感慨激動，沉睡于海底的「經遠」和它的壯烈故事彷彿一瞬間被喚醒。

不識何年此老生，岩岩骨骼最多情，

曾經浪過眉須白，不見塵飛面目清，

砥柱將軍欣作友，垂綸釣客拜呼兄，

（佚名：《煙波石老》，石老，即「經遠」沉沒處附近的老人石）

中秋佳節之際，一艘北洋海軍的軍艦彷彿穿越過幽幽時空，從一個百年前的時代，突然出現到了現代人的眼前。

與電視新聞介紹這個考古發現時所呈現出的驚喜有所不同，在歷史研究者看來，沉沒在海底的北洋海軍「經遠」艦，實際上已經不是一個謎，與其稱為發現，倒不如說是證明才更貼切。

與「致遠」艦相比，北洋海軍「經遠」艦在現代的「知名度」無疑要弱很多。這艘軍艦誕生於中法戰爭之後。受戰爭中馬江海戰慘敗、法國遠東艦隊封鎖台海的刺激，以加強閩台海防破題，清政府分別向英國、德國各訂造2艘新式巡洋艦，後來在英國建成的2艘命名為「致遠」「靖遠」，由德國伏爾鏗造船廠設計承造的2艘命名為「經遠」「來遠」。

「經遠」號因為在吃水線附近的艦體側面有一圈環繞艦身的裝甲帶，被稱為裝甲巡洋艦。因為這種防護設計與鐵甲艦類似，「經遠」也被視為小鐵甲艦。

「經遠」排水量2900噸，艦體長82.4米，寬度接近12米，航速15.5節。這艘軍艦的主要武器來自北洋大臣李鴻章青睞的德國克虜伯公司，包括安裝在艦首的2門210毫米口徑主炮，以及分別安裝在軍艦左右舷側的2門150毫米口徑副炮，而艦尾則沒有配置任何的大口徑火炮。這種「重前輕後」的火力配置，使得「經遠」從誕生時彷彿就被注入了勇往直前、有進無退的鐵血基因。

作為輔助火力，「經遠」還裝備有多門口徑分別為47毫米、37毫米的5管哈乞開司式機關炮，可以在近距離上攻擊壓制敵方艙面人員，威脅、擊退敵方來犯小艇，到了甲午戰爭前，還添裝了53毫米口徑的格魯森機關炮。

這艘軍艦的艦首水下設有尖銳的撞角，可以與敵進行白刃戰一般的撞擊戰。艦上還安裝有4具魚雷發射管。與大炮「重前輕後」的情況不同，魚雷發射管則是「重後輕前」，艦首僅有1具，剩下3具安裝於艦尾，似乎是把魚雷當作了斷後的武器。

1887年8月11日，建造、航試完成的「經遠」和姊妹艦「來遠」在德國升旗入役，由遠道而來的中國海軍官兵接收。不久之後，龍旗招展的二艦開赴英國朴茨茅斯，和在英國建成的「致遠」「靖遠」姊妹以及魚雷艇「左隊一號」會合，結伴回國，於當年12月10日抵達廈門和北洋艦隊主力會合。

因為「經遠」等新軍艦的加入，北洋艦隊實力大增，轉年的1888年10月3日，清王朝正式批准《北洋海軍章程》，北洋艦隊就此華麗轉身，成為當時全中國唯一的一支具有國家編製的近代化艦隊。《北洋海軍章程》中的編製設置，模仿綠營營制，一艘軍艦即相當於綠營的一個營級單位，「經遠」被編為北洋海軍左翼左營，管帶為副將缺，額定艦員202人。在艦隊管理方面，受北洋海軍左翼總兵節制。

還在接收軍艦時，一位名叫林永升的軍人就和「經遠」結下不解之緣。林永升，1853年出生於福建省侯官縣（今屬福州市），外表看來更像是文縐縐的書生。1867年，林永升由文童被挑入船政學堂學習航海，畢業後先是在船政擔任教習，1877年被選派往英國深造。學成回國不久，林永升就被北洋大臣李鴻章看中，調往北洋艦隊，歷任炮艇、練習艦管帶。1887年，林永升被派赴德國接收「經遠」艦，從此就再也沒離開過這個職位。

（資料圖/圖）

眾說紛紜的結局

1894年甲午戰爭爆發，「經遠」參加了9月17日的黃海大海戰。開戰之初，「經遠」被布置在北洋海軍陣形的左翼，和「致遠」艦同一小隊。此時，林永升升任總兵、左翼左營副將，並有「奇穆欽巴圖魯」勇號。在這場幾乎決定當時中日兩國命運走向的大海戰中，「經遠」的表現極為奮勇，曾與「定遠」配合，重創日艦「比叡」，甚至一度試圖沖近俘虜「比叡」艦，其後又與「致遠」「廣甲」等艦參加了追擊日本軍艦「赤城」的戰鬥。

1894年9月17日下午3時30分左右，戰場形勢發生劇變。「致遠」艦戰沉後，「濟遠」「廣甲」逃離戰場，「經遠」和「來遠」「靖遠」等軍艦則退出戰場，試圖搶修自救，日本聯合艦隊第一游擊隊隨即盯上了駛出戰場的中國軍艦。

因「濟遠」逃跑已遠，「廣甲」進入兇險的礁石區逃逸，「靖遠」「來遠」去了戰場北側的大鹿島一帶，僅剩朝向戰場西側航行的「經遠」被日本聯合艦隊第一游擊隊當作了唯一目標。根據日本軍史記載，第一游擊隊4艘火力兇猛的巡洋艦從下午4時過後對「經遠」窮追不捨，「經遠」也發炮抵禦，最終在下午5時30分左右，艦體嚴重傾斜的「經遠」翻沉，從海面消失，墜入冰冷的海底。

黃海海戰後，北洋海軍方面調查戰況，得知林永升在惡戰中頭部中彈犧牲，「經遠」於艦長殉難後退出戰場，「『經遠』和『致遠』一樣奮勇摧敵，聞自該船主中炮陣亡，船方離隊」。因為林永升死事壯烈，清政府下旨以提督例優恤，追贈太子少保，其子孫世襲騎都尉兼雲騎尉，這一恤賞和「致遠」艦管帶鄧世昌相近。林永升由此成為和鄧世昌齊名的甲午海戰英烈。

（資料圖/圖）

海戰之後，日本聯合艦隊方面各主官編製戰報，在第一游擊隊從司令到艦長的報告中，關於「經遠」沉沒一事，出現了記錄模稜兩可的奇怪情況。在有的艦長的報告中，文辭間給人感覺「經遠」是在日艦兇猛的炮火中被直接擊沉。又有艦長的報告顯示，「經遠」彷彿只是被擊成重傷，日本軍艦旁觀了其傾覆。而在當時一些具有文學色彩的日本戰史作品中，則讓人感覺，「經遠」就是被日艦發炮不斷，直至其沉沒。

1905年，由日本海軍軍令部組織編纂的官方軍史《廿七八年海戰史》公開出版，書中第一次將包括「經遠」在內的北洋海軍沉沒位置的經緯度坐標公之於眾。然而，事有蹊蹺的是，在距離日本軍方公布的「經遠」沉沒點以外，在當時中國遼東海岸上的庄河廳（今遼寧省庄河市）竟傳說著另一處截然不同的「經遠」沉沒點。

按照庄河本地流傳的說法，1894年9月17日的下午，「經遠」艦行駛到了庄河海域一座名為蝦老石（又稱老人石、石老）的礁石以東8里處，艦沉之刻，有數十名艦員泅水上岸。更為離奇的是，當地人傳說，艦沉時「經遠」管帶林永升尚在，「士卒皆請林就岸」，而林永升加以拒絕，自鎖於艙室中，與艦同沉。

庄河一帶流傳的「經遠」沉沒點與日本軍史記載不符，管帶林永升殉難細節又與中國官史不符合，使得這則傳聞令人疑竇叢生。

1917年，當地竟然發生了有人嘗試打撈拆解「經遠」艦變賣的事情，在老人石以東的海水之下果然找到了一艘沉船。在打撈、拆解時突然發生意外，當事人認為是管帶林永升顯靈，天心示警，從此對這艘沉船「人莫敢動」，還專門在當地夕陽宮附近為林永升設祠堂祭奠。此事記入了1921年和1934年版的《庄河縣誌》。

（資料圖/圖）

庄河當地關於「經遠」的歷史雖然收入地方志，但其影響並沒有播散到更廣泛的區域。日本官修軍史、中國官史中有關「經遠」沉沒位置、管帶林永升死難細節的記載一直被奉為正史。民國海軍部編纂官修軍史時，也依然延續了清代官史中有關林永升頭部中彈陣亡等記載。

1997年，在獲得國家有關部門的支持後，一群熱心的民間人士開始打撈甲午沉艦，想一口氣將沉沒在黃海的所有北洋海軍甲午沉艦都打撈出水。在庄河黑島鎮一些有經驗的漁民指引下，確認了老人石以東的水下確實有一艘大型沉船，並且有媒體高調宣布了這一發現。然而，在進行了對沉艦方位的考察後，這次活動就困於種種原因而半途夭折。

庄河老人石附近的「經遠」艦再一次出現在新聞中，則是進入21世紀之後。2009年夏天，老人石附近海域出現了一艘外形奇怪的船隻。當地人發現，這艘奇怪的船隻正在用砸、撈的方式從海底往上撈取鋼鐵，而所在點正是庄河人心目中「經遠」艦沉沒的位置。隨之，庄河當地人士有關保護「經遠」沉艦的消息很快見諸媒體。

筆者就是在此時第一次關注到「經遠」沉沒於庄河老人石以東的說法，按照當時的學術知識背景，近乎本能地認為「經遠」不可能沉沒在庄河，因為這一地點和日本官方史料中的坐標有太大差別。筆者當時曾撰文質疑「經遠」沉沒於庄河的說法，觀點是在具有「經遠」艦歷史信息的物品出水前，不能簡單草率地認定庄河近海的沉艦是「經遠」。

2014年，筆者與庄河當地的文史工作者建立聯繫，聽到當地有關「經遠」沉艦的資料依據和種種民間流傳，並第一次看到了由他們打撈的沉船物品。其中的子彈、炮彈、帶有中德文字的炮台銘牌、德文的艙室銘牌、鋼鐵鉚釘結構的大型金屬構件，都一再清晰地證明，當地沉沒的軍艦極有可能就是「經遠」。由此，筆者的觀點發生全盤調整，在甲午學術界第一個提出了「經遠」可能沉沒於庄河近海。同年，《華西都市報》組織對老人石附近的沉船進行水下拍攝，並將結果通報國家相關機構。

自2014年以後，「經遠」沉沒在庄河的判斷被新的水下發現不斷證明。2018年，水下考古工作者經過不懈努力，在沉船船體上發現了「經遠」二字艦名牌，這一帶有準確、直接的艦名身份信息的文物出現，最終確證了庄河老人石以東沉船的確就是「經遠」艦。

當波濤之下的艦名以現代科技手段呈現到世人面前時，令人感慨激動，沉睡于海底的「經遠」和它的壯烈故事彷彿在一瞬間被喚醒。

為什麼日本軍史檔案中記錄的「經遠」沉沒位置和其實際沉沒點不符；在遭到日本第一游擊隊攻擊後，「經遠」進入庄河近海經歷了一段怎樣的航程；日本海軍檔案中的「經遠」沉沒時照片出自何人之手，為何從照片看拍攝點與「經遠」尚有較遠距離，如何看待日本參戰軍官報告中所記載的在「經遠」沉沒前，日方已經停止攻擊的說法；「經遠」艦的生還者究竟有多少人，林永升頭部中彈犧牲說和退出戰場後最終自鎖艙室殉國說，究竟出自何處，可靠性如何；林永升的後裔在何方，近況如何；我們要如何保護、對待甲午沉艦；

……

這些問題的湧現，正是歷史研究的魅力所在。而恍如烈士遺體般的北洋海軍沉艦的發現，也不斷提醒我們不要忘記那場國恥，更不要忘記一百多年前為了國家浴血犧牲的人們。

（作者為中國甲午戰爭博物院客座研究員、中國船政文化博物館學術顧問）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！