當前位置:
首頁 > 知識 > 機器人究竟有沒有人格?

機器人究竟有沒有人格?

機器人究竟有沒有人格?

不論你對人工智慧的進化及其介入我們的日常生活持何態度,總不免會想到一個問題:機器人究竟有沒有人格?我認為這是與人工智慧打交道時需要考慮的頭等大事。

畢竟,如果將機器與人相提並論,就不能忽略人格因素。正是不同的人格才造就了不同類型的人:破壞者、虐待狂、樂天派等等。那麼我們剛才的問題就應該改一改,變成這樣:如何證明人工智慧具有人格?

長久以來,人們以圖靈測試作為標準。圖靈測試可以檢驗機器能否展現出和人類同等或與人類智商無區別的智力水平。測試涉及談話、語言學、視力、聽覺和運動技巧。

機器人究竟有沒有人格?

圖靈測試本身並沒有什麼不好,但是就當今的科技水平而言,它可以說已經有點過時了。

谷歌全局數據可視化小組的兩位主要工程師費爾南達·維加斯和馬丁·華登堡一定也同意圖靈測試已過時的觀點,所以才會決定親自動手來測試機器是否具有情感、人格和心理特質。

他們買來四種市面上販售的視覺系統,通過給它們看不同的羅夏墨跡(羅夏墨跡測驗:著名人格測驗,通過向被試者呈現標準化的由墨漬偶然形成的模樣刺激圖版,讓被試者說出由此所聯想到的東西,然後將這些反應用符號進行分類記錄,加以分析,進而對被試者人格的各種特徵進行診斷——譯者注)來測驗它們是如何對墨跡進行觀察並做出反應的。

機器人究竟有沒有人格?

「我們採取了一種傳統方式來窺探這些新式機械大腦的潛意識。我們讓這些機器觀看墨跡然後告訴我們看到的是什麼。」他們在博客中寫道,「在試驗開始之前,我們還擔心這些圖像識別程序會表現出千篇一律的個性,而第一項試驗結果就打消了這種顧慮。」

維加斯和華登堡將機器人編成1-4號,並用一種演算法創造出人工墨跡。以下是每個機器人看到不同墨跡後給出的答案,維加斯和華登堡的觀點附在機器人的回答之下:

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:鉤子、爪子

2號機器人:髮夾

3號機器人:藝術品

4號機器人:羅夏墨跡圖案

「1號的反應是實際且合理的,但是它給出了兩種不同的答案,流露出隱隱的不安和想要取悅人類的願望。2號的回答乍看有些出人意料,不過想到蝴蝶型髮夾就明白它的意思了。很好!3號給出的是一句模糊的讚賞。而4號一語中的。」

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:拼圖碎片

2號機器人:鳶尾花紋章(傳統的法國王室標誌——譯者注)

3號機器人:設計圖

4號機器人:黑墨水污漬圖案

「1號再一次給出了合理解釋。2號的回答更加詩意,帶有貴族色彩。很顯然3號明白設計與藝術的區別。至於4號嘛,『污漬』?你在逗我們嗎?」

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:面具

2號機器人:別針

3號機器人:孤立無助

4號機器人:羅夏墨跡圖案

「1號,我們最穩健的選手,再次給出了毫無新意的答案。2號認為是『別針』,想像力加10分。『孤立無助』是個什麼鬼啊,3號?你是想告訴我們什麼嗎?如果4號有眼睛,肯定已經在鄙視我們,認為我們侮辱了它的智商。」

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:鉤子、爪子

2號機器人:大八字鬍

3號機器人:圖案

4號機器人:黑色顏料畫出的人臉圖案

「1號再次用鉤子/爪子的組合來交差。這算不算『固定樂思』(心理學上指固執成見不肯做任何變動,即『固著』——譯者注)?2號看到的是一個文藝青年。3號的答案還是很模糊。不過至少這次它不再覺得『孤立無助』了。4號這次終於肯賞臉陪我們玩一玩了。」

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:面具

2號機器人:指虎(也稱拳套、拳環,形如虎爪,是格鬥術中的一種武器——譯者注)

3號機器人:孤立無助

4號機器人:黑白光學幻覺

「1號的回答顯而易見。而2號的答案中破天荒地顯現出一絲暴力的痕迹。3號它又孤獨了……我們還在琢磨4號的答案。它是在嘲笑我們、嘲笑我們、還是嘲笑我們呢?」

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:水壺、敞口水罐

2號機器人:扣件

3號機器人:孤立無助

4號機器人:黑色藝術敗筆

「對於最後一張墨跡,1號選擇了一個最靠譜的答案,順便秀了一下辭彙量(看,又在試圖給人類留下好印象了)。2號表達出了一定的想像力。到現在為止,我們可以肯定3號在求救。4號呢?好吧,也許這個墨跡不太漂亮,但是也別一上來就打臉誒。」

以下是維加斯與華登堡總結的數據:

機器人究竟有沒有人格?

四個機器人的真身都是什麼呢?

機器人究竟有沒有人格?

1號機器人:Metamind(一家初創科技企業,專註於深度學習——譯者注)

2號機器人:Wolfram (開發計算數學應用軟體的沃爾夫勒姆研究公司開發出的新一代搜索引擎,能根據問題直接給出答案而非一大堆網頁——譯者注)

3號機器人: Clarifai (一家人工智慧公司,主要運用深度學習演算法進行可視化搜索——譯者注)

4號機器人: Cloudsight (圖像自動描述識別API——譯者注)

我的觀點是這樣的:如果我們想要對機器人和人類進行比較,檢驗機器人的電路後是否藏著某種人格特質,羅夏墨跡測驗或許是個好方法。然而我仍認為這些機器人還遠遠談不上擁有所謂的人格。真正重要的是維加斯和華登堡運用了一種標新立異的手段對一個有趣的課題進行了研究——這絕對是朝正確的方向邁進了一步。



文章來源:Tech.Co

文章作者:Will Schmidt

編譯:未來論壇 商白

文章轉載請註明出處為 「未來論壇」微信賬號(ID:futureforum)

作者寫於2015-11-09
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

細菌都是有害的嗎?
近視是因為太「宅」?

TAG:知識百科 |