龍凱鋒：總結古代指揮員在戰爭中採取的六種制勝計謀，值得學習

原標題：龍凱鋒：總結古代指揮員在戰爭中採取的六種制勝計謀，值得學習

在戰場上，兩軍交戰，作為一名指揮員，該如何運用計謀，改變戰場的形勢，使之有利於我不利於敵，從而完勝敵方，有哪幾招？軍事評論員龍凱鋒總結如下：

一、誘敵之計，使敵人進入我方設計的戰場。

誘敵之計的目的，是使敵人離開已有熟悉的有利的戰場，而進入我方熟悉的有利的戰場，為戰勝敵人創造地利的條件。誘敵之計如同釣魚，需要讓敵人能夠明顯感到勝利在望、有利可圖。餌越大，誘敵越成功。諸葛亮初次指揮作戰，先用趙雲做誘餌，後用劉備做誘餌，使曹軍統帥夏侯惇求勝心切要活捉劉備，在追擊到夜晚時進入諸葛亮預設的博望坡預設戰場，用火攻使曹軍大敗，死傷慘重。

在古代戰爭中，誘敵之計非常多。晉楚城濮之戰，晉文公率領晉軍「退避三舍」，表面上是落實諾言，其實是誘敵深入，使楚軍進入晉軍的預設戰場，為戰勝晉軍打下堅實基礎。所以，善於用兵的指揮員，都懂得誘敵之計。誘敵之計的核心要點是示弱，作戰目的是在預設的戰場消滅敵人，通過示弱而使敵軍放棄警惕，大膽追擊，從而進入我方的預設戰場。?

二、分敵之計，使敵人兵力分配失衡，為我殲滅部分創造戰機。

敵專我分，敵分我專。這也是用兵之道。敵人如果有兵力優勢，而且集結在一處，這樣的敵人是很難消滅的。那麼作為我方指揮員來說，首先是要使敵人分開，便於各個擊破。如何使敵軍分兵呢？那就需要攻敵所必救。只有攻敵所必救，才能使敵人分兵。在敵人必救的道路上設伏，利用地形優勢和兵力集中的優勢消滅敵人。

孫臏組織指揮齊軍的桂陵之戰和馬陵之戰，都是這種戰法。桂陵之戰中，孫臏指揮齊軍圍魏救趙，急攻魏國都城大梁，迫使龐涓率魏軍回救大梁，從而在桂陵集中兵力打敗魏軍。馬陵之戰中，孫臏指揮齊軍救韓，採取的是「退兵減灶」的方式，誘龐涓急追，而在馬陵道戰場設伏，消滅龐涓，打敗魏軍。

所以，分敵的目的是改變敵我雙方交戰時的兵力對比，同時利用地形優勢，為局部戰場的勝利奠定製勝的基礎。分敵，有三種方式：一是攻敵所必救。二是深入敵後，使敵軍派兵分兵防護。三是示弱於敵，誘敵追擊。

三、疲敵之計，使敵人處於疲憊之中，破綻百出。

我軍有著名的十六字作戰方針：敵駐我擾、敵疲我打。春秋時期的吳國針對楚國，在孫武和伍子胥的輔佐下，吳王闔閭也採取了對楚疲敵的戰法，將部隊分成多份，輪番襲擊楚國邊境，甚至深入境內，迫使楚軍疲於應付。這種戰法進行了六年多，在楚軍疲憊時，集中三萬大軍深入楚國境內，最後柏舉決戰，一舉戰勝楚軍，甚至奪取了楚國都城郢，迫使楚君逃亡。

疲敵的目的是尋找戰機殲滅敵人，要使敵疲我佚，所以疲敵是在分兵的基礎上進行的，否則敵疲我亦疲，就毫無意義。要疲敵，肯定是使敵軍運動起來，在運動中消滅敵人，或者在預設的戰場中消滅敵人，所以疲敵是一種運動戰。既然是運動戰，就要注意敵我的機動工具優劣和交通的便利與否。疲敵，與三十六計中的走為上，非常類似。打得贏就打，打不贏就跑，在跑的過程中再尋找戰機，反敗為勝。

四、弱敵之計，就是打擊敵人的短板，使敵人戰鬥力衰弱。

弱敵之法，就是將敵人當成一個整體，尋找其整體的戰略弱點，而集中力量或者偷襲打擊這個弱點，從而獲得全局的勝利。官渡之戰中，曹操和袁紹兩軍僵持不下，曹操的糧草殆盡，處於失敗的困境時，從袁紹陣營投靠過來的許攸獻計，指出烏巢是袁紹軍隊糧草囤積之地，燒之袁軍必大亂。曹操於是大喜，派三千軍士偽裝袁軍，偷襲烏巢，獲得官渡之戰的勝利。

美軍打海灣戰爭，也是用隱形飛機先空襲，打掉伊拉克軍隊的指揮所、雷達站、通信設施，使伊拉克軍隊失去有組織的反抗能力，為各個擊破打下基礎。現代軍隊的戰鬥力更加具有整體性，如同一個人一樣，有很多重要部位，一旦某個重要部位受到重創，整體戰鬥力就會倍降。比如指揮系統，比如通訊系統，比如偵察監視系統，比如彈藥庫、油庫等等。所以無論的古代戰爭，還是現代戰爭，打擊敵人的致命短板和弱點，是事半功倍的好方法。

五、亂敵之計，使敵人內部混亂，不戰自敗。

敵我雙方已經處於決戰狀態，如果一方內部混亂的情況下，戰鬥力就會大損，為我方決戰創造良機。亂敵之法，重在伐謀伐首。也就是說，亂敵就是給敵方統帥或者戰場指揮員錯誤的情報，使其下錯誤的決心，從而有利於我。比如長平之戰，廉頗的堅壁清野、避而不戰的作戰方案，讓秦軍無可奈何，戰場雙方僵持不下的情況下，秦王採用范雎的離間計，花重金買通趙王身邊的權臣，散布謠言，相信趙括帶兵能打敗秦軍，使趙王下了用趙括替代廉頗的決心，從而使長平之戰，秦軍獲得決定性的勝利。

王翦後來兩次伐趙，都沒有滅趙，因為趙國有李牧為將，使王翦兩次失敗。秦始皇又用離間計，使趙王換將，李牧不服，被趙王逮捕殺害。李牧比廉頗有決心有智慧，洞悉戰場的態勢，如果自己被替換，趙國必亡。但無奈趙王昏庸，李牧無回天之力，只能一死，可謂歷史悲劇。李牧將軍真是「愛國惟有忠貞死，不願國破做奴臣」，令人敬佩不已，痛惜不已，淚流不止。

六、惑敵之計，就是使敵軍麻痹大意，為我一擊而勝創造戰機。

惑敵之計的使用最好的，莫過於越王勾踐。越國被吳國打敗，面臨滅國危險。越王採取范蠡計謀，一方面在吳國國內尋找權臣做說客。一方面做出必死決戰的決心。一方面對吳國示好求和。最終得以苟全，求和成功之後，越王勾踐對吳王夫差極盡忠臣，迷惑吳王。一方面獻美女、珍寶示好吳王夫差，迷惑吳王夫差。一方面自身為奴，伺候吳王夫差，以示忠心。一方面在國內積蓄力量，光攬賢才，等待一擊必勝的時機。最後在吳王夫差率主力參加晉國的會盟，吳國國內空虛時，一擊而勝。

惑敵之計，重在投敵所好，使敵麻痹大意，毫不防備，從而一擊必勝。這和孫子兵法所說的詭道類似，越是對手，越要隱藏自己的意圖，才能使敵軍不防備，而找到時機制勝。

以上是軍事評論員龍凱鋒最近學習古代戰例而總結的六種制勝計謀，僅供朋友們參考。喜歡龍凱鋒文章的朋友，請加公眾號「龍凱鋒瞰天下」和「瞰天下智庫」。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！