「炒股不賺錢」的心理因素淺析
從去年5月初到12月下旬，我從一個「新手」成功轉型為了一個「經歷過股災的新手」。痛定思痛清倉離場之餘，我不禁對我炒股中的一些行為產生了興趣，不知道拿出來聊聊會不會引起大家的共鳴呢?
(雖然涉及一些基本的炒股術語，但這不是炒股教程!這不是炒股教程!這不是炒股教程!重要的事情說三遍。)
一，關於選股。
選股我經歷了兩種心態，或許這也是大部分和我一樣虧錢的人所共有的。第一種是人云亦云，服從集體，也就是「從眾心理」作祟。我會尋求所謂「炒股群」，或者在親朋好友中建立戰略同盟，有「高手」指點更好，一有人說買XX股我就迅速跟進，完全不仔細看(當然這一階段也沒有足夠的知識讓我看得懂)。第二種是自我膨脹，在經歷一段時間的「摸索」以及「高手」的指點之後，一知半解的我自以為已經摸清了股市的路數，開始用自己的標準去選股，講出來的東西也是一套一套的，甚至開始在比我更新的新手面前扮演「高手」，帶人裝X帶人飛。
這兩種心態的弊端在於，盲目從眾會讓你的警惕性被麻痹(就是死也還有這麼多人陪著呢)，喪失對自己實際風險承受能力的判斷;而自我膨脹則會讓你誤判買入和賣出的時機，帶來不必要的風險(充當高手還有道德風險)。
二，關於倉位。
所謂倉位，就是你所買的股票金額占你可支配金額的比重。作為新手，我總是喜歡滿倉(也就是能買多少買多少)。這樣的弊端其實事後來看顯而易見，不僅會放大正常波動帶來的心理影響，導致不必要的操作，而且不利於風險控制。
那麼為什麼會這樣呢?我覺得最主要是因為貪婪。我只看到滿倉漲停時可能帶來的收益，而忽略了滿倉跌停時可能遭受的損失，所以自然就會遵循「收益最大化」的規則來決定倉位。。
三，關於上漲時的買入和賣出。
當股市上漲時，如果我的手裡沒股票，我很難忍住不買(萬一現在不買，等會漲停了怎麼辦);如果我手裡的股票在漲，而且是沖高之後有一點回落，我就會有很強烈的衝動賣了它(萬一等下跌了就不值這麼多錢了)。
那麼為什麼會這樣呢?因為此時我面對的是未知的風險，這種風險引發了我強烈的焦慮情緒。買入之後，由於「t+1」的交易機制，今天就不能再進行操作了，這就等於今天的風險只能等到下個交易日再應對，那麼焦慮自然也被推到了下個交易日;賣出之後，當前的收益「落袋為安」，風險和對應的焦慮轉為是否要買入，那麼根據前一點的分析可知，我幾乎是必然會再次買入這隻或是新的一隻股票，以求風險和焦慮的延後面對。
這又有什麼弊端呢?首先，在牛市，這樣的心態和操作方式很容易錯過上漲，漏掉本來穩穩噹噹的收益;而在下跌時，由於在這樣的心態下很難做到空倉觀望，所以總是能結結實實地吃到不必要的虧損(以為是抄底，結果收穫一個跌停外加大幅低開)。
四，關於下跌時的止損和止盈。
其實我本來還是賺了不少的，但由於股災來臨時不捨得收益縮水，結果沒有及時清倉，反而大幅倒虧——這個大家應該深有體會。那麼為什麼為什麼下跌時及時止損和止盈這麼困難呢?
一方面是僥倖心理作怪。股市「賺大錢」的可能性以及一個個一夜暴富的例子(其實現在想來這都是極少數，就跟彩票中獎的例子會讓人心懷僥倖一樣)鼓舞著我，讓我覺得跌了這麼多，一定很快就會漲了。結果從五千多點一直等到了三千多點，收益蒸發不說還倒虧一半本金，無奈之下只得割肉離場。
另一方面是對「喪失」的排斥。有一個實驗或許能說明這一點：紐約有位叫夏皮諾的心理醫生，他請了一批人做了兩個實驗，實驗一提供兩種選擇：第一，75%的概率得到1000美元，但有25%的概率什麼都得不到;第二，100%得到700美元。雖然一再向參加實驗者解釋，從概率預期上來說，第一選擇能得到750美元，可結果還是有80%的人選擇了第二選擇。大多數人寧願少些，也要確定的利潤。實驗二同樣提供兩種選擇：第一，75%的概率付出1000美元，但有25%的概率什麼都不付;第二，100%付出700美元。結果儘管同樣反覆解釋第一種選擇從概率預期上看會多失去50美元，但是為了搏25%什麼都不付的機會，75%的人仍然選擇了第一選擇。炒股時也是如此，儘管在下跌勢頭中有較大概率會損失更多，但我仍然會想要去搏一搏那小概率的盈利或是回本機會，因為我不願意麵對確定的虧損，也就是「喪失」。
不知道看完這些，各位是否知道自己炒股虧錢的原因了呢?當然，最後我必須要強調，知道為什麼虧錢不等於知道該怎麼賺錢，在股市裡最吃虧的永遠是散戶。千萬不要做出超出自身風險承受能力的決策哦!
(文/壹點靈心理諮詢師 林叢；僅代表個人觀點)
TAG:知識百科 |