瑞典是首個與中國建交的西方國家，現在為何如此反華？6個歷史原因透真相

近日，中國遊客在瑞典遭到瑞典的警察的侮辱，並受到不公正待遇。隨後不久，瑞典的電視台又出現辱華節目，甚至以無恥下作的方式侮辱中國人，引起了國人憤怒！

按理說作為一個君主制國家，每年還都舉辦諾貝爾獎儀式的國家，應該是一個紳士度或者涵養很好的國家，沒想到從警察到媒體的下作表現，讓人噁心至極。

世界上反華辱華事件很少，但出自一個北歐國家，與我國相隔萬里，而且既不相鄰也沒有歷史上糾葛，況且瑞典於1950年與中國建交，是第一個與中國建交的西方國家，為何現在變得如此反華呢？

瑞典的反華可不是一時興起，而是有著很多複雜因素在裡面，其中歷史與人種原因躲不開，下面看客君就剖析一下瑞典反華的歷史原因。

一是北歐海盜後裔的落魄感。

瑞典是典型的「海盜」型國家，為什麼這樣說呢？這不是看客君胡言，這裡有著明確歷史記載，據史料記載，瑞典是北歐海盜的一個分支，公元8世紀到公元11世紀，這群海盜在北歐海域干著「掠奪式」「殺戮式」的生活，後來經過東打西拼，終於在16世紀的1523年建立瑞典。這種靠搶靠殺完成原始資本的積累，與我國歷史完全不同。海盜式思維方式也與我們國人思維不一樣。誰強他服誰，誰拳頭硬他怕誰，而我們又不像沙俄一樣經常重拳出擊打瑞典。所以在瑞典人眼裡，雖然經濟發達了，但沒見識過「拳頭」有多硬，當然不怕。

二是歷史上兩次黃種人來襲留下恐懼感

歐洲國家在歷史上，真正對黃種人有著深刻印象的有兩次：一次是匈奴西進歐洲，那群被漢朝狂虐的匈奴部落，生活不下去了跑到歐洲。此時歐洲還處於一個未開化地區，哪見過如此兇殘的匈奴兵。更不要說匈奴人與漢朝長期戰爭積累的作戰經驗了。歐洲人都把這些匈奴人稱為野蠻入侵者。而千年後，成吉思汗蒙古鐵騎再次「光臨」歐洲，同樣對歐洲進行了大肆狂虐，此時歐洲人還只是窩裡斗的戰鬥，剛學會匈奴人一點戰鬥經驗，沒想到蒙古鐵騎卻有著比匈奴更為先進的戰術。兩次黃種人入侵歐洲，使得歐洲人對黃種人有著與生俱來的恐懼和反感。所以瑞典人學歷史，這兩段一定不會錯過。

三是與老牌帝國爭強的失落感。

16世紀開始，歐洲一些強國開始以探索新大陸之機，不斷拓展殖民地，那時「兩牙」西班牙、葡萄牙不斷在全球掠奪殖民地，後來就連小國荷蘭也很強勢加入殖民地拓展的隊伍中來。而反觀海盜建立的瑞典，就顯得默默無聞，瑞典第一塊殖民地聖巴托洛繆島還是法王贈給的，不久又賣給法國。後來瑞典開闢的新瑞典割讓給荷蘭，加勒比海上的 瓜德羅普還給法國，現在是法國的一個海外省。非洲的黃金海岸後來割讓給予荷蘭和丹麥，就連海岸角也成為英國領土。在那場歐洲掠奪全球的浪潮中，瑞典趕上了，但沒獲取多少利益，因為瑞典沒有足夠實力去佔領，這使得瑞典即悔又恨。但中國在瑞典人眼裡也許與印度一樣都曾是落後被殖民國家。

四是被沙俄打服的憋屈感。

瑞典在歷史上曾經強勢過，但到1709年，瑞典在與沙皇彼得一世戰爭中戰敗，國王跑到奧斯曼帝國，俄國取代瑞典成為北歐強國。1721年，瑞典再次敗於俄國，不僅喪失了波羅的海的屬地，還割讓給利沃尼亞地區。到了1809年，瑞典再次割讓芬蘭給俄國。從此這個海盜強國沒落了。後來俄國換成了蘇聯，那種強勢讓瑞典既怕又恨，而中國與當時蘇聯是意識形態相同的國家，如果這麼想的話，瑞典還會對華人友好嗎？

五是近代中國衰弱給瑞典的優越感

清朝末期，由於清政府腐敗無能，使我國又割地又賠款。英國甚至用鴉片戰爭打開中國大門，那是國人抽大煙成風，一度有「東亞病夫」的恥辱稱呼。特別是八國聯軍侵略中國，簽訂一系列不平等條約，使當時中國受盡了屈辱。俗話：人善被人欺。瑞典作為歐洲一國，在他們眼裡，我國就是一個弱國，別人都欺負，他們也瞧不起。

六是中國迅速崛起給瑞典帶來不適感

瑞典被俄國打服後，在兩次世界大戰中宣布中立，可以說躲過兩次世界大戰，國力保存很好，才使瑞典現在成為世界上先進發達的資本主義國家，他們就產生了發達的優越感。但我國隨著改革開放迅速發展起來後，包括瑞典在內歐洲國家很難適應，他們也沒想到，我國能用這麼快的時間趕上來，特別是國人強大的購買力，使的瑞典人很難適應，產生醋意的酸楚也難怪，於是就用這種伎倆來噁心我們。

所以，對待瑞典這種反華小丑作為，就當是嫉妒心太強的小人而已。

參考資料：《歐洲史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！