中飛院校園霸凌事件：「學姐」都是「熬」出來的

天下 09-26

9月19日，網友@安陌生i在微博發帖，點名爆料中國民用航空飛行學院存在校園霸凌，等級制度森嚴，「學姐」大過天，引起廣泛關注。

9月24日，輿論發酵5天後，學校官微發布通告稱，網路內容為個別學生自撰，學校並不存在「學姐為學妹立規矩」之說。

中飛院的「學姐」到底是什麼樣的存在？我們找到中飛院的學生們，在他們「戰戰兢兢」的描述下，還原了一場惡性循環的校園霸凌事件。而在其背後，則是錯綜複雜的權利濫用和混亂的校園管理。

「這些新生都太跳了，得好好收拾一下。」

薛曉飛和室友們坐在宿舍里，聽到學長在門外的聲音。男孩們面面相覷。

薛曉飛是中國民用航空飛行學院（以下簡稱「中飛院」）的新生，儘管事先就被提醒過，「見到學長要有禮貌」，但結束了一天報到流程後，面對前來查寢的學長，他和室友們也只是和對方簡單打了個招呼，就玩起了手機。

學長沉默了一會，轉身出門了。彼時的薛曉飛並沒有感受到什麼異樣，直到廊道里傳來一句暴跳如雷的喊聲：「集合！」

雖然正式軍訓要到第二天才開始，但面對高年級學長的「指示」，新生們只得紛紛出了門，在走廊上一字排開站好，並在學長的「命令」下，做起了俯卧撐。

拳頭抵在冰冷的地面上，薛曉飛一邊汗如雨下，一邊心想：這就是「收拾」了。

「學姐的地盤」

在Vista看天下政商智庫記者提出採訪請求後，薛曉飛顯得異常謹慎，並多次要求匿名或模糊處理信息。同樣的恐懼出現在另一名空乘專業的女孩身上——為了接受採訪，她特意跑出了校園，因為「怕隔牆有耳」。

追究其恐懼的原因，或許是因為在即將過去的9月，中飛院的新生們多多少少都經歷或目睹過所謂的「收拾」。

在微博網友@安陌生i的爆料貼中，「學姐」們自行制定的種種規定，已經形成了事實性的壓迫——「不管在什麼場合，都要叫學姐好」、「不能化妝」、「不能談戀愛」、「不能去聞香閣（食堂）、小吃街、干鍋街等地，不能點外賣，更不能和學長一起吃飯」……一連串不能，勾勒出一個「社會大姐大」的形象。

網曝中飛院「學姐」立下的「規矩」。（網路圖）

其中，新生不能去食堂吃飯，「學姐」們解釋稱，因為聞香閣等地是「學姐的地盤」。

事實上，「學姐的地盤」範圍可能已經蔓延到了整個學校。在安陌生i發布的微信截圖中，有人在微信群里發言稱：「在廣場看見學姐不叫，披著頭髮的是哪個？麻溜站出來！是不是一個一個都皮了？」

規矩要在新學期伊始就立好。薛曉飛向Vista看天下政商智庫記者回憶道：「代班長（上一屆學長）給我們上的第一課就是教我們，『要學會情商高』。比如見到學長學姐要問好；看到系辦公室門開了，就要進去給擦擦地，打掃灰塵；四五層的寢室是學長們住的地方，沒事就不要上去了。」

說起這些，他顯得有些苦悶：「這感覺就是在告訴我們，那裡是富人區，我們這些貧民不能輕易覲見。」

事情發酵的第五天，中飛院校方終於給出了官方聲明。

聲明宣稱：經調查，發布爆料微博者系該校2018級非空乘專業男生，非網傳空乘專業的女生。該男生因與女生在校內同行遊玩時遭校友調侃，同時認為學校管理與想像中有差距，因而選擇網路表達。

9月20日，中飛院通過官方微博發表聲明。（網路圖）

校方認為，安陌生i所爆料的信息皆因其「認為學校的管理與自己想像中的大學生活有差距」，而校內不存在學姐為學妹立規矩之說，並表態對「校園霸凌」零容忍。而安陌生i更是在爆料後的第二天，就自行刪掉了全部微博，畢竟他還要在中飛院繼續上學。

這樣的結果，對於薛曉飛等親歷者而言，恐怕難以令人信服——「學姐」式的校園霸凌既非偶發事件，也不是獨立事件。

「記住你們心頭的恨，

直到你們自己成為學姐」

作為2015級地面專業的「學長」，陳睿對Vista看天下政商智庫記者透露，自己也曾耳聞過一些關於「學姐教育學妹」的事情，只不過「沒有像今年這麼嚴重」。

事實上，早在2016年，中飛院的百度貼吧就有人發布了一條題為「空乘學姐好厲害哦」的帖子，貼主表示，自己並不是空乘專業的學生，所以沒有問「學姐好」，因此直接遭到了空乘系學姐的辱罵。其下有人回復道：「年年如此。」

在中飛院，空乘專業似乎是這種現象的高發地。「我們的宿舍是公寓式的，而空乘系的公寓在離我們都很遠的地方，輕易見不到。」薛曉飛說道：「我們輕易也不會去接觸空乘專業的學生，我們的代班長警告過我們，空乘系的水很深，攀比之風也嚴重。」

而根據薛曉飛等其他同學證實，空乘系的專業分數線屬於校內較低的專業之一，最低錄取分數僅為172。而相比之下，空乘系的學費卻遙遙領先，「跟其他專業不是一個數量級的」。

不僅在中飛院，其他學院的空乘院系似乎也多多少少存在著此類問題。

山東某飛行學院空乘專業的新生喬西，在入學後也見識了「此生未見的場面」。

微博網友爆料，中飛院軍訓期間有學長要求新生連續做俯卧撐。（視頻截圖）

某天傍晚的拉練中，面對又一次唱得不完美的軍歌，前來監督的學姐終於憤怒了：「你們這些婊子！一天到晚那麼多事，不要給臉不要臉。」喬西愣在了當場，此時卻聽見站在一旁的系書記幽幽地說：「記住你們學姐罵你們的這些話，記住你們現在心頭的恨，直到你們自己成為學姐。」

「那天晚上我們整個宿舍的女孩都崩潰了，回去之後就抱在一起哭。這事被上一屆的學姐聽說了之後，她們挺不以為然的，說這不至於吧，才哪到哪啊。」喬西對Vista看天下政商智庫記者總結道：「她們之所以這麼說，是因為她們已經經歷過這些了。」

在輿論的發酵地——微博上，「已經經歷過這些」成為了一些「學姐」們的教育模板，「哪一屆不是這樣過來的」則是標準開頭。

校園霸凌不是一個新話題了。從身體上的暴力，到人際關係上的排擠、言語上的譏笑，再到性方面的騷擾，這些在學校場所發生的欺凌和壓迫事件都歸為校園霸凌的範圍。調查顯示，大約20%的美國學生表示曾遭受過校園霸凌，而我國目前的相關數據仍缺失。

數據顯示，約20%美國學生表示曾遭受過校園霸凌。（網路圖）

事實上，在中飛院目前所見的這場霸凌中，我們卻難以找到一個真正的施害者。不管是「學姐」還是「學弟」「學妹」，都是這場惡性循環中的受害者。

在心理學科普專家唐映紅看來，輿論其實「罵」錯了人。「所謂的『學姐』本身，也是（學校尊卑分明）體系的受害者。」唐映紅對Vista看天下政商智庫記者解釋道：「學生隨機地報考，並去到學校，為何獨獨在這個學校（有霸凌新生的行為）？難道是這些學生天生帶有劣根性嗎？究其根本，這是一個學校濫權的問題。在軍訓過程中，學校不恰當地賦予某些學生過多的權力，而所謂學姐霸凌學生，只是學校管理上瀆職的一個病兆。」

在又一次被學姐訓斥後，喬西和她的朋友們聚在一起悄悄地發牢騷。最終，一個同學嘆了口氣，「安慰」大家道：「等我們也熬成學姐就好了，可以欺負欺負新來的。」

「軍事化管理不能成為

尊卑體系的遮羞布」

打開中飛院的學校官網，你可以看到這樣的介紹：「學校直屬中國民用航空局，前身是創建於1956年的中國民用航空局航空學校……被譽為中國民航飛行員的『搖籃』、中國民航管理幹部的『黃埔』。」

我們尚不能知道中飛院是否可以重現黃埔的輝煌，但它至少已經重現了軍事化管理。