湘軍鎮壓太平天國，曾國藩為什麼把功勞都歸在一個讀書人身上

原標題：湘軍鎮壓太平天國，曾國藩為什麼把功勞都歸在一個讀書人身上

作者：張海鵬，現任中國社會科學院學部委員，兼任國務院學位委員會委員兼歷史學科評議組召集人；曾任中國史學會副會長、會長。

胡林翼

湘軍決心組織安慶戰役，據曾國藩說，創其議者是身任湖北巡撫的湘軍另一首腦胡林翼。按胡林翼的說法，湖北決心謀奪安慶，從咸豐七年就開始了。那時確定的戰略方向雖是正確的，但由於戰爭經驗還不夠豐富，對太平軍的戰略戰術手段缺乏深刻認識，又受總的戰爭形勢的制約，迄未取得重要進展。咸豐九年正月，胡林翼再次提起組織安慶戰役問題，即所謂三路謀皖。這大約就是曾國藩所說"其謀始於胡林翼一人"的那一次。經與各方磋商，並在同年八月與曾國藩會商於黃州，方才作出了四路謀皖的戰略決斷。總的計劃是：組織馬步精兵5萬人(水師在外)分四路直搗皖北。一路由曾國藩率領，由石牌進圍安慶；一路由李續宜率領，從鄂東北出兵，阻遏太平軍從六安、霍山、商城、固始一帶內犯；一路由多隆阿、鮑超率領，從太湖規潛山、桐城；一路由胡林翼率領，居中策應，從英山、霍山會於桐城。這個計劃隨著軍事形勢的變化有所改變，特別是太平軍佔領杭州後，清廷不得已授予曾國藩署理兩江總督重任，令其進援浙江之時。

曾國藩率鮑超等部進入皖南祁門，擬分三路對敵：一路濱江，一路駐祁門、寧國、徽州山內，一路駐贛東北廣信、貴溪一帶，擺出了進援浙江的姿態，實際上是在江南牽制、吸引李秀成、李世賢、黃文金、楊輔清等部太平軍，以保證江北兵力的展開，促成安慶戰役作戰計劃的實現，當然也含有分散浙江太平軍勢的意義。因此北岸兵力不敷，四路謀皖變成三路謀皖：由曾國荃統曾國藩原統人馬一萬多人進圍安慶為一路，由多隆阿統所部萬餘人進扎桐城挂車河、李續宜統乃兄殘部及新募之軍萬餘人扎青草塥為二路，由胡林翼所部成大吉、金國琛、余際昌萬餘人分駐潛山天堂、羅田松子關、霍山黑石渡為第三路。胡林翼老營駐太湖，居中策應。胡林翼預料："非三路分進，終是頭痛醫頭，腳痛醫腳，枝枝節節而為之，吾恐三四年未必成功。而水陸將領精力盡疲，英華衰歇，是欲速而反遲也。若蓄勢審機，駐兵於賊所必爭之地，使賊欲不戰而不可得，則一半年之後，城邑可盡復，是似遲而實速也。"這個計劃是經過精心謀劃而後作出的，是符合戰局發展和戰術原則的。戰役的展開及結束證明它是正確的。

胡林翼、曾國藩對這種部署是滿懷自信的。他們認為自己具備了打勝這次戰役的主觀條件。胡林翼致庄蕙生函中分析說："同人之和，揆帥之德，天下疆吏，無此遭逢，且兵精吏飭，蒸蒸言上。天下巡撫之安穩，豈能更有第二哉!"這是說參戰的將領們是團結一心的，湖廣總督官文是支持和配合的，兵氣高漲，官吏盡責，這種內部條件，是其它面對強敵的封疆大吏們不具備的，消滅太平軍捨我其誰呢。

咸豐九年八月作出會戰安慶的戰略決策以後，政治、軍事形勢不斷發生變化。每一次重要變化都可能動搖安慶圍城的決策。這對安慶戰役的決策者無疑是嚴重的考驗。我們且來分析一下咸豐十年、十一年出現的幾次可能動搖決策計劃的情況。

湘軍

咸豐十年二三月間，太平軍在李秀成率領下奔襲杭州成功，旋迴師天京，運動殲敵，在陳玉成配合下，再破江南大營，佔領蘇常，朝野震動，清廷命曾、胡救援江浙。朝命所在，對新近署理兩江總督的曾國藩無疑是一大壓力。這時湘軍剛剛經過苦戰奪取了太平軍的重要據點太湖、潛山，正在休養兵力，並按預定計劃分兵進入陣地，安慶已被包圍。曾國藩從安慶戰役關係全局考慮，堅決表示湘軍「不能救援下游」，"仍以進攻安慶分搗桐城為上策"，只有待安慶取勝，"然後有餘力兼謀下游"。他並奏明朝廷，力陳安慶不能分兵的理由，指出要救援江浙，也要先克安慶、蕪湖，"庶得以上制下之勢"，結論明確："安慶一軍目前關係淮南之全局，將來即為克服金陵之張本。此臣反覆籌思，安慶城圍不可遽撤之實情也"。朝命當前，敢於依據戰局發展，力陳與朝命不同的戰略方針，沒有相當自信和勇氣是不能為此的。湘軍以外的其它各省督撫和帶兵大員，無此膽略，當然只能在太平軍進攻面前狼狽奔竄了。

編輯：南京師範大學15級中國近現代史碩士研究生雷曉凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！