國產綜藝再多，只有它我不敢快進
國產綜藝看多了，院長總結出幾條規律——尿點多，原創少，二倍速看妥妥的。
只有一檔節目，我看的時候決不敢快進。
為啥？
一句話沒聽清，一個信息點漏掉，可能就完全跟不上人家的思路了……
這智商與情商上的雙重挑戰，「虐」得我特別爽。
等了太久，最新一季終於來了——
《奇葩說》第五季
然而真的來了，院長卻開始有些不安起來。
畢竟作為《奇葩說》的五年老粉，對檔節目可謂百感交集。
一方面怕他變，一方面又怕他一成不變……
事實上，在看第一期開頭的精彩片段剪輯時，我整個人都處在懵逼狀態，懷疑自己是不亂入了「假奇葩」。
全新的賽制模式，現場一面展示牌上，列滿熟悉或陌生的選手名：
有的人辯論輸出基本靠吼：
有的人甚至直接上手！
現在打辯論，都這麼刺雞的嗎？！
直到真正看了正片，才漸漸理解選手們接二連三的「失態」，是緣何而來。
首先，這一季《奇葩說》在全國多個城市進行選拔 ，從中選出60位「新奇葩」，一上來就展開了「60進30」的二分之一淘汰賽。
在這個環節，新老奇葩打散混在一起，各自決定辯題後，與對手開展1v1的緊張角逐。
每位選手一開始只有3分鐘時間稱述觀點+辨明己意，隨後進入2分鐘的「開杠」環節，雙方相互給對手「抬杠」，杠精將獲得更高支持率。
最後每個人再進行30秒的總結髮言，然而到這個環節常常是勝負已分，弱勢方近乎是種「垂死掙扎」的狀態……
因此在這個部分，你會看見素人遭遇身經百戰的老奇葩，被對方以破竹之勢全程吊打：
但也有可能，老奇葩會直面名不見經傳的「民間高手」，幾朝功名毀於一旦，猝不及防遭遇反殺：
那些實力差距過於懸殊的對決，其中弱勢的一方真的很難獲得觀眾好感與認同，還要眼睜睜看著對手博得滿堂彩，簡直算得上是「公開處刑」了。
而這一輪決定你對手身份與實力的因素，運氣佔了很大比重。
所以相信無論對「新奇葩」還是「老奇葩」，都是一場賭上尊嚴與能力的，空前的壓力之戰。
包括前幾季人氣很高的傅首爾，在開局前的採訪也顯得有些惴惴不安：
「我覺得我如果被淘汰了，真的很丟人。」
儘管場面非常激烈，但不得不說一句——
想想熟悉的老奇葩，相繼被對手「拉下神壇」的畫面……
居然還有點暗爽耶！
而另一個改變，則是導師陣容的調整：
經典的「馬曉康」三人組猶在，只是高曉松這一期變成了紙片人……
一句解釋都沒有，只說了「下周見」，隨性一如往昔啊！
另外，節目組還請到了最近人氣相當高，超會接梗的段子手
李誕
。他的到來，堪稱大型「真香」現場。
與整個兒老幹部氣場，嚴謹又不失風趣的學院派知識分子
薛兆豐
：
兩人同台的畫風完全不一樣……
但不得不承認，節目把幾位風格迥異的導師湊在一起，交流起來卻有莫名的和諧感，這便是《奇葩說》一直所倡導的「包容」不是嗎？
不管你是愛插科打諢，還是喜歡深入人心，抑或習慣於引經據典，以理服人……
在這個舞台上，真理不止一種形式，不同人都能從不同的角度，闡釋自己對世界的看法。
當對錯被暫時擱置時，思想便熠熠生輝。
這是我對《奇葩說》，始終欲罷不能的原因。
而除了上面所提到的，這一季還有一個最大的改變——
經過淘汰賽後留下的選手，將採取分戰隊的形式繼續比賽。
往屆的「種子奇葩」黃執中、馬薇薇、肖驍和邱晨，這一季不再擔任選手，而成了「教練」！
他們將分別選定自家戰力，各自為營組成戰隊，然後互相傷害。
這節奏……
搞不好是《奇葩101》哦！
以往歌唱選秀類節目，這種模式屢見不鮮。
但《奇葩說》這種主打邏輯與辯論的綜藝，要怎麼把戰隊的模式玩好，玩出花樣？
真心戳到院長好奇心，忍不住想趕快知道後續發展。
當然，儘管很期待戰隊賽的部分，但不是說第一期的淘汰賽就不精彩。
論精彩的反轉和看點，我閉著眼都能揪出好幾個——
印象比較深刻之一，是老奇葩臧鴻飛，對戰新奇葩李思恆。
辯題是「面對女朋友的求生欲測試，是演戲還是做自己？」
在一開始的稱述環節，這位這位新奇葩就露出明顯劣勢，無論邏輯性、條理性、節奏還是表述水平，都全方位遭受臧鴻飛碾壓。
而他還有最大最大的問題——
明明普通話說得很不錯，
卻全程要用川普辯論！
這戲加得非常致命，蔡康永甚至很努力很努力，才能聽懂他在講些啥：
到這部分為止，院長連猜都不用猜，臧鴻飛票數肯定會勝出。
氮！素！
到了第二輪抬杠環節，情勢居然逆風反轉！
因為兩人一旦開始「吵架」，川普的帶節奏功能就被凸顯出來。
誰都沒能想到，李思恆居然分分鐘戲精上身，開啟「女票撒嬌模式」了！
導致臧鴻飛一時間搞不懂自己在面對的，到底是對手還是女票了……
氣勢瞬間泄底，整個話題都被李思恆帶走了：
怎麼辦，居然覺得這兩人隱隱有點CP感，我一定是沒救了……
同時，由於抬杠環節的精彩表現，李思恆票數迅速反超，並與臧鴻飛持平！
這一戰的結果，院長且按住不表。
但我真的粉上這位名不見經傳的川普小哥了，想送他C位出道~
除了這位愛演又有趣的李思恆，還有位辯論大神，也讓院長無法忘懷：
熊浩。
在這個賽場上，選手為了獲得觀眾認可，往往都表現得情緒高昂、亢奮，語速飛快，力圖以氣勢而非邏輯去震撼全場。
看著的確很刺激，卻也難免有些喧嘩。
熊浩和別人完全不同，他的自我發揮就像涓涓而去的溪流。
寧靜，安穩，沁人心脾，卻異常有力。
在辯論「職場菜鳥面對前輩壓榨，該不該say no」這個辯題時，一般人可能會去談具體事例，把辯論重心放在「什麼程度是合理要求，什麼程度算壓榨」，然後再一步一步理智分析：菜鳥該怎樣面對具體問題具體分析……
熊浩則不然。
他從一開始，就把話題拔高，拉到人性層面，
說「正常人面對不公，都會有或重或輕的反抗」。
問題不在於該不該反抗，而在於
究竟是什麼「綁住」了你，讓你不敢反抗？
是面子原因嗎？利益原因嗎？關係原因嗎？
都不是，是
「孤獨」。
「菜鳥」之所以無法say no，是因為他們害怕，怕揭竿而起後舉目四望，周圍竟沒有自己的同伴。
他將從此成為一個「特例」，被群體隔絕開，甚至被針對……
講到這裡，熊浩的觀點就很能觸動人心了，院長看到台下好多觀眾都在頻頻點頭。
因為他談的內容
推心置腹
，不僅適用於職場潛規則，也適用校園霸凌，適用國內各式各樣扭曲的酒桌文化……即使你不是所謂的「職場菜鳥」，也會不由得聯繫自身，產生思考，予以回應。
這是他相當牛逼的地方。
看得出來，關於這個話題，熊浩進行過一番深思熟慮。
他勝在觀念明晰，直擊人性，而不在於攻擊對手，踩高捧低。
這般溫潤君子的風範，也就難怪連對手都忍不住為之傾倒。
於是在互杠環節，她問出了這樣一個問題：
導演，劇本不對吧！
《奇葩說》是大型辯論相親節目嗎？！
不管怎麼說，
我們永遠不知道，自己會被哪一個觀點給說服。
把千奇百怪、五湖四海的奇葩湊在一起，演繹一幕幕精彩紛呈、捉摸不透的辯論話題，
才是這檔節目最抓人，也最有趣的地方。
五年過去，《奇葩說》變了很多，賽制、導師、選手、選題標準……
有人覺得《奇葩說》變了，味道不對了；有人認為《奇葩說》妥協了，觀點沒那麼犀利了……
一路上，這檔節目始終伴隨著爭議與鼓勵，齟齬前行。
但在院長看來，
這些改變都是必要而為之。
因為這些陪伴《奇葩說》一路走來的觀眾，其實也始終處於變化當中：
我們或許經歷了大學，經歷了換屆，經歷了畢業，經歷了在社會摸爬滾打，在職場爾虞我詐的種種。
如今的心境，與當初不同。
如今看《奇葩說》的心情，也與當時不同。
節目組需要不斷調整自身的節奏，與內容的趣味性，實在
為了跟上觀眾改變的步伐。
這其間無論取捨與考量，出發點都是為了變得更好，也就沒什麼好指摘了。
但好在，唯一不變的，是《奇葩說》帶給觀眾的意義：
它教會我們從這一刻起，嘗試用另一種方式，去看待這個或美麗，或醜惡的世界。
當放下一些先入為主，放下一些墨守成規，去聽聽「奇葩」們的觀點。
到那時才發現，這個看似小小的地球，竟如此遼闊深遠，包容無數族群與觀點。
從這個角度講來，《奇葩說》已不單純只是奇葩「說」。
它超越一檔辯論節目本身的意義，一次次「超綱」地，引發觀眾對人生，對價值，對真理的辯證……
這就是為何，院長希望下個五年，依然能繼續期待《奇葩說》的開播。
因為我相信這檔節目可以討論的話題，是無窮無盡、也是充滿可能性的。
但願那時候，還能看見活力四射的「馬曉康」三人組，一起顛覆既往，一路向前沖鴨！
一個zan=去看奇葩說了~
?
※日本年度催淚神作，看之前請多帶紙巾
※網飛最羞恥狗血劇，笑出腹肌
TAG:吐槽電影院 |