總算來一部燒腦劇，看完想把手機摔了
說真的，有時候連院長本人都感到奇怪：
我到底是怎麼從犄角旮旯裡頭，翻出各種各類的冷門片、冷門劇的……
像比如最近，院長發現一部香港ViuTV與新加坡合拍的電視劇，名叫——
《已讀不回》
這劇有多冷呢？
從9月17日開播至今，豆瓣上只有寥寥幾條評論：
不過有一說一，這部劇儘管不受待見，畫面也無時無刻透著貧窮的氣息。
但若單看故事性，還是有幾分抓人，值得在此喂一波安利~
對咱這些土生土長的大陸人來說，比較常用的社交工具不外乎微信或QQ，都沒有「已讀」回執功能。
但你若用上WhatsApp、Facebook這類軟體，就一定會注意在已發信息旁邊，有個小勾勾圖標：
這被稱作「雙藍剔」，可以標示收件方是否讀過你的消息，從而能推斷對方是真的太忙沒看到，還是看到卻懶得搭理你。
感覺所謂「已讀不回」狀態，還挺毀人際關係的。
不過在某些特定情況下，「已讀不回」所帶給你的，未必只有被忽視的挫敗感，也可能是一份揮之不去的恐懼……
而今天聊的這部劇，正是圍繞那個「特定情況」展開的：
故事，始於一場車禍，車禍中一名為
陳方行
（黃又南飾）
的男人，當場死亡。
這案件乍看下是單純的意外，沒什麼值得討論的地方。
而真正令人在意的事情，都發生在之後的葬禮上——
第一個疑點，陳方行是個身體健康的有為青年，卻不知為何，早早就給自己立下遺囑，並安排好後事。
按遺囑要求，葬禮人數極少，只邀請了
十個人
。
十個人里有公司高層，有博物館策劃，有生態研究員，有商人，有玄學大師……
各行各業啥人都有，彼此似乎互不認識，實在不像是死者生前的摯交。
第二個疑點，是
座位
。葬禮開始後，一行人進場當然隨便找位置坐。
但主持葬禮的牧師卻要求大家：
要按照陳方行遺囑的安排就坐。
居然連葬禮座位這種細節都寫進去了，這遺囑實在太奇怪了吧？！
到這裡，院長已經隱約嗅到陰謀的味道。
然而怪事還在繼續：
葬禮進行過程中，
莫思冬
（陳泂江飾）
身旁的
畢念夏
（岑樂怡飾）
，突然一臉驚恐抓住他胳膊！
原來就在剛才，念夏給死去的陳方行發了條訊息，聊以紀念，沒想到對話框上的雙藍剔，居然亮了！
這意味著死者不僅在線，而且還讀了念夏的訊息？？
當然，也不是沒法解釋，比如陳方行的手機被誰拿走了，登陸原主賬號的其實另有他人……
只是這個謎團還未找到頭緒，葬禮臨近尾聲時，又出現新的疑點：
按照遺願，棺材板必須蓋嚴實了，不可以被看到遺容。
參加葬禮，卻不允許瞻仰遺容。
這到底是因為屍體被燒得面目全非，不忍卒視，還是因為那口棺材裡頭……也許根本沒有屍體？
由於葬禮現場發生的種種，實在太過令人在意。
葬禮之後，死者的發小莫思冬，便私下約了收到「亡者回執」的念夏，決定探查背後是誰在搞鬼。
經過幾番實驗，他們發現陳方行的賬號，只針對念夏的訊息顯示只讀不回。
其他手機發去的訊息，雙藍剔不會亮：
說明手機不僅在使用中，而且是停留在與念夏的對話界面。
這個狀態明顯非常不自然，與其坐地瞎猜，不如直接把那支手機找出來。
於是兩人又回到舉辦葬禮教堂，詢問牧師有關遺物的線索。
這次意外地順利，牧師不僅承認自己保管的遺物里包括手機，也很大方拿出來給他們看。
然而摸到手機後，思冬與念夏卻再度懵逼：
這支手機不僅電量早已耗盡，
還設置有開機密碼！
按牧師的說法，陳方行的手機與其他遺物，一直好好鎖在辦公室柜子里，根本沒人會偷。
就算真有誰想偷，不破除開機密碼也沒法使用。
況且，實在很難想像會有人大費周章搞來手機，等讀完念夏的簡訊以後再老實放回原處……
這番操作，怕是石樂志。
思冬實在想不出誰會拿走手機，只能把懷疑的焦點放在牧師身上，畢竟近水樓台先得月。
結果一番試探卻發現，這老牧師完全用不來智能機……
繞了大半天，最後啥真相也沒摸到嘛！
這種時候，不妨把思維逆轉過來：
也許一開始就沒人動這支遺物手機，因為陳方行可能持有另一支手機！
可惜這看似合理的推測，很快卻被電訊公司的職員打破——
出於安全考慮，一個賬號只能登陸一台手機，登陸新設備必須與舊設備解綁。
之前放在牧師辦公室的手機，顯示WhatsApp是登陸狀態，沒有被動登出。
也就是說，並不存在第二支手機。
好在這一趟也有些收穫——
從電訊公司小哥的口中，念夏套出了另一件事：
三個月前，陳方行莫名其妙一次性付了
兩年電話費。
他一早就預知自己會出事，如今想方設法保留電話號碼，難道這裡頭有他死亡真相的線索？
另一方面，最初參加葬禮的另外八個人，顯然都不是普通朋友，一個二個心懷鬼胎，似有掩藏。
想弄清楚陳方行生前經歷了什麼，必須從這八個人中尋找突破口！
可是很快，思冬意識到事情遠沒有那麼簡單。
之前參加葬禮的人，竟接二連三遭遇
虐殺：
來自死者那嚴密而冰冷的復仇羅網，似乎一開始就悄然張開。
一路追查真相的思冬與念夏，還能獨善其身嗎？
……
整體看下來，這部劇有它優秀的地方，其中涉及的推理橋段偏本格向的，應該蠻契合懸疑愛好者的胃口。
而隨著情節發展，觀眾也將意識到劇名的「已讀不回」，不僅指代念夏發給死者陳方行的訊息，更是現代人在交往過程中的試探形式。
人類一直是擅於製造誤解的生物，總是忍不住從自己的立場出發，去片面看待一個人或一件事。
就好比你看見給對方的信息顯示已讀不回，就以為對方不在意你；卻沒想過另一種可能：
或許對面的人也很喜歡你，喜歡到糾結不已。
「當喜歡一個人時，少寫一句怕後悔，多打一句怕誤會。」
而思冬眼中的陳方行，也是他從自身出發，去構建出的虛假形象。
他一直當陳方行是個正直的人，是自己的好哥們，二人無話不談，推心置腹。
直到對方去世，才發現這哥們擁有極其複雜的人際圈，並且行事放蕩，四處留情，同時交往好幾個女朋友。
思冬會為陳方行的死惋惜，覺得不值；
但對於另一批人來說，他的死恰恰是「大快人心」……
而想要打破這種試探性的蒙昧狀態，除了真正的溝通，別無他法。
院長本人並不抗拒這類推理向電視劇，但看過《已讀不回》後，也忍不住吐槽一句：
這劇節奏真心是個問題。
中段氣氛全面崩塌，男女主角日常神遊於探案跟閑聊之間，緊張感蕩然無存，有些地方實在看不下去。
再一看本劇的導演，原來是
羅俊偉
，瞬間感覺摸到病灶所在……他正是之前小火一陣的港劇
《盲俠大律師》
的導演之一，當時那部戲也給我相似的體會：
開頭噱頭十足，後期垮得厲害……
人《盲俠大律師》好歹是TVB出品，能找來一堆專業演員撐場面。
你《已讀不回》呢，除了羅家英、廖啟智來飾演倆配角，其他演員一律臉生，演技更是一言難盡。
怎麼說也是當年出品
《瑪嘉烈與大衛綠豆》
這種良心劇的ViuTV，今年的作品卻整體呈預算不足，質量堪憂不說，宣傳更是做得一塌糊塗。
像這次的《已讀不回》，要不是院長留心，還不得消失在茫茫劇海中，無人問津……
啊，竟然對
ViuTV隱隱產生了些熏疼
，這一定是貧窮的共鳴吧！
一個zan=想看~
?
※這部現實到扎心的國產片，是今年上影節的首選
※這良心網劇快看！我怕會下架
TAG:吐槽電影院 |