價值觀不同，就一定要分手嗎？

文/靚仔坤

當下，年輕人的離職成為大家討論的熱點。工作不久，離職的方式多樣，是議論的重點。在離職的理由中，很多會寫：價值觀不同。價值觀有這麼重要，價值觀不同就必須要分手嗎？

巴特勒和森林狼的風波，在不斷地演變。從提出交易，到錫伯杜挽留，再到拒絕。這個過程一波三折。最後我們能知道，巴特勒鐵心要走，森林狼鐵心放人。到最後，我們發現，價值觀會決定一支隊伍。

#領袖的態度

在森林狼，巴特勒是領袖。當唐斯和維金斯深夜吃雞時，遭遇半月板撕裂的他，火線復出，帶隊衝擊季後賽成功。這是森林狼自2003-2004年之後，再進季後賽。

這樣的表現，決定了在球迷眼裡，巴特勒是這支森林狼的領袖。強硬，鐵血，敢於擔當，巴特勒的鐵骨錚錚，真正讓這支森林狼有了狼性，而非哈士奇的模樣。

維金斯和唐斯，一個被球迷戲稱泡枸杞，一個季後賽被卡佩拉壓制。這個夏天，卡佩拉沒有獲得頂薪，而唐斯獲得5年1.9億美元的續約。這像是一種對巴特勒的嘲諷，因為他所想要的續約合同，就是5年1.9億美元。最想贏的人，卻是最失意的那個。

對於打球，巴特勒像是寒門出身嚴師，用各種手段去激勵學生學習，但是唐斯和維金斯這種家境殷實的學生，上進對於他們來說不是必須。所以巴特勒在他們眼中成了事逼，一個煩人的傢伙。既然輸贏都不會少賺錢，那麼拚命是為何呢?

雞同鴨講，講得通嗎？

#不同的人生

出生決定人生。

這樣的話語放在巴特勒，維金斯，唐斯三人身上，最合適不過。

巴特勒因為丑被母親拋棄的事情，作為他的勵志故事被大家熟知。然後被朋友的家庭收養，寄人籬下的他，沒有安全感，知道一切都需要靠自己創造，這就是為什麼他能從羅斯的小弟，最後替代羅斯，雖然其中有羅斯隕落的原因，但是即使羅斯依然綻放，巴特勒的軌跡並不會有所改變。

從羅斯走後的芝加哥，到加入雙狀元的森林狼，大家都知道他才是隊中那個關鍵時刻最可靠的傢伙。

反觀唐斯和維金斯，兩人從小就是天之驕子，人生志得意滿，失落何曾有過。

唐斯父母家境殷實，高中砍下四雙，帶領球隊四年四冠軍，各種獎項拿到手軟，大學被肯塔基的卡里帕里相中，最後在其手下成為狀元。

維金斯出生體育世家，憑藉著驚人的天賦和曝光度，他一出道就飽受讚揚，被捧到了天上，成名之後，獲得了一眾名宿的好評。

在成長的道路中，他們就已經是兩條平行線，雖然最終都到了一個地方，但是過程的難易，雙方都清楚。

巴特勒態度強硬，因為人生以此為本，唐斯和維金斯態度隨意，因為人生不缺什麼。當一個窮小子要求富二代，你要努力上進。富二代壓根體會不到人生的艱辛，怎麼能夠接受窮小子的指教呢？

在這場紛繁的糾葛中，你會選擇站在哪一方？

同樣是工作賺錢

你選擇努力上進

還是得過且過

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！