轉基因安全性你多慮啦！趕緊看看他們怎麼說？
眾所周知，「民以食為天，食以安為先」。生物技術作為當今最具活力、應用效益最高、與人們關係最為密切的現代農業技術，是推動現代農業科技創新和生物育種產業發展的重要支撐，已成為世界各國科技發展的競爭焦點和新興產業發展的戰略重點。生物技術在幫助農民收穫更多糧食的同時，也減少了耕作的環境影響。更重要的是，轉基因食品得到充分的評估。關於轉基因食品的安全性，小轉請大家看看這些數據和國際組織怎麼說。
先來看看數據：
自1996年以來，轉基因種植耕地達1.797億英畝；
1000多篇同行評議研究認為轉基因作物和其它作物一樣安全；
63個國家認為GMO足夠安全來種植或進口；
GMO研究並發展已經歷32年；
要經過平均年限13年研究評估後，美國GM種子才能進行商業化種植；
轉基因食品和食品安全問題零相關。
圖片來源於網路
小編還找到很多國際權威組織或科學團體關於轉基因食品安全性的觀點。一起看看他們怎麼說的吧！
世界衛生組織
聯合國系統內的衛生指導和協調機構。他們認為，經過科學評估，依法審批的轉基因作物是安全的，它的風險是可以預防和控制的。
國際種子基金會
他們認為：「轉基因植物品種的安全是經過一套最嚴格和最完善的監管和質量保證體系得到保證的。」
歐洲委員會
在歐洲，科學團體很清楚轉基因食品是安全的。歐洲委員會的科學顧問說過：「吃轉基因食品的風險不比吃傳統食品的風險更大。」
歐洲委員會2010年的關於轉基因食品的報告（報告是基於獨立研究，沒有得到任何生物技術公司的資助）中說道：「從時間跨度長達25年，有超過500個獨立的科研團隊參與的超過130個科研項目中得出的主要結論是，生物技術，特別是轉基因生物技術本質上並不比傳統育種技術更具風險。」
美國國家科學院
這是美國最重要的科學團體。他們已經反覆證明轉基因食品是安全的。人們已經吃下了數十億份含有轉基因食品的餐飲，而「沒有關於轉基因食品對人體健康有不良反應的記錄。」
科學家們還發現，比起傳統作物，轉基因作物對環境更為友好。美國國家科學院2010年發表的《美國轉基因作物對農場可持續性發展的影響》報告中指出，種植轉基因作物可以減少殺蟲劑的使用，減少某些更具危害的除草劑的使用，通過增加水土保護性耕作以及免耕的頻率來保護土壤，降低碳排，減少水土流失，以及改善土壤品質等。報告中說道：「轉基因作物對環境帶來的負面效應要小於傳統農作物，這是一個普遍現象。」
美國科學促進會
這是由美國科學家組成的全美最大的科學組織，全球最有聲望的兩份科學雜誌之一的《科學》雜誌就是由他們出版的。美國科學促進會表示：「在科學上很清楚：利用現代分子技術改良的農作物是安全的。」
美國醫學會
這是美國最重要的醫學團體。一直以來他們都表示轉基因食品和其它食品同樣安全，美國醫學會說：「沒有正當的科學理由來要求對轉基因食品作特別標識。」
英國皇家醫學會
這是英國最好的醫學團體，相當於美國的美國醫學會，他們出版了《轉基因食品的所有信息的回顧》，其中總結道：「全世界數以億計的人吃轉基因食品超過15年了，沒有因此而導致疾病的報告（或者有和健康有關的法律訴訟案件），並且其中的許多消費者是來自於最愛打官司的美國。」
法國科學院
法國科學機構，致力於科學發展。他們表示「目前市場上的轉基因產品已順利通過所需的所有檢測和程序，據當前所知，可以被人類和動物安全食用。」
圖片來源於網路
事實上，轉基因食品所接受的研究遠遠超過其他任何食品。經過安全評價的轉基因食品是安全的，這也是迄今為止科學界的共識。
資料來源：
1 http://www.agrogene.cn/info-1232.shtml 《GMO安全性的數據》
2 http://www.agrogene.cn/info-1555.shtml《轉基因食品安全嗎？看看這些機構怎麼說》
3 http://www.agrogene.cn/info-577.shtml 《轉基因食品安全性的共識》
4 http://www.agrogene.cn/info-2321.shtml《圖解全球轉基因作物商業化》
更多：宇宙 天文 物理 科學 科技等知識及資訊…
請關注我們的同步平台：
微信公眾號：博科園
QQ公眾號：天文物理
本文來自我們的微信公眾號：博科園
※是誰帶領蘇格蘭走向獨立？
※聽說張涵予為了《老炮兒》把肌肉跑沒了？
TAG:知識百科 |