如果一對一單挑，二戰時德國在地球上沒有對手，蘇聯也不行

原標題：如果一對一單挑，二戰時德國在地球上沒有對手，蘇聯也不行

作者：大國文社（大國文史，大果文社原創原創）

說下雙方的優勢和劣勢：蘇聯國土面積大、氣候寒冷、善長防守、兵力充足、人口眾多、軍工產業較發達、從歷史上看蘇聯與大國小國戰爭，即使勝利蘇聯的死亡人數都很大。德國面積小、善長進攻、兵力及人口較蘇聯差、武器裝備較蘇聯先進、軍工產業極發達、指揮官指揮能力強、戰士單兵戰鬥力強。

如果德國將全部兵力、飛機、坦克全部投入對蘇做戰，蘇聯註定失敗，當然了德國最終是慘勝。至少需要一年拿下蘇聯。閃電戰了解一下，德國多線作戰一下子打不下蘇聯就是鐵定要被拖住，你多線作戰後勤都夠，如果單打獨鬥蘇聯根本不是對手！！沒有僕從國德意志的防線就是個篩子，不是德國有多少人的問題，是後勤補給跟不上，在上一百萬更跟不上了。

過去蘇聯一直作為社會主義陣營老大哥形象宣傳，過分強調戰鬥民族、戰鬥意志、犧牲精神、指揮官能力。了解歷史多了才知道蘇聯戰鬥力太一般、每場戰爭戰損都很大（包括打小國弱國）。決定戰爭勝敗的關鍵因素不是精神、不是兵力多少，而是武器裝備和軍工產業持續造武器能力，漫天遍地飛機、坦克、火炮，什麼精神都扛不住。

二戰德國打下了除了英國外的整個歐洲，在整個歐洲和北非都有軍事力量外，尚能把蘇聯打的那麼慘，把蘇聯圍困到人吃人的份上！德國當時打的不單單是蘇聯，而是幾乎半個世界，如果把兵都調過來，試試看！

巴巴羅薩計劃在幾個月的時間摧毀了蘇聯布置在前線的一百多個師，二百多萬部隊，但是在同時，蘇聯重建和擴編了八百二十多個師，德軍集結在蘇聯總共只有一百八十一個師，上面說是單打，好那我再乘一倍三百六十個師，但蘇聯也可以迅速把防備日本的部隊全調過來，一樣打不過，前期蘇聯八成會吃虧，但是後期德國扛不住。

英美聯軍即被俘8萬人。羅斯福和丘吉爾不得不要求斯大林發動大規模攻勢……蘇軍取得莫斯科保衛戰的勝利、消滅了上百萬圍攻莫斯科的德軍，實現戰略轉折反攻時，羅斯福覺得再這樣下去美軍就沒機會參戰，這才開闢第二戰場的。

以領土面積，人口，及綜合實力比較，德國之於蘇聯，非常相似日本之於中國，一對一的戰爭很可能使德國陷入一場持久戰，即使德軍攻下大部蘇聯領土也無法使蘇聯滅亡，最終的消耗可能逐漸拖垮德軍，結局可能是兩敗俱傷最後簽下停戰協議。

主要是整個前蘇聯和俄羅斯多數權威人士都坦言，美英兩國對蘇聯的戰略工業軍事援助，是巨大的有舉足輕重的作用！更具有高價值的是90年代，由俄羅斯著名二戰研究者鮑里斯索科洛夫，撰寫的名作《二戰秘密檔案——一個真實的蘇聯衛國戰爭史》中！用醒目的文章寫到如沒有美國和英國的援助那蘇聯根本都無法堅持戰爭！

而且蘇聯吃虧在在麻庳大意，盲信蘇德互不侵犯條約。甚至有情報報予最高層都不被採信！也不作準備！當德進攻時，蘇邊防軍還度周未參加舞會！被閃電戰打得措手不及。此外，蘇占天時，(氣候)，地利(國土遼闊)，人和(被侵略，軍民同心，)最後勝利必是蘇聯。看問題要看本質，不是某個具體將領的失誤，某個戰役指揮不當這些枝節決定的，更不是誰飛機大炮坦克多些而決定的。

斯大林格勒保衛戰，毛澤東當時就指出這是蘇德戰爭的轉折點。連蘇聯最高當局都未能看到(當局者迷？)，遑論他人了。太平洋戰爭爆發，毛澤東知國際反法西斯統一戰線最終形成，德日必敗的命運註定了。並言前期日佔上風，以後必陷困境被美碾壓。戰事發展一如毛澤東所言。

版權所屬，嚴禁轉載，抄襲必究,部分圖片取自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！