Facebook五天後將禁止廣告主訪問第三方數據,營銷人員陷入困境
文章來源 | digiday
作者 | Tim Peterson
編譯 | Kristen
十月一日起,廣告主將無法訪問Facebook平台上的第三方數據。
在之前,Facebook曾通過自助廣告購買工具將第三方數據收集起來,使用夥伴類別(Partner Categories)廣告定位選項為廣告主提供數據。數據醜聞事件爆發後,Facebook不願對廣告主在圍牆花園的使用的數據負責,於是關閉了夥伴類別,重新啟用另一個Facebook管理的第三方數據項目。
Facebook為了隱私安全關閉了第三方數據,卻給廣告主帶來難題。原因是Facebook在之前管理這些交易時,廣告主不清楚為數據所支付的費用是多少,現在,廣告主不得不參考Oracle等公司的第三方數據交易。
獨立代理機構22squared媒介經理Anne DiNapoli表示,Facebook認為廣告主們必須得自己簽訂這些交易,我們必須找到合理的定價結構。
Facebook第三方數據項目是大多數廣告主的盲區。當廣告主通過夥伴類別購買廣告時,Facebook將廣告主競價的一部分分配給相關數據供應商,因此廣告主並不清楚多少錢支付給了數據。
Dentsu Aegis高級主管Michael Price表示,Facebook的官方措辭是,當廣告主使用Partner Categories,系統會主動降低拍賣中的廣告位價格來支付數據費用,這部分費用不到15%。
DiNapoli表示,Facebook並沒有按比例支付數據使用費,自2015年第一季度以來,Facebook廣告位價格每年都會增長,廣告主比去年花更多的錢買同一個廣告位。
廣告和數據價格問題並不是無法解決,如果廣告主可以管理Facebook平台廣告的數據使用費,就能夠削減一方或雙方的成本,流向媒體和數據的資金也將透明。例如,廣告主支付給Oracle標準數據類別如人口統計學、愛好、興趣10%的媒介購買費用,或15%的媒介購買費用支付給來自Nielsen、comScore和其他金融服務公司的Oracle優質數據。不過Oracle發言人沒有披露第三方數據使用費。
其他數據供應商收費則差距不大,根據受眾群在1美元到1.5美元之間浮動,該費用主要添加在廣告主CPM中。廣告主如果可以自行購買數據,還能和數據供應商談判價格。
雖然Facebook不在管理第三方數據交易給廣告主帶來難題,但困境是一時的,廣告主不依賴Facebook平台,利大於弊。
從預測的角度來看,廣告數據費用問題有點複雜,但好處是提升了透明度,廣告主可以清楚的了解購買了哪些數據,具體花費是多少,總體來說這是一件好事。
本文由Morketing原創發布
申請轉載請在文末留言


※不請代言人,vivo為何撕掉營銷標籤?
※世界盃成「吸金杯」,快消品、手機、金融行業為何加碼體育營銷?
TAG:Morketing |