隋煬帝和唐太宗如此相似，為何結局如此不同？

原標題：隋煬帝和唐太宗如此相似，為何結局如此不同？

唐太宗李世民不用我多說，大家都知道他是歷史上數一數二的明君，他也是帝王中的典範人物。對於李世民來說影響最大的莫過於隋煬帝，隋煬帝給了他前車之鑒，因此李世民在稱帝的時期一直都在避免犯相同的錯誤，隋煬帝很大程度上造就了李世民的豐功偉業。他們雖然一個是昏君，一個是明君，但是他們兩個人之間依舊是有非常的多的相似之處，我們可以在以下的幾個點裡面看的出來。

首先就拿平定天下來說，不僅僅是李世民有著非常的突出的成績，楊廣的戰功也是碩果累累。因此不得不承認他們都是英才，他們都為了統一中華做了很多的努力。並且他們都是文賦五車，有許多廣為流傳的作品。

第二就是他們上位都不是正大光明的，他們都不是嫡長子，在那個年代是沒有權利去繼承皇位的，他們都是通過奪嫡這個手段，登上皇位的，可以說都不是正大光明的。第三就是他們都為了抵抗邊疆的侵擾做了積極的反抗鬥爭，堅持遠征高麗。

那麼如此相似的兩個人，為何後人對他們的評價有著如此大的差異？雖然楊廣和唐太忠在很多方面的做法有著頗多的相同，但是在待人處物這些方面卻差距甚大。民間一直都流傳著很多隋煬帝妒忌英才的故事，他一直以來拒絕納諫，寵信奸臣子，最後也是因為奸臣死於非命。但是唐太忠李世民卻恰恰不同，他非常的珍惜才子。並且在君臣的關係上處理的非常好，在他的治國理念裡面，他覺得人才是國家長治久安的一個重最根本的因素。而且在關於選拔人才上面，他一直覺得不是沒有人才的存在，而是人才沒有被人發現。所以他對人才可以說非常的重視。唐太宗多次囑咐下面的大臣必須要將自己的時間空出來，來花在選拔優秀的人才上面，所以從這些方面都可以看得出來他是一個愛惜人才的君主。這樣的君主不僅僅能收到臣子的愛戴也能受到百姓的愛戴。

第二個就是民心方面，隋煬帝雖然修通運河，還有我們的絲綢之路，但是這個卻給人民帶來了無盡的痛苦，就在他第三次遠征高麗的時候，民眾開始防抗他的暴政。在這一方面他們兩個人之間真的有著大大的不同，李世民非常的看重民心所向。

李世民明白水能載舟，亦能覆舟這個深刻的道理，所以他才沒有重蹈隋煬帝的覆轍，他減少徭役，廣施善行，很好的籠絡了百姓的心。雖然唐太忠他也曾遠征高麗，結局也是和楊廣一樣的以失敗告終，但是百姓卻沒有怪罪於他，他依舊是受到了百姓的愛戴。因此得想要奪得天下最重要就是先抓住民心，民心是鞏固國家最根本的因素，當初的毛澤東能成功打敗蔣介石也是因為牢牢抓住了民眾的心，所以抓住民心真的很重要!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！