索尼讓步跨平台主機戰爭時代也許要迎來終結了

科技 09-27

這個世界有夠奇妙的。

索尼對於跨平台的抗拒昨天還給人一種板上釘釘堅決不從的感覺，畢竟從2016年開始，索尼就一直在拒絕來自友商、開發商和玩家的跨平台請求。從《火箭聯盟》，到《我的世界》然後又是今年的《堡壘之夜》，儘管措辭不可理喻，出離憤怒的玩家卻並不能做什麼改變現狀，而就在我們要對索尼的死板習以為常的時候——

日本人居然讓步了。

索尼今天宣布開啟PS4版堡壘之夜的主機跨平台公開測試，包含同一賬號下跨平台聯機、成就共享、以及購買共享等所有特性。至於那些已經不小心把自己的賬號鎖死在PS4，或者是為了在PSN上和好友聯機而重新創建賬號的玩家，EPIC Games則會在接下來幾天內上線賬號解綁和合併的入口，最小化因為之前無法跨平台聯機而造成的畸形影響。

索尼內部肯定經過了激烈的爭論，才最後決策對跨平台聯機全面支持。也許是要維護自己「一切為了玩家」的口號，但也許他們已經意識到，傳統意義上主機戰爭的時代已經結束，僅憑自己一己之力想要維繫過去的主機圈競爭規則，看來是不可能的了。

水往低處流

縱觀遊戲行業自移動互聯網以來的大發展趨勢，其實是跟著我們在網路上的社交習慣走的。在廠商的引導，用戶不自覺地跟隨下，短短几年時間，做遊戲的思路，大體上其實就是從內容到服務，從平台到個人的走向。

好比以前我們上BBS交流，上新聞網站；現在就是刷微博和朋友圈，從只能被動接受，到能根據自己個人喜好關心而定製的信息來源；以往那些大網站大論壇裡面討論的東西可能都和自己沒有什麼關係，而現在朋友圈裡可能有超過一半的動態都發生在自己身邊。

遊戲的走向跟這個差不多。以前廠商可能只需要考慮做好內容，把遊戲作為一次性藝術娛樂消費商品來對待，對買斷制時代來說也合適，然而隨著原先只能算附加值的網路服務逐漸佔據主要地位，加上數字發行方式幾乎一統江湖，賬號概念對開始變得重要，遊戲本身也開始往持續性的，服務化的方向進化，在全面社交化的當代互聯網環境中，這樣做確實更容易獲得商業成功。

主機遊戲則由於其相對更加封閉的生態圈，產生這種遷移現象的時機相比擁有電競概念的PC遊戲，以及由社交主導的手機遊戲要晚很多，儘管索尼、微軟和任天堂都很早就推出了自己的主機網路服務並一直運營至今，但不一樣的是它們仍然是自己平台的絕對主導者，該上架什麼內容，提供什麼服務都是可以完全掌控的。

然而移動互聯網爆炸式發展之後，大眾娛樂對遊戲產生的影響使主流遊戲文化開始對「守舊」的主機圈進行反攻倒算。現在的玩家選擇遊戲的標準可能不再是一款遊戲好不好玩，而是有多少朋友也在玩——拿《絕地求生》爆紅2017年當案例來說不要太合適，一款無論從完成度還是製作質量上都差強人意的半成品，在話題製造能力和印鈔能力上都力壓我們傳統印象里的3A大作，已經很能說明問題了。

可能再也沒有什麼主機戰爭了

主機遊戲在沒有意識到它已經不再是人們主流的娛樂方式之後很久，才發現世界變了。喊著「PS4才是遊戲的正確打開方式」的索尼，在玩家的聲討聲中覺得委屈，我都已經是本世紀最有統治力的遊戲平台了，提供了那麼多只能在PS4上才能玩到的好遊戲，只不過是遵循一直以來的做法，怎麼突然就要挨罵？

玩家倒是不在乎這些。他們只是想要能在PS4上和自己的朋友玩堡壘之夜；或者是在其他的平台上和有PS4的朋友玩堡壘之夜。他們大概覺得，手機和PC都可以聯機，憑什麼你主機可以這麼特殊。

而且不要忘了，PS4、Xbox One還有PC之間的硬體差異化嚴重降低也是跨平台聯機事件的一個重要註腳。本世代主機同屬x86架構，發布開始的宣傳競爭，就像極了PC圈的硬體參數賽馬，理解難度大大降低。這還使PS4和Xbox One生態之間的隔離，充斥著一股人為的味道，在跨平台聯機的輿論危機上火上澆油。