當前位置:
首頁 > 天下 > 風裡雨里,黑導遊在各地等你

風裡雨里,黑導遊在各地等你



2018 

年的第

 

265

 天,司馬和你在一起




每逢佳節去旅遊,出門必遇黑導遊。




每到一個新城市,一下火車就會被各種小傳單團團圍住。「西湖去嗎」,「兵馬俑看不看」,「150塊去烏鎮了啊」……




剛剛過去的中秋小長假,司馬希望大家都沒遇上黑導遊。










本文授權轉載自:上流UpFlow(公眾號ID:heyupflow),其它賬號轉載請聯繫原賬號。




中秋佳節,在這個

團(fàng)圓(jià)

的美好日子!不知大家又去了哪裡 玩耍。



早前司馬在準備中秋玩耍攻略的時候,看到了一個小哥的悲慘經歷:





▲截圖來自微博







心頭一驚,然後不禁想起幾年前,自己也曾有幸千里迢迢趕去蘇州被坑過一次……


 


同樣是

一日游

,同樣也是耗費了一天

的時間!






 Part.1:蘇州 


黃包車拉出來的奇葩一日游 





現在回憶起來才意識到,我們當初從蘇州火車站走出來的那一刻就被安排上了。一行六人還沒顧得上在廣場拍幾張標準遊客照,就被三四個等候已久的大爺拉到了黃包車上。


 



▲風裡雨里,黃包車火車站廣場等你


 


黃包車是腳蹬的,5塊錢一位


 


一路上蹬車大爺宛若一位「愛生活,愛家鄉」的蘇州城市之光,全程綻放著慈祥的微笑。熱心為我們講解了當地的建築特色與風土人情,並為我們此行獻計獻策。


 


考慮到5塊錢的價格與老大爺的年紀,我們被他的熱心淳樸感動到五體投地,

感動之餘甚至還因為想到自己體重給大爺增添了負擔而自責了3秒鐘,

並在上坡處下來為他推車前行了幾百米……


 





「城市之光」把我們推薦到了一個類似「小旅社集散中心」的地方,我們在其中一家購買了所謂的「套票」。


 




▲類似的旅行團數不勝數,競爭相當激烈




票價一百三十多塊錢,包括了往返車費以及拙政園在內的主要景點門票外加一張船票,著實不貴。




可沒想到的是逛起來發現拙政園成了唐寅園和定園,大巴車七拐八拐完美避開了所有需要花錢買門票的園林。嚮導游質疑時才發現手裡的套票上沒有明確標註具體的遊覽地點。


 


不過還能怎麼著,錢都花了,就這樣吧。


 



▲定園與唐寅園蘇州是旅行團最喜歡的「贗品」名園。雖然他們本身也具有一定的觀賞性,但定園不是蘇州官方景區,而是私人承包小景點,唐寅園之前也根本算不上一個旅遊景點。


 


園林逛完差不多中午了,本以為下一步會安排大家吃點東西,沒想到又被拉到了一個「當地著名的絲綢產地」(某絲綢購置點)「參觀」了倆小時。




再之後蘇州河上的半小時完全是在飢餓中度過的,眼冒金星,河裡游著一隻只香噴噴的鹽水鴨。


 



蘇州第一絲綢廠 圖片來自台州生活網






各旅行社的收費含門票、餐費等標準不等,之間競爭相當激烈,經常出現臨時的壓價或加價,甚至還有臨時拼團的「賣豬仔兒」現象,套路可謂五花八門兒。(中國青年報/2018 年/2 月/1 日/第 008 版)





等被送到飯店的時候已經下午三點多了,我們並不需要花時間糾結午飯的選擇,因為下車點放眼望去四周一片荒涼,就這麼一家飯店。


 


菜單里只有套餐,不能單點。




沒人逼著你吃,但不吃這一家就只能餓著。(最誇張的是飯店因為擔心有人泡麵,貼心地表示

本店只提供涼白開

)於是我們就在這裡吃到了有生以來最貴的炒雞蛋和最小的松鼠桂魚。


 


在發現下一站又是一個購物點(珍珠博物館)之後,我們果斷退團了。


 





其實期間我們也有無數次想著退出,但卻總是對之後的行程景點懷有僥倖心理(也可能是單純不捨得那一百多塊錢……)。




到最後蘇州行的第一天結束了,拙政園、獅子林、觀前街等知名景點無一漏網全部沒去,浪費的時間成本已經大大超過了那買套票的一百多塊錢。






Part.2:北京


 對比蘇州,北京的一日游套路簡單粗暴 


 

 


北京的坑爹一日游就沒南方那麼委婉了,人家沒空耗著你時間給你添堵,一切都是簡單粗暴沖著錢來的。


 


我在北京的時間比較久了,能逛的地方早就逛得差不多了,所以一日游跟我沒什麼關係。但那些偶爾來玩兒的朋友就倒霉了,比如說我高中的朋友田同學(這麼丟人的事兒就不給出他全名了)。


 


他在北京入坑一日游的地點同樣也是火車站。


 



▲火車站火車站,上當受騙第一站




一個大叔發現他一出來就在查地圖,於是馬上湊過來告訴他什麼今天故宮天安門戒嚴進不去啊,去長城某路全線堵車啊類似嚴重的「時訊」。




雖然田同學來之前也做了攻略,但一聽「戒嚴」、「堵車」心裡也慫了,抱著「計劃趕不上變化,大不了花點錢」的心態跟著大哥去到了附近的旅行社。


 


旅行社掛著「中青旅」的牌子,包括了長城,十三陵,鳥巢,水立方和一頓午餐的套票價格也就才100元。考慮到價格不高,「中青旅」的牌子看起來也挺靠譜,也就沒多想。




後來才知道北京坑人的一日游有一半都帶著這仨字兒,有的還有「中國旅」。


 





上車之後,交款時的收據被換成了記錄著聯繫電話的100元票據。車上座位不多,上滿人之後車子出發開往八達嶺。


 


等車子遠離了城區之後,導遊突然開始大倒苦水,說自己一天拼死拼活只能掙100多塊錢,而大家還得再交150元的費用,這150才包括八達嶺門票還有自費景點還有車費等,如果不交錢就直接下車自己想辦法回去。


 





從長城下來之後去往鳥巢的路上經過了十三陵,但導遊借口「停車不吉利」,直接在車上看看就算參觀了……之後就被大巴車直接拉到了一個賣玉器的景點。(店面里還有玉器檢測點,後來才知道是他們自己設的擺設)



 



被忽悠著買了玉器的大有人在





雖然沒人硬逼著買玉石,但幾個店轉下來最後到鳥巢的時候天都黑了。大巴車直接把他們扔到了鳥巢對面的公交站,這北京一日游算是結束……


 


最慘的是連在鳥巢遛彎兒的大爺大媽都知道他們是被騙了,看他們下車了還走過來安慰他們……


 







 

Part.3


為什麼老少都愛「一日游」? 


 



既然一日游這麼坑,為什麼大家還願意把自己往狼窩裡送呢?


 


其實大多數人選擇「一日游」本來是圖個省心。老人的家人不在身邊,孩子出遠門需要照顧,上班族好不容易熬過五天工作日想出去放鬆卻又懶得費心做攻略……


 



盛行的老年團





如果只想隨便逛逛的也就隨意了。但如果還想短時間內,在陌生的環境中遊覽足夠多的景區、景點,以及個性化的線路,並享受到合理的交通、適當的引導和講解,似乎就只能跟個「一日游」了。


 


然而托那些黑心旅遊團的福,最後你可能不但在一些山寨景點和購物點耗費了大量時間,又錯過了很多知名景點,關鍵錢還沒少花。


 


「忽悠這些外地遊客也太容易了」


 





在黑導遊眼裡,火車站就是他們希望的田野,每天從裡面走出來的人就是一茬又一茬待收割的新鮮韭菜。


 


不只北京和蘇州,很多城市的車站、交通、黑導遊、山寨景點、餐飲、商店這些環節已經構成了一條緊密的利益鏈。




從你踏進城市的那一刻起,拉客、入團、買票、提價、購物環環緊扣一氣呵成,按他們的話說「忽悠這些外地遊客也太容易了」。


 



▲北京打擊非法一日游,暴利背後的利益鏈條《央視》 





雖然內地主要景區強制購物這種現象比原來少多了,但這些非法一日游旅行團還是有辦法在遊客身上撈錢。





全部北京一日游體驗路線中,55%的線路存在強制消費現象;此外,旅行社不強迫遊客進行消費,但通過設定客觀因素影響行程,造成遊客被動消費。(《法制晚報》2018.7.17)





聽起來似乎有些複雜,但這所有一系列的欺詐行為的開始都是那張沒有法律依據的票據。所以我們在入坑前,還是有機會避免搭上這些無良一日游旅行團的黑車的。


 


Part.4


 一日游,一座城市的臉面 




其實拋開不靠譜的一日游不說,蘇州和北京本來應該是兩座歷史文化氛圍極其優秀的名城。


 


光緒年間就傳入蘇州的黃包車、乾隆年間就有的松鼠桂魚都是當地獨有的文化符號;




蘇州園林更是始於春秋時期吳國建都姑蘇時,興旺鼎盛於明清,享有「江南園林甲天下,蘇州園林甲江南」之美譽。


 



▲松鼠桂魚真身




至於北京,很多小孩和老人都喜歡來這個城市看一眼,因為這裡是首都,長城、故宮、天安門這些地標性建築在他們心目中有著不可替代的意義。




這些頂級的文化符號,本應該給遠道而來的遊客帶來難忘的體驗,可這些亂七八糟的一日游卻讓它們成為了「失望」與「欺騙」的代名詞。


 


對那些只來過這座城市一次的人來說,水關長城就是長城,唐寅園定園就是蘇州園林。他們見過的所有山寨景點、經歷的黑心導遊就代表了這座城,和這座城裡的所有人。




就好像司馬現在,一提到蘇州滿腦子都是當初那個黃包車大爺一口黃燦燦的小板牙。


 





但是我們又不能因此徹底否認一日游的存在,這畢竟是旅遊「散客化」趨勢的一大表現,有很多人是真正需要它的。




所以與其在各大景區門口拿著大喇叭高喊「所有一日游都是騙子」,不如從城市宣傳上多下下功夫,讓大家了解這座城市,認識到這裡最真實的樣子。


 


因為司馬相信真正見識過拙政園的人,沒幾個會再被唐寅園唬住;而感受過八達嶺,誰還願意大老遠跑過來去一趟水關呢?




希望大家都已經避開了出遊的坑~




參考文獻:


[1]陳斌. 數字革命與競爭國際化[N]. 中國青年報, 2018-2-1(8).


[2]郭茹. 中國城市「一日游」運行模式比較研究[D].浙江工商大學,2008.


[3]胡之群 羅正恩. 非法一日游」治理研究——以北京市昌平區為例[N]. 中國工商報, 2018-7-15(3).


[4]徐菊鳳. 京城市散客旅遊服務管理模式問題診斷與對策思考[D].北京聯合大學旅遊學院現代休閑方式與旅遊發展研究所,2010.









內容合作微信:youshuguang1


商務廣告投放微信:ysg-AD


電商合作微信:ysg-AD(添加時請註明電商)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 有束光 的精彩文章:

梁文道談《進擊的巨人》:顛覆三觀的神作,正是我們生存世界的真相
身價上億卻選擇租房,北漂王珞丹:撞臉可以,有趣的靈魂卻無法複製

TAG:有束光 |