【思想者】寧折不彎的劉道玉

原標題：【思想者】寧折不彎的劉道玉

近日，「霸座」事件頻出，由此我想到我認識的教育家劉道玉，也曾遇到過一件類似的事。他在自己的回憶錄中這樣講述：

1986年8月9日，我帶領空間物理系梁百先教授等5人，到北京向國家教委、國家科委和國家計委彙報工作，爭取在武漢大學建立空間物理重點（國家級）實驗室。我和75歲的梁教授買的是軟卧票，票號是13號和15號，均為下鋪。我們按規定驗票進了站，辦了換牌手續，按照我們的票號被分在4號包房，放好行李後我們已安歇了。不一會，一位女列車員對我們說：「請你們二位先把東西搬出來，這個房另有安排。」我說：「這兩個鋪位是我們訂購的，而且老教授75歲，高度近視，搬動很不方便，我們不願搬。」

可是，那列車員苦苦哀求說：「求求你們了，你們先搬出來，等車開動以後，我負責給你調出兩個位子。希望你們一定成全我，否則我會倒霉的，輕者我會被調離這趟特快車，重者我會失去工作的。」她說的確實令人同情，我正欲問清緣由時，突然出現了兩個公安幹警，他們態度很兇蠻地說：「少跟他啰嗦，搬也得搬，不搬也得搬，反正他們不能用這兩個鋪位！」他們一邊說，一邊把我們的行李搬到過道上去了。

火車鳴笛了。這時，湖北省新任省長一行十多人上車了，是他的隨從取代了我們的座位。據說，他們是到美國訪問的。自不必說，他們在車上享受特殊供應，西瓜、冷飲不停端送，特製飲食送到房間，這一切當然都是免費的。 列車徐徐地啟動了，直到駛離漢口以後，列車員才把我和梁教授安排到洗漱室隔壁的一號房。現在，我才明白換房的原因，他們要離廁所和洗漱室遠一些。到了1號房後，給我們一個下鋪一個上鋪，自然我選了上鋪，把下鋪讓給老教授了。

劉道玉先生當時擔任武漢大學校長。他在任上，敢為天下先，推行了一系改革，深受師生歡迎，珞珈山成了全國青年學子嚮往的聖地。

對於這起事件，香港一家報紙1986年10月9日發表了一篇文章《官貴民賤》，談到：

武漢大學校長劉道玉來京辦事。他購的是軟席卧鋪票。上了火車以後，依照規定辦理換牌手續。在火車即將開動時，突然有幾個公安幹警趕他離開鋪位。劉道玉據理力辯，申明他的鋪號沒錯，公安幹警說：不管你錯不錯，總之你不能用這個鋪位！正所謂秀才遇到兵，有理說不清，這位大學校長終於被真的趕到別處去了。不一會兒，一位年輕的大幹部被恭引進去。劉道玉事後向列車員打聽，才知那位大幹部是湖北省新省長。他知胳膊擰不過大腿，只好強吞下一口氣。

海外曝光，自然造成不小的影響。中央某部門看到這則消息後，責成湖北省委進行調查，寫出報告。當時省里給劉道玉傳話，省長上任不久，應當支持他的工作，維護他的形象，希望劉道玉出面申明：香港的報道是子虛烏有，純粹造謠。

劉道玉不願意作假證。省里的領導人又說，這件事是劉道玉捅出去的，泄露了黨的機密，應當追究他違反紀律的責任。於是，派調查組到武漢大學，找了與劉道玉同行的教師和幹部，又到財務處查他們報銷的火車票，直到最後，才向劉道玉簡單地問了一下情況。省里後來怎樣向中央報告，人們不得而知。

這件事本身，誰是誰非，一清二楚。且不說，買了火車票就形成了契約關係。以年齡而論，劉道玉與首長同齡，梁教授是長者，首長隨行人員比他們年輕，就是講中國傳統倫理，也不該做出這種濫用權力的舉動。我想，強行更換卧鋪未必是首長本人的決定，更多的可能是隨行人員的主意。他們身居一省權力中樞，習慣於近水樓台先得月，這是「官本位」的思想在作怪。

1988年夏天，劉道玉突然被免職，原因不在部里，而在省里。因為國家教委想把劉道玉平級調動到廈門大學當校長。劉道玉沒有接受。從此中國少了一個優秀的大學校長。

過去，有不少人曾不解地向劉道玉提過相同的一個問題：「你為什麼要辭去教育部的任職和拒絕出任武漢市的市長？要不然，你現在也能當上一個什麼大官了，至少地位、物質生活條件要比你現在強多了。」

劉道玉的回答，充滿了大智慧：

在某些人看來，這的確是不可思議的，有些人為了往上爬，削尖腦袋投機鑽營，到處跑官、要官，甚至不惜用重金去買官。其實，這也沒有什麼不可理解的，人各有志，人各有求嘛。儘管人性中有一種迷戀權勢的傾向，但我卻重義輕利，重術輕權。我國自古就流傳著：「文人不做官，做官的非文人。」我相信這一點，我崇尚自由，只想做自己想做的事，不願任人擺布，想說自己想說的話，不願鸚鵡學舌。在一些高官看來，他們是主，群眾是民，他們可以搞特權、耍威風，但是他們在其上司的面前，又是某種意義上的臣僕，我討厭這種依附性的主僕關係。古時文人中有一句俗話：「不做官，不受管。」我很欣賞這句話，所以就不願做官。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 思想者參考 的精彩文章: