二戰時殘存德軍為何不打游擊戰？不是因為自傲，而是另有隱情

軍迷朋友們都知道，二戰時期的德軍雖然說作為法西斯陣營當中的核心國家，所進行的戰爭都是非正義的戰爭，但是在整個二戰期間德軍的戰鬥力和軍備研發能力依舊可圈可點，實事求是的說，德國這個國家和德意志民族都在二戰期間迸發出來驚人的能量。

但是在二戰德國功敗垂成之際，大量的德軍要麼拚死抵抗最終以身殉國，要麼直接放下武器投降，那麼這些德軍為什麼不採用游擊戰的方式和盟軍繼續展開拉鋸戰呢？難道真的是因為德軍自視過高不願意採用這樣的戰術嗎？

首先不得不提的是，游擊戰的真諦在東方被咱們的人民軍隊表現的淋漓盡致，短短的幾句「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」就使得數百萬的日本疲於防守最終在在中華大地上慘敗，而歷史證明世界上一些別的國家在借用了這套戰術之後也取得了非同凡響的成果，時至今日游擊戰的要義依然存活在世界上很多不太平的角落。

那麼假設二戰德軍也採用這樣的方式和盟軍展開拉鋸戰的話，其結果又是什麼樣呢？

首先德軍的將領面臨著以下這樣的問題：在歐洲大量的國度能否發揮好游擊戰優勢？沒有強大的人民作後盾能否發揮好游擊戰優勢？沒有大量的山地、丘陵作支撐能不能發揮好游擊戰優勢？沒有基本的彈藥油料給養補充能不能發揮好游擊戰優勢？沒有足夠的活動空間範圍能不能發揮好游擊戰優勢？

而且咱們還要考慮的一點就是，德國所面臨的戰爭環境和中國是大不一樣的。而法國人跟日本人在中國華北地區是有著天壤之別的，因為法國擁有著密集的公路線，鐵路網，德國的裝甲部隊可以順著這些鐵路網，紅路線進行封鎖，然後將部隊快速的投放到葯作戰的地點，所以說德國人的閃電戰有一個很重要的前提，就是法國優秀的道路，而中國當時沒有這樣的條件，沒有那麼密集的公路網，也沒有那樣密集的鐵路啊，所以說，發動游擊戰這種戰爭必須要有著得天獨厚的優勢。

事實上游擊戰爭的作用非常有限，這點德軍非常明白，他們本身就一直在同佔領區的游擊隊作戰，這些游擊隊即使在得到了盟軍的支持後也只能是儘可能的牽制更多的德軍兵力而已，根本無法做到反敗為勝。德軍假使採取游擊作戰的話，不會得到任何外力的援助，而且大多數德軍是在德國境外，不會得到當地民眾的幫助，沒有人民的支持，游擊戰爭根本就行不通。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！