拋棄扎克伯格！

數據泄露醜聞的陰影還沒完全散去，小扎又要面對「被拋棄」的窘境了——繼 WhatsApp 聯合創始人宣布離職後，日前，Instagram 聯合創始人 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 也辭去了 CEO 和 CTO 職務。

圖片來源：衛報

據外媒《紐約時報》報道，Instagram 聯合創始人 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 已於 9 月 25 日辭去了 Instagram 的職務，將在未來幾周離開公司，但是他們卻並未向外披露具體緣由。

Facebook 首席執行官扎克伯格也被推向了風口浪尖。TechCrunch、彭博社、Recode 等外媒聲稱，小扎是促使他們離職的直接罪魁禍首。知情人士表示，Instagram 的創始人在離開 Facebook 之前，因為 Instagram 的發展方向問題與扎克伯格的關係越來越緊張。

2012 年 4 月，Facebook以當時價值 10 億美元的現金加股票的方式收購了 Instagram。彼時，前者承諾會讓Instagram獨立運行，但今年 5 月時，Instagram 的產品副總裁一職卻被 Facebook NewsFeed 前副總裁 Adam Mosseri 頂替了，而他卻是扎克伯格核心圈子內的成員——因為對 Instagram 的干預越來越多，一手創辦了公司的他們最終決定離職。

拋棄了小扎的 Instagram

今年 6 月，Instagram 宣布擁有超過 10 億活躍用戶——而這一漂亮的數字，離不開創始人Kevin Systrom 和 Mike Krieger 的遠見，以及他們對 Facebook 資源的充分利用和面對強敵 Snapchat 時的積極競爭。

據外媒 Forbes 報道，目前 34 歲的 Systrom 身價已有 14 億美元（約 96 億人民幣），而 32 歲的 Krieger 身價約為 5 億美元（約 34 億人民幣）。

對於此次突然宣布離職，兩人都未做過多說明：

Kevin Systrom 表示，「我和 Mike 感謝在 Instagram 的這 8 年和在Facebook的這 6 年工作。我們已經從 13 人發展到 1000 多人，在世界各地都有辦事處，同時我們還在打造一個服務 10 億多人的社區產品。我們現在已經準備好進入下一個篇章了。」

Mike Krieger 則表示，「我們仍然對 Instagram 和 Facebook 未來幾年的前景感到高興。雖然我們將由 10 億用戶中的領軍者轉變為兩名普通的用戶，但我們對Facebook 接下來的創新性工作仍充滿期待。」

事實上，Kevin Systrom 和 Mike Krieger 最初開發的是一款名為Burbn 的簽到應用。但是在意識到很多用戶只是利用這個軟體分享照片時，他們很快就開發了 Instagram。Kevin Systrom 此前也曾談到，Instagram 滿足了用戶快速社交以及分享照片的願望，這也是其得以迅速發展起來的基礎。

「Instagram 是一款 iPhone 照片共享應用程序，它允許你對照片添加有趣的濾鏡，讓它們真正流行起來……一旦你拍了照片並應用了濾鏡，照片就會被共享到 Instagram Feed 中，你的朋友可以「喜歡」或評論它。

此外，Instagram 成功的另一個關鍵是，將這些照片分享給其他社交網路上也同樣容易，比如 Twitter、Facebook 和 Flickr 等等。」

免費的濾鏡加上即時分享的用戶體驗，僅一年 Instagram 就有了 1000 萬的龐大用戶數量。到 2012 年的時候，快速成長的Instagram 被 Facebook 看上了。就在那時，Facebook 給出了一個Kevin Systrom 和 Mike Krieger無法拒絕的條件——價值 10 億美元的現金和股票。

對 Instagram 的收購，被譽為是 Facebook 最成功的一次商業運作。

對於Facebook 來說，Instagram 幫助它們抓住了一大批想要撤離 Facebook 平台的人群。據加拿大皇家銀行資本市場首席互聯網分析師 Mark Mahaney 表示，「13 至 18 歲的人群使用 Facebook 的頻率在降低」，13 至 18 歲受訪者有 73% 都擁有 Instagram 帳號，但卻只有 57% 擁有 Facebook 帳號——而這個「互聯網歷史上的最佳收購之一」及時幫助Facebook 遏制住了「千禧一代」的流失頹勢。

而對於 Instagram 來說，這次收購交易的好處也是顯而易見的。本質上來說，Instagram 只是一種產品，其商業模式仍是依靠風險資本進行融資。藉助 Facebook，它們不僅繼續保持了獨立運營，繼續擴大用戶群體，還可以有效擴展其基礎設施和新的商業模式，更有助於用戶跟蹤和產品定位等等。

但是隨著Systrom 和 Krieger 的離職，很有可能會帶來「兩敗俱傷」的結果。身陷選舉干預、假新聞、隱私泄露的Facebook 恐會陷入更艱難的窘境，而沒有了創始人的掌舵，Instagram 的持續增長也或將難以為繼。

尷尬的小扎和 Facebook 下一步怎麼走？

因為Kevin Systrom 和 Mike Krieger 的宣布離職，Facebook 的股價在 9 月 25 日開盤時較前一日收盤直接下跌了 2%——對此，矛頭直指的小扎也只是發布了一份十分簡潔的聲明，可以說是尷尬又不失禮貌了：

「Kevin和Mike是非凡的產品領導者，Instagram 反映了他們的創造性才能。在過去的 6 年裡，我和他們一起工作學到了很多經驗，並且非常享受這個過程。我祝他們一切順利，我很期待看到他們接下來會創造什麼。」

此外，這也不是今年第一起 Facebook 旗下創始人離職事件了。今年稍早的時候，WhatsApp 聯合創始人 Brian Acton 也離開了 Facebook。

2014 年 2 月，Facebook以 190 億美元的價格收購了WhatsApp——這是，目前全球最大的即時通訊服務應用，用戶超過 15 億，能夠為用戶提供無廣告、加密的即時通訊服務。在劍橋分析公司的醜聞發酵之後，Brian Acton發的推特「It is time. #deletefacebook.」震驚了整個業界，這也是之後他離職的主原——對Facebook 違背道德和隱私泄露行為的難容忍。

圖片來源：網路

事實上，Kevin Systrom 和 Mike Krieger 對於 Facebook 此前的泄露數據行為也難以理解，這或許也是他們此番會選擇走人的一大誘因吧。

回首 2018 年的Facebook，劍橋數據泄露的醜聞陰影可以說是影響極大。不僅損壞了公司一直以來對外的公正形象，對於內部員工的信任感和忠誠感也是大打折扣。雖然事件發生過後，Facebook 和小扎已經採取了接受質詢、登報致歉、制定新措施等補救手段，但顯然，這些效果並不明顯。

「得人心者得天下」，這句話放在Facebook 身上也適用。如果在接下來的時間內，Facebook給不出行之有效的方案，或許高層出走、員工背離的情況還是會發生——對於用戶來說，放棄一款 App 應該也不是艱難的選擇。

參考鏈接：

https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2018/09/26/exclusive-whatsapp-cofounder-brian-acton-gives-the-inside-story-on-deletefacebook-and-why-he-left-850-million-behind/

https://36kr.com/p/5154993.html

https://stratechery.com/2018/instagrams-ceo/

https://mashable.com/2018/03/20/delete-facebook-not-instagram/#qDjUXbL_KOqL

微信改版了，

想快速看到CSDN的熱乎文章，

趕快把CSDN公眾號設為星標吧，

打開公眾號，點擊「設為星標」就可以啦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！