當前的以色列是否還是中東戰局的風向標？

原標題：當前的以色列是否還是中東戰局的風向標？

?這句話要是在1993以色列和巴勒斯坦簽訂《奧斯陸協議》之前可以說是正確的，因為中東地區的戰事主要圍繞了以色列與阿拉伯國家之間展開。但是《奧斯陸協議》簽訂之後，阿以問題也就轉變為了巴以問題。中東地區的局勢和戰爭的形式也發生了明顯的變化。

（拉賓、柯林頓、阿拉法特，簽訂《奧斯陸協議》）

兩極格局結束後，區域地緣政治板塊破碎後所行政的力量真空和權力失衡。諸如伊拉克和伊朗等具有相當實力和野心的中東大國開始蠢蠢欲動，爭奪區域霸權。這與美國的全球利益發生直接碰撞，遂戰爭也基本圍繞著美國對中東地區的干涉和介入展開的，海灣戰爭和伊拉克戰爭都是在這種背景下展開的。美國對中東事務的過度干涉又催生了伊斯蘭極端主義和恐怖主義勢力，反恐戰爭成了中東地區的主要形式，阿富汗戰爭以及敘利亞內戰、葉門內戰都牽涉反恐問題。美國其實已經代替了以色列成為中東地區局勢發展的主要推動者。

（美國介入中東）

對於以色列而言，在與埃及、約旦建交，以及其《奧斯陸協議》簽訂之後，安全形勢大為改觀。以色列面臨的主要威脅來源於巴勒斯坦激進組織，以及伊朗極其支持的什葉派激進組織真主黨等。以色列與他們之間的衝突基本處於可控的狀態，無論是規模和影響都與歷次中東戰爭不可同日而語。中東地區無論是什葉派，還是遜尼派國家，只要與美國有衝突和矛盾勢必都會連帶提到以色列，以強調自身反美的「正義性」。在這種情況下，以色列雖然與美國是盟友關係，但由於以色列自身的安全局勢和國防政策，是不可能明目張胆地參與配合美國的在中東地區的軍事大規模軍事行動的，因為這無異於引火燒身。

（內塔尼亞胡展示以色列的五大敵人）

以色列的國防政策永遠都是「安全第一，和平第二」，所以其總會主動出擊將危險消滅在萌芽狀態。這種具有進攻性的國防政策，對於以色列而言無疑是成功的。給人的感覺像是在製造衝突，其實是在以「小衝突」避免大規模軍事衝突，以「有限對抗」避免無限的對抗。歸根結底就是以暴制暴的國防策略。

（規整國旗的以色列軍人）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！