三國最扶不起來的君主，天時地利人和都佔了，誰也不願意去輔佐他

袁紹在歷史上一開始的戲份是背著"四世三公"的名門背景出身，先是成為大將軍何進的心腹人員，得以參贊機密，其後擎義旗討董卓，繼而進據冀州，最後雄據河北，達到其事業的巔峰階段。

然而深入細究，何進歸根究底還是屬於屠沽之輩，見識淺短，這從他最後的下場就看得出來，因此，即便是袁紹的才能得到何進的重用與賞賜，未必就能證明袁紹本身有什麼計略過人之處---至少從袁紹建議調外兵逼除宦官，間接引發董卓橫亂這件事，便能約略看出袁紹本人並非遠慮之才。而在隨後的反董聯軍時期，袁紹本身就不是一個好帶頭，無進取之心姑且不論，在聯軍眾諸侯出現內鬨時不但欠乏調解能力，反而還在打如何收編、吸納各個諸侯力量的如意算盤，其心術之可議亦可見一斑。

雖然袁紹能奪冀州、敗公孫，然而我對他的軍事和政治才能還是不願恭維。其一，雖然據有冀州，但連當地的武裝農民叛變及黑山賊的零星寇擾竟招架得左支右絀，還一度丟失了首府鄴城(正史有記載)，最後平息黑山賊的，竟然還是當時逃出長安、暫投袁紹的呂布出力最多。

其二，袁紹佔有兵多糧廣的冀州之後，竟連區區一個公孫瓚都要勞師動眾，在數次勝負起落之中花上數年的時間才能克敵制勝，這樣的軍事統御才幹比起其他三國名將實在稱不上高明。另外，在用人方面，儘管袁紹能效孟嘗之事，然而我覺得那與孟嘗君相比無異是東施效顰，這可以從以下三方面看出來。一者，許多有識之士即使獲得袁紹青睞，亦不願投入其麾下，如郭嘉、荀彧、田疇等，就連張紘、賈詡、魯肅、諸葛瑾等人也曾先後勸戒他們的主子孫策、張綉、孫權勿結袁紹為外援

其三，許多原本效忠袁氏的將相良材，還沒到袁家基業山窮水盡就已經死的死、逃的逃、降的降了，真的是"兵革疲於外，謀臣誅於內"---袁紹在時尚且若此，袁紹亡後舊部分裂、樹倒猢猻散的時期就更不用說了！這絕不能歸咎於那些為人臣子的氣度、忠節，而是作頭的本身就不是一個好的領導、榜樣。其四，許多原本效忠袁氏的將吏在轉投新主之後方得以一展長才，例如張郃、高覽、陳琳、辛毗、崔琰等等實在不勝枚舉，這些人在袁氏陣營或鬱郁不得志、或沒沒無聞、甚或付諸大牢。凡此皆可看出袁紹用人、識人之拙劣、淺短與不明智。

總的說來，袁紹算是三國史中一個可嘆的人物，比起和他同台演出的一些諸侯豪強，袁紹擁有更豐厚的背景、資源、人才，可謂曾佔有一時之天時、地利、人和，然而他最後竟落得連父兄遺業和割據河北的願望都保不住，而且還是被曹操以弱克強，其箇中原因，說句有點激進的話---實在是因為袁紹比阿斗還扶不起啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！