信息時代，或許我們真的需要一家這樣的刪除事務所

不知你有沒有想過，當你離開人世，生前在微信、QQ、支付寶等社交軟體以及各種線上賬號留存下的信息該如何處理？

它是該作為你曾經活過的證明留存於世，還是該隨你入土為安？

畢竟，在現如今這個「親媽都不如手機了解你」的時代，在電子設備上誰還沒有一點不想被人發現的小秘密？

它或許是臨近午夜才浮現的壓抑情緒，或許是瀏覽記錄串聯起的秘密怪癖，再或許，是你從來不曾展現出的隱藏人格。

總之有些東西，即使人死了，也不想讓它公佈於眾。

怎樣才能在人世間留下你只想留下的東西呢？這不，最近島國就上映了一部腦洞大開的深夜劇，提供了一個看似可行的方案。

《人生刪除事務所》

dele ディーリー (2018)

導演: 瀧本智行

編劇: 本多孝好 / 金城一紀

主演: 山田孝之 / 菅田將暉 / 麻生久美子

類型: 劇情 / 犯罪

製片國家/地區: 日本

首播:2018-07-27(日本)

集數: 8

單集片長: 45分鐘

《人生刪除事務所》，顧名思義，就是對你的人生進行選擇性的刪除。

由客戶生前委託，在其死後為他刪除在電子設備中不願公之於眾的信息，留下希望被人記住的樣子。

原來還有這種操作，正好填補了信息爆炸後的黑洞，回過頭來服務於人心所願。實話說，小編立刻被它的主題吸引了。

1

豪華卡司陣容

首先，當然這部劇的製作水準了得，由導演過《蚱蜢》、《去年冬天和你分手》的瀧本智行與導演過《終極保鏢》的常廣丈太聯合指導，兩個人一文一武，各輸己長。

再來看編劇團隊，序位第一的本多孝好（本職是推理小說家），在日本有「村上春樹之再來」的稱號。

此外，青島武、金城一紀、渡邊雄介三人，均以擅長犯罪題材著稱，為懸疑故事愛好者的小夥伴們保證了質量輸出。

配角團隊也有很多看點，會唱歌的（Mummy-D、般若）、會配音的（大塚明夫）、會寫文章的（高橋源一郎），會走T台的（朝比奈秀樹、山田愛奈），應有盡有。

當然了，最重要也是最吸睛的，莫過於雙男主陣容，「熊貓（山田孝之）+蘇打（菅田將暉）」，看海報就會點進去系列。

這部劇不是二人的首次合作，早在《何者》、《暗金丑島君》中他們就有交集。不過在同一部作品裡組成雙男主CP，算起來還是頭一回。

在開拍前，熊貓和蘇打在網路上已自組CP，時不時放出一些親密的合照撩撥粉絲，真是恩（ji）愛（qing）十(man)足(man)。

熊貓在《人生刪除事務所》中一改近幾年放飛自我的畫風，走回正常顏值路線，成為一個一本正經高冷麵癱IT男，作為事務所的社長，他幫助客戶刪除數據。

再說蘇打，他在日本演藝圈的「勞模」稱號是出了名的，出道9年，由他主演的影視劇數量高達60餘部，作為日本史上第二年輕的影帝，他當之無愧。

在劇中，蘇打飾演一個愛多管閑事、內心善良的小跟班，幫助社長確認客戶死亡。

用劇中台詞的話來講就是，他是一個「可以讓別人溫柔的人」，正是因為他的加入，社長違背職業操守，與他一起揭示客戶數據背後的故事。

一冷一熱，一靜一動，熊貓與蘇打互補制衡，這個劇從在人物塑造上可以說很成功了。

2

聚焦社會痛點

和傳統犯罪推理劇相同，《人生刪除事務所》也採取了單元劇的套路模式。與眾不同之處在於它從電子數據入手，引出死者的生前往事，還原案件真相。

近年來，反映社會問題的作品大受歡迎，前段時間大火的《unnatural》就是一個例子，它基於日本非正常死亡人數逐年增加的事實，為非正常死亡的死者查明真相。

《人生刪除事務所》一經上映就獲得高口碑高收視，自然也離不開自身的社會性。

該劇聚焦當下「數字遺產」熱點話題，在各自獨立的故事中反射出較為敏感的貪污受賄、犯罪監聽、親子關係等社會問題，帶給觀眾關於人性的思考。

不得不說，「數字遺產」的話題命中了互聯網時代觀眾的內心，各種電子數據足以暴露一個人最真實的面目。

光是想一想就是不寒而慄，你喜歡瀏覽的網頁、愛聽的歌曲、愛吃的外賣、你何時何地在何處消費，電子設備完完全全記錄下了你的一舉一動，真是「天知，地知，你知，它知」。

人性的複雜往往會讓我們選擇逃避面對最真實的自己，這也是客戶委託刪除事務所刪除數據最重要的原因。

就像坂上圭司所說的那樣，「為他人選擇最想保留下來的自己，就是我們的工作」。

來到事務所委託刪除數據的客戶也許各有目的，但他們的共同之處都是想要刪除掉自己不為人知的一面。

八卦記者收集警署貪污資料被人殺害，讓人敬仰之時卻發現他委託刪除的數據竟然是平日里偽造的污穢花邊新聞，這部劇就是要藉助社會事件來反映人性的複雜。

並且，日劇的結局往往帶有不確定性，壞人未必有不好的下場。《人生刪除事務所》也是如此。

經過調查推理，兇手浮出水面，殺死妻子隱瞞女兒的父親，他們不幸的生活在網路上描繪出社會黑暗，引發後續的不良反應。

這些都是值得討論、思考的道德灰色地帶。

3

贏在腦洞大開

比起人物的豐滿和選題的創新，這部劇的敘事顯然要弱了很多。

雖然披著懸疑推理的外殼，但單調的線索和固定的套路，往往能讓觀眾非常容易得就猜到接下來的故事發展。

不像《新參者》、《unnatural》等成功懸疑犯罪劇，在情節的推進設置多條嫌疑線索同時進行，在不經意的細節中道出整個兇殺案的真相。

《人生刪除事務所》根據數據進行單線推理，雖然使得案件真相浮出水面，但還是無法讓觀眾產生「原來如此」的感嘆。

另外，故事風格的不統一破壞也觀劇的整體感受，有時給你一個監聽工作人員愛上犯罪嫌疑人的故事，有時給你一個與父母斷絕關係的女孩為自己舉辦生前葬禮的故事，畫風突變。

兩者的感情內核的鴻溝之大，甚至讓你覺得不應該出現在一部日劇中。

說起風格的多樣帶可以帶給觀眾不一樣的感受，但一以貫之的主線卻不能忘，《新參者》就做的很好，每個小段落都各有新意，但沒有忘記將親子關係貫穿到底。

不過，憑藉題材的腦洞大開，《人生刪除事務所》還是獲得了很大成功。也說明信息時代的焦慮，已經成為了全民問題。

你們還記得不日前，德國法院允許母親觀看已逝女兒Facebook的宣判將「數字遺產」這一話題再度引熱嗎？

它同樣說明在這個互聯網信息滿天飛的時代，我們確實應該思考，去世後該如何處理生前的網路數據信息。

那麼問題來了，如果你的生活中也有一個可以隨時刪除的「delete」功能，你會選擇按下「yes」還是「no」？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！