既然有了核潛艇和戰略轟炸機，為何還要發展航母？

美國兩顆原子彈投向日本廣島和長崎後，不僅打得日本投降，還讓全世界親眼目睹核武器毀天滅地般無敵殺傷力。自此，各地區各國都對核武器心動，有能力的國家則開始行動自造核武。目前世界範圍內核武器種類多多，有裂變核武器、聚變核武器、三級彈、加強型原子彈、骯髒彈、中子彈、核電磁脈衝彈等等。後來大國又發展出等同於擁有全面核威懾力核三位一體武器，目前中美俄和印度既有陸上洲際彈道導彈、潛射彈道導彈，又有戰略轟炸機，理論上而言已經具備在遭受核攻擊後，再次使用核武回擊反擊能力，也就意味著很少有潛在敵手能靠核武置擁有核三位一體大國於死地。簡單直接地講，就是擁有核潛艇、彈道導彈、可投射核彈遠程戰略轟炸機後，幾乎就無敵手。問題是，既然中美俄印都有核三位一體武器部署，為何還要大力發展航母？

這個想法不僅僅是一些軍迷有，就連曾經的蘇聯也有過這個想法。在赫魯曉夫擔任蘇聯領導人期間，由於聽信美國讒言，對航母是『浮動的鋼板棺材』一說深信不疑，一心大力發展戰略核導彈完全忽視航母發展。最終導致1962年古巴導彈危機事發時，蘇聯軍隊不得不在美航母編隊步步緊逼之下灰溜溜地認輸，乖乖地把導彈從古巴撤出。而蘇聯直到古巴危機過後才後知後覺，原來有核武還不夠，沒有航母，你照樣可能失去一切，包括國家面子。當時，蘇聯核武庫存和美國相比也差距懸殊，核武庫總量為美國27000枚對比蘇聯3600枚，雙方可打到本土洲際彈道導彈數量為美國200枚對陣蘇聯50枚。也就是說，僅估算核力量，蘇聯也無勝算。

何況，不到萬不得已，核力量只能看不能用。核武器、核潛艇和戰略轟炸機等核武力量的確具有非常強大的威懾力，但是核潛艇在水下看不見，核彈輕易不能搬上軍事舞台表演，戰略轟炸機則只能翱翔在萬里高空做影子殺手，簡而言之，這些武器一個頂一個厲害，但卻只能看不能用，畢竟挑起核大戰的責任誰都承擔不起。

這下，核武在常規衝突中就成了擺設，唯獨航母可以輕易做到把威懾力拉到敵人家門口，這也是為什麼中美俄多國為啥既然有了核潛艇和戰略轟炸機，還要發展航母。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！