如果康熙年間，吳三桂真的造反成功，歷史評價會如何書寫滿清？

在康熙年間，一個削藩的意圖直接逼反了吳三桂，而吳三桂也不負自己悍勇之名，聯合三藩勢力一路吊打滿清王朝。要不是後來三藩中一人反叛，吳三桂說不好真的能打到北京城，將康熙逼出皇宮。另外限制吳三桂不能成功的還有一點，就是當時他年齡實在太大，不適合長途跋涉征戰，推翻滿清統治只能是一個夢想。不過縱使如此，吳三桂在死前，滿清依舊是動不了他，直到吳三桂死後才徹底剿滅吳氏家族。

如果吳三桂當時真的推翻滿清統治，那麼如今的歷史書該如何書寫滿清呢?結果只會是一種，滿清徹底淪為被嘲諷的對象。

要是滿清在康熙這時就被推翻，那麼滿清皇朝在位時間不超過60年，也就是說，滿清會和秦始皇、隋煬帝那時一樣，成為二世就亡的朝代。然而滿清又不像秦朝、隋朝皇帝那麼有建樹，能有影響千古的功績，就算康熙在位期間再有作為，也逃不過一個禍國殃民的亡國君主稱號。

而滿清要是被滅的話，那麼明朝必定不會被滿清黑的那麼慘，那麼明朝幾任有作為的皇帝，就會被大加讚揚，拿出來做比對。那麼劇情就是清朝的君主趁著大明國亂，趁機掠奪了大明的江山，結果滿清皇帝們都無能，僅是這麼短的時間就被滅國，毫無作為。而連帶著也就不會出現如今這麼多的清宮洗白劇，應該全都是講述明朝或是「吳朝」的故事。

另外滿清「易服、圈地、投充、剃髮、逃人、圈地、投充、禁海」等等問題，都會成為滿清的黑點，文人墨客能將這些事情罵出翔來。

終歸還是那句話，歷史由勝者來寫，敗者沒資格論對錯。

.........................................

看日本發明的偽中文，感覺日本下一代，能直接和中國人無礙交流了

為何闡教選申公豹去禍害截教？只因留申公豹在，會毀了闡教名聲

一人口剛過千萬小國，國王自稱自由邦君主，卻造成300萬人死亡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！