結束敘利亞內戰，這個國家的態度最為重要，不是俄羅斯和美國

敘利亞內戰持續了近8年，而阿薩德政權成功地挺過了2013-2015年的危急時刻，現在已經牢牢把握了敘利亞的局勢，控制了大部分領土。在21世紀，還沒有哪場內戰進行得如此慘烈，大規模的地面交戰和破壞，大規模的流血衝突，近50萬的死亡人數，現在終於看到了和平的曙光。

敘軍坦克射擊目標

然而，敘利亞要真正地實現和平，有一個國家特別重要，因為這個國家能夠改變地緣格局，那就是伊朗。阿薩德政權本身能夠倖存下來，伊朗和黎巴嫩真主黨武裝的早期介入有十分重要的意義，特別是在前期大量政府軍叛變的背景下。如果說俄羅斯的介入是雪中送炭，那麼伊朗則從一開始就堅定地與阿薩德政權站在一起。伊朗則敘利亞的陣亡人數已經超過7800人，是除了政府軍外陣亡人數最多的阿薩德力量。付出了那麼大代價的伊朗，很顯然不願意輕易地離開。

陣亡的伊朗士兵

然而伊朗本身確實一個重要的定時炸彈，因為對阿薩德政權而言，其第一目標是生存並儘可能控制原有領土。而俄羅斯則是需要維持在中東的戰略據點，開闢新的博弈戰線，突破烏克蘭危機以後陷入的戰略困境中。而伊朗想要的就多得多，什葉派的核心國家是伊朗，而伊拉克現在是什葉派主導政府的國家，敘利亞阿薩德政權也是親什葉派的，因此一個橫貫伊朗、伊拉克、敘利亞的「什葉派之弧」可以說已經形成，這對南部的以色列、阿拉伯半島國家而言都是令人畏懼的景象，而對於美國乃至世界上許多國家而言，則也是一種威脅，因為在奧斯曼帝國解體以來西方中東政策的核心就是壟斷產油區的大型帝國出現，而更為強勢的伊朗為代表的波斯灣北岸，就是壓制對象。

使用MG3的伊朗軍人

以色列則是問題的另一方。伊朗和以色列其實並沒有多少真正的地緣衝突點，衝突是意識形態上的。之前，兩國之間不斷相互發出威脅，不過也僅此而已。然而，伊朗如果在敘利亞紮根，那麼對以色列而言就是個巨大的威脅。黎巴嫩真主黨可以獲得強有力的支持，而如果伊朗在敘利亞部署短程導彈，對以色列就是非常致命的威脅。因此，以色列是絕對不能容忍伊朗在敘利亞紮根的。這也會在很大程度上影響美國的戰略選擇。美國其實近幾年都沒有明確的中東戰略，主要還是應激式地回應。但是如果伊朗在敘利亞徹底紮根，那麼美國動手的概率更大。

美軍大規模動手並非不可能

美國、以色列、土耳其乃至部分阿拉伯國家並非不能接受一個受到嚴重削弱的阿薩德政權繼續存在，也可以容忍俄羅斯在敘利亞的存在，這兩點是延續了之前的格局，並且部分地出現了有利於前述國家的變化。但是伊朗在敘利亞的存在則令他們難以接受，伊朗在20世紀以來（甚至薩菲王朝以來）可從來沒有擁有如此廣泛的影響力。因此，如何讓伊朗從敘利亞撤離必將是美國、以色列和阿拉伯國家所關注的焦點。

以色列的態度至關重要

當然，伊朗本身並沒有支撐其延展如此之長的戰線的能力，其國內經濟情況也並不樂觀，甚至可以說是危機四伏。從敘利亞戰場的表現來看，伊朗伊斯蘭革命衛隊的能力也並不突出，並不具備進攻能力，而伊朗三軍對於現政權的忠誠度恐怕也沒有達到放心部署海外的程度。所以，伊朗很可能自己陷入「過度擴張」的窘境。如果對伊朗的制裁延續下去，伊朗自己完全可能承受不了高昂的成本而不得不選擇戰略收縮。不過在此之前，伊朗在敘利亞的存在會成為下一階段敘利亞局勢的主要槓桿，這點將牽動太多全球性和地區性大國的神經。

伊朗革命衛隊在敘利亞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！