美國研製微型核武器，竟想當做常規武器是用避免爆發核大戰

【軍武次位面】：風林火山

在當今核武庫中，除了爆炸當量百萬噸甚至千萬噸的巨型核彈頭，還有一種可進行鑽地攻擊，專門打擊地下目標的鑽地核彈。人類歷史上曾進行過多次淺地層核爆炸試驗，這種核爆炸除了產生衝擊波、光輻射外，還會生成高強度的本地放射性塵降。而美國一些人積極提議發展小型鑽地核彈的主要借口就是，由於這種核武器在爆炸前已經鑽入地層足夠深，而且爆炸當量較小，所以放射性塵埃會被土層掩埋，不會引起放射物質在大氣中擴散，也就不會對平民造成危害。但科學家認為這種設想幾乎是不可能實現的。

首先，這一設想對爆炸深度的要求過高。在20世紀60年代，美國曾進行過代號為犁鏵的一系列核試驗，希望通過地下核爆炸能夠在地面開掘土方，為人工開鑿運河作準備。但在這種試驗中，除50％的核放射性留在了爆炸彈坑中以外，其它都成為了本地放射性塵降。為了避免放射性泄漏，美國曾在內華達州試驗場進行了核試驗，當時規定，5000噸當量核爆炸需要埋在200米地下，10萬噸當量要埋在400米地下。即使是這樣，這些經過嚴格密封的試驗井還是發生了泄漏，並向周圍環境釋放出了放射性物質。所以即使鑽地核彈能夠鑽入數百米的地下爆炸，爆炸還是可能在周圍環境產生高放射性塵埃和氣體。

其次，這一設想對彈體材料要求過高。要達到安全鑽地深度，就很難保證核彈彈売不破損。目前估算鑽地深度最科學的理論是長釺鑽地理論。該理論認為，最大可能鑽地深度與鑽地彈長度和密度成正比，與打擊目標密度成反比。計算結果表明，即使用目前強度最高的材料製造彈殼，其對地衝擊速度也不能大於3000米／秒，而在所有條件都理想的情況下，其對應的深度也只有30多米。而在實際應用中，衝擊速度和鑽地深度都必須低於此值，以確保核裝置和內部其次。

美國認為，由於美俄兩個核大國已經簽訂了一系列的限制條約，各自的核武器發展受到了不同程度的約束。而與此同時，不少國家都或明或暗地在進行核武器的研製，這使美國軍方領導人感到不安。他們認定，大規模殺傷性武器的真正威脅，並不是來自於俄羅斯這樣的核大國，而是來自於所謂的無賴國家。但美國巨大的核武器庫對其形成的核威懾存在一定的局限性。美核問題專家認為，美國現在最小的核武器也相當於廣島原子彈，所以沒有哪位美國總統會下令使用。美國龐大的核武庫只是自己嚇唬自己，沒有什麼實用價值。要擺脫這種尷尬處境，美國應該開發當量在10-1000噸之間的微型核武器，因為"使用較低當量的核武器不違反均衡原則，而對敵人又可以形成有效的威懾"。

在冷戰時期，美國建立了龐大的核武器研究體系，但隨著前蘇聯的解體和冷戰的結束，美國內對於是否關閉核武器實驗室的爭論越來越大。1993年，柯林頓總統宣布停止核試驗，並簽署了《全面核禁試條約》，1995年又通過了全球永久性核禁試決議。儘管1990年參議院最終沒有通過這一決議，但美國總統布希表示美國將遵守相關條款。這些情況使美國核武器實驗室感受到嚴重威脅。美國核實驗室負責人透露，年輕科學家來到核實驗室後只能作一些普通的可靠維護工作，這對吸引這些科技精英進行核武器研究十分不利。所以，近年來實驗室一直在爭取設計新型的核武器，為保持和積累核武器技術而努力。美國官員也不得不承認核武器實驗室的這種狀況對美國能源部正確制訂新的開發計劃或多或少產生了影響。

新型鑽地核彈的出現必將改變以往人們對核武器的認識，也將對業已形成的核戰爭觀造成衝擊。首先，它模糊了常規戰爭和核戰爭的界限。以往軍事家認為核戰爭異常激烈和殘醋，與常規戰爭有著截然不同的界限，也就是戰略家常常提到的"核門坎"。但新型鑽地核彈如果能夠像美國軍方設想的那樣，將使這一門坎大大降低，從而增大了核戰爭的危險性。因為這種武器既可以產生常規武器不可能產生的巨大威力，又不會造成傳統核武器長久難以消除的附加傷害，在戰爭中可以像常規武器一樣隨意使用，不用過分擔心國際社會的激烈反應。

另一方面，戰爭雙方對這種武器性質的判斷可能並不相同，使用方可能認為這並不會引發核戰爭，而受害方可能認為遭到了核突襲，而發動相應的核反擊，因此，這種武器可能對平民的威脅空前的增大。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，關注「軍武次位面」微信公眾號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！