上可滅勇火，下可輸日俠，威少的雷霆問題在哪？
有關雷霆的提問好多，覆蓋面也比較全面，比如：
安東尼走後，雷霆首發4號位擺誰？
如何看施羅德、諾埃爾等新援？
威少有希望提升效率么？雷霆的空間太便秘了。
雷霆還會執行壓迫性極強的防守策略么？
因為問題多而碎，我還是按自己的思路去寫，然後把一些漏掉的問題做短評。
1.雷霆的陣容輪轉怎麼做？
雷霆最適合接替安東尼首發的是帕特森。
如果不是安東尼必須要佔據首發的位置，我甚至認為雷霆在上個賽季就應該擺出帕特森打首發大前鋒的陣容——但上個賽季帕特森與威少、喬治、亞當斯、羅伯森一塊只打了八分鐘。有威少這位NBA歷史上最能吃球權的控衛在場，附以第二持球手加無球硬解法的喬治，雷霆首發缺的不是安東尼開發進攻的能力，而是提供空間的四號位射手——安東尼可以提供這個能力，帕特森也可以，後者近幾個賽季已經證明了自己是一個合格的定點射手，他上個賽季每36分鐘4.8次三分出手在四號位球員里雖然只是中游，但38.6%的三分命中率足夠准，出手位置也不局限於底角。帕特森雖然進攻端功能單一，籃下終結糟糕，但在有威少和亞當斯中路暴力擋拆的雷霆首發陣容里，也不是什麼大不了的問題，他只需要扮演空間點就夠了。再加上帕特森比安東尼出色的防守能力，雷霆下個賽季首發陣容倒不是很值得擔心的地方。
雷霆的重點還是在輪轉階段。
雷霆上個賽季首發與替補陣容之間的差距相當離譜，威少+羅伯森+喬治+安東尼+亞當斯首發五人組，百回合凈勝對手14.1分，可費爾頓+阿布里內斯+喬治+格蘭特+帕特森這套使用最多的替補陣容，百回合要凈輸20分，攻防兩端都乏力，喬治帶不動這套陣容的進攻，而後場費爾頓+阿布的防守就已經不能看，內線格蘭特+帕特森雖然換防彈性好，但兩個人體型都小，頂低位吃力，籃板球就更是被爆出翔，籃板率只有37.9%（首發是57.4%）。
雷霆休假期的兩筆重要引援，施羅德和諾埃爾看起來很有針對性。有關施羅德的技術特點可以參看之前控衛盛世之戰番外篇：
施羅德的問題在哪？他與威少是否兼容？ 威少與施羅德，可能是雷霆的山寨燈泡？
大抵上，你可以把施羅德看做一個窮人版威少——攻筐、中距離、傳球，施羅德這三樣都不錯，但無球不靠譜，防守極為糟糕。考慮到雷霆好於老鷹的防守環境，以及喜歡上線夾擊持球人的策略，一定程度上可以保護防持球人容易吃掩護的施羅德，他一向糟糕的防守影響力有改善的可能——但也不能有多高指望。
不過既然施羅德進攻端特點與威少有相似之處，就不難想到，雷霆在打法上就更有了延續性——上個賽季，在有喬治坐鎮銜接段的情況下，雷霆在威少下場後進攻依然只有百回合100.4分，可見替補席攻擊力之拙計。把費爾頓換成施羅德是個不小的升級——後者上個賽季每36分鐘持球產量控衛第3，持球每回合0.93分控衛第13，助攻率36.2%控衛第8，開發進攻能力極強，只是無球非常不穩定，生涯大部分時間三分球不準，但相對來說，雷霆銜接段首先要解決的是開發進攻。
諾埃爾則是用來解決替補中鋒問題的。他過去籃下終結出色，還有一手小拋射，跟施羅德擺在一塊頗有威少+亞當斯的樣子。但諾埃爾上個賽季狀態下滑的厲害，籃下命中率從71%下滑到61.9%，生涯也有大量缺勤的傷病記錄，下個賽季能否一直保持健康良好、狀態出色，有點令人擔心。
除了諾埃爾的狀態和健康之外，他與格蘭特的兼容性也是一個變數。進攻端他們兩個都是終結型打法，沒有射程；防守端兩個都是換防型、機動型打法，雖然諾埃爾比帕特森要高，籃板和護筐履歷也更好，但噸位有限，他和格蘭特誰去對位大體型中鋒依然是個問號——這兩個內線的特點有點重疊，兼容性如何還需要觀察，也許需要格蘭特要往空間型內線方向發展，更多站底角出手三分（他15-16,16-17兩個賽季的空位三分還算可以），加上還算不錯的結合球能力，增加一些定點突破——也許進攻端諾埃爾+格蘭特可以參考上個賽季猛龍替補內線珀爾特爾+西亞卡姆的發展路線。
替補席側翼有——阿布里內斯、盧瓦烏-卡巴羅、迪亞洛、納迪爾和弗格森。這幾個球員分為兩組：
第一組，純射手。阿布里內斯，雷霆第二射手，每36分鐘三分出手7次，命中率38%，絕對出色的空間點。但羅伯森受傷後，雷霆那麼缺首發2號位的情況下，多諾萬也不願把阿布里內斯放在首發，他在這麼缺射手的球隊里每場球只能撈到15分鐘時間，可見除了射術之外，其他能力有多糟糕——進攻端只會投定點，毫無持球能力和接球再處理能力，助攻率可能是2號位最低，三分線以內的表現不能看。他的防守也不好，雖然防守真實正負值從16-17賽季聯盟2號位最低檔往上提升了一點，但搶斷率、封蓋率、籃板率依然很差，單薄的身體也沒法換防大個球員。不過因為射手資源匱乏，阿布里內斯在輪轉階段的還是很有競爭力。
另一位純射手納迪爾跟阿布情況接近，每36分鐘4.5次三分出手，35.4%的三分命中率還不如阿布，進攻端其他能力倒是跟阿布一樣，一塌糊塗。唯一優勢可能是1.98米身高有2.16米的臂展，體重超過100kg，可能可以向上換防，但運動能力又不行，他跟阿布誰能贏得更多出場時間還不好說。
第二組，偽3D。卡巴羅、迪亞洛、弗格森都屬於這個類型——都能投三分球，但都不準，上個賽季三分命中率分別是33.5%，33.8%（大學），33.3%，沒有一個可以稱為合格的空間點。防守端，都屬於偏瘦的運動型，速度夠快，但對抗吃虧。這三個都是半成品的3D球員，也是雷霆近年來很喜歡收集的類型。
從雷霆替補席人員來看，光靠施羅德自己必然帶不動——鋒線和內線都不能開發進攻，那麼喬治與威少分開帶隊恐怕還是必然，施羅德+喬治+格蘭特+諾埃爾+一個射手或偽3D很可能是雷霆銜接段的主要陣容——這陣容比首發的空間還要糟糕。再加上雷霆不可能把一年1550萬的施羅德只當威少替補用，銜接段會出現不少時間的混合陣容幾乎是必然——如何搭配陣容又成了難點，威少+施羅德，空間就已經夠糟糕了，理論上後場第三個位置搭配喬治最合適，可喬治要帶銜接段的話恐怕還要與威少錯開跟施羅德同時在場的時間（三個開發進攻核心兩兩帶隊），那麼後場第三個位置就只能是：
羅伯森——威少+施羅德+蘿蔔，進攻堵死；
阿布里內斯——威少+施羅德+阿布，防守被爆；
一個偽3D——威少+施羅德+偽3D，很可能攻防兼容性都不夠好。
......
好吧，我們數了這麼半天，你會發現雷霆能打球的人還挺多——這還沒算第三控衛費爾頓——球隊深度比上個賽季好不假，只是兼容性依然不佳，首發陣容的確很強，進入銜接段開始就會發現陣容搭配怎麼都奇怪。雷霆可能需要有人在無球端有一定進步才行，比如格蘭特、施羅德、偽3D中的一位。
2.威少和喬治的進步可能
上個賽季的雷霆，每個毛孔里都透露出詭異二字，他們迎來了二位投籃極佳的明星鋒線，讓球迷們對這支球隊的期待直接達到了西決級別。然而一個賽季打完，雷霆從47勝變成了48勝，首輪從1-4變成2-4——常規賽和季後賽各多贏一場，就這樣草草的結束了17-18賽季，陣容的升級彷彿毫無效果。
事實不是這樣——雷霆還是進步了，17-18賽季有太多詭異的原因讓雷霆沒能到達預期的高度。以戰績來講，雷霆雖然常規賽只多贏了一場，可他們百回合凈勝分從聯盟第17的-0.2分漲到了聯盟第8的2.9分，之所以勝場只進步了一場，是因為16-17賽季，雷霆還是關鍵球強隊，MVP威少關鍵時刻各種大殺四方，可到了17-18賽季，他們賽季前半段關鍵球被各種神奇翻盤，1節總冠軍，2節送溫暖，3節五五開，4節全懵逼的比賽打的太多，雖然賽季後半段找回了一些，但總體52.2%的關鍵球勝率依然遠不如16-17賽季的61.9%。如果再考慮大將羅伯森只打了39場比賽，而16-17賽季雷霆核心球員普遍更健康，那麼雷霆的上限還有提升的空間——別忘了，羅伯森受傷前，雷霆一度排到過聯盟防守第一，而取代羅伯森的不管是連長、弗格森還是休斯蒂斯，進攻端並沒有比羅伯森好多少。
但你還是會覺得雷霆的上限應該再高一些，即使他們沒有羅伯森。雷霆三巨頭狀態的詭異下滑也很難解釋——且不說命中率大幅下滑的威少的三分球，喬治的中距離，安東尼的長兩分，光是三巨頭罰球命中率分別降低10.8%，7.6%和6.6%，這就很難用技戰術去解釋，雷霆要到了聯盟第4多的罰球，然後以聯盟倒數第2的罰球命中率去執行罰球，這就很尷尬了，也毫無辦法，幾乎只能歸結為運氣不佳。
雷霆17-18賽季的詭異，給展望新賽季增加了難度——威少和喬治的水平到底在哪個檔次，有點不好判斷，但以他們過往生涯履歷，你總會覺得他們不至於連續兩個賽季交出這樣的表現。威少即使三分手感沒有進步，也無法減少中距離比重，好歹把罰球命中率回復到以往水準，這個要求不算高，他職業生涯罰球命中率有81.4%，上個賽季73.7%實在太低了。喬治上個賽季本來應該迎來效率上漲，交出生涯最佳真實命中率——他的投籃分布優化了，籃下和三分球比重都比16-17賽季有不小提升，命中率也更高——但3-10，10-16，16英尺外三個中距離區域，喬治分別交出了32%，35.8%，32.3%的命中率，他職業生涯這三個位置命中率分別是37.1%，38.2%和40.2%，就算沒有進步，光是回到生涯平均水平，喬治的效率都會大漲。
當然，對威少和喬治的提升，更多只能寄希望於他們狀態的回暖——雷霆的空間環境變化不大，延續了以往的硬橋硬馬陣容班底。
首先得說，雷霆管理層能在今年夏天留下喬治，就非常值得稱讚，而他們後續用安東尼換施羅德在減稅的同時兼顧了陣容補強，簽下諾埃爾來補強替補中鋒，這些都不是不錯的操作。
只是這麼些年來，雷霆最終也沒能給威少湊成一套適合他技術特點的空間型陣容。這可能不完全怪雷霆管理層，在15-16賽季那會，他們陣中還有杜蘭特，雷霆朝著能量型、拼搶型的方向收集配角是可以的——杜蘭特這種無視環境的打法，允許雷霆在資源上傾向於防守和籃板球。
但沒有杜蘭特，威少作為雷霆建隊的絕對核心，一堆投籃差技術糙的跳跳男是否適合威少就難說了——作為聯盟里打突分最厲害的球員之一，威少本應該與勒布朗、哈登一樣享受一星四射待遇，可現實卻恰恰相反，雖然雷霆管理層在17年的引援看起來朝著這個方向發展，但高額的薪資，爆炸的奢侈稅，還是限制了雷霆轉向的可能，他們在18年夏天的引援，看起來更像在現有打法基礎上小修小補，而不是遷就威少的特點——這可以理解，畢竟3D型側翼，空間型內線不是想得到就能得到，今年夏天的整體環境也不適合拆核心團隊翻天地覆的折騰一番。
只是，這就苦了威少——你很難從空間環境提升上對威少有更高的期待。
3.雷霆要怎麼防守
雷霆季後賽干出夾擊盧比奧，放空英格爾斯這種牛逼操作，應該給多諾萬一個警示——他們不能總是執行一套死板的激進防守策略。今天的NBA，以中鋒護筐為核心逼迫對手投中距離，以及無限換防是球迷們最常聽說的兩種防守策略，雷霆執行的則是一套更加激進的上線夾擊持球人，兩翼打援，以造失誤為主要目的的防守策略。這套策略特點非常鮮明——可以大幅提升造失誤的頻率，雷霆是全聯盟造失誤能力最強的球隊。但缺點也非常鮮明，因為亞當斯去上線夾擊，需要兩翼支援內線，底角就很容易被放空，這讓雷霆成為底角三分被射頻率最高的球隊。同時亞當斯經常遠離籃下，導致了對手籃下頻率高，整體有效命中率偏高。
雷霆這種防守在大樣本上問題不大——如果羅伯森不傷，他們最後防守效率名列聯盟前五的希望很大。但雷霆經常過於嚴格執行激進防守策略並不是最佳的方案——實際上，你擺一擺雷霆這幫球員，他們可能是聯盟里極少數護筐+換防+夾擊三種防守策略都可以執行不錯的球隊。雷霆有大中鋒亞當斯，雖然他的護筐能力不是頂級，但塊頭在那，也不會差，同時換防彈性尚可——雷霆首發其他四個位置換防彈性都很棒，替補陣容內線都能換防，不考慮進攻，雷霆想擺一套換防型陣容實在太容易了——而他們進攻怎麼擺空間都不咋地。
既然進攻端因為環境的天然缺陷，註定無法做到頂級，那麼雷霆未來走一條頂級防守+聯盟進攻中上的路線幾乎是必然——這可能也是雷霆成為聯盟頂級球隊的唯一方案。
4.雷霆能跟勇士、火箭叫板么？
配置上的差距必然存在——勇士、火箭的陣容可以兼顧攻防，而目前看來，雷霆最有可能做到頂級的只是防守，如果沒有球員能力突然爆發，進攻很難達到頂級。
但雷霆可能是西部球隊里，最不虛勇士、火箭的一支（尤其不虛勇士）——上個賽季常規賽，雷霆也是唯一能在勇士、火箭身上都討到便宜的球隊。應該說，雷霆這種硬橋硬馬的球隊，遇到勇士、火箭降體型拆掩護的球隊，還真是挺適合。雷霆進攻本來配合也簡單，進攻核心套路威少+亞當斯的擋拆，就算勇士、火箭用換防拆威少和亞當斯的擋拆，勇士、火箭降體型的陣容必然帶來護筐或防守籃板的血崩（勇士防守籃板弱，火箭對手籃下產量和命中率極高），這很適合雷霆大量攻筐和前場籃板的發揮（不過勇士現在有考辛斯了...）。雷霆不錯的換防彈性和極強的造失誤能力，防守端一度讓勇士非常頭疼，特別是上個賽季勇士陣容經常有空間槽點時，讓雷霆的兩翼打援付出的代價太小了——雷霆的確有希望在常規賽繼續跟勇士、火箭纏鬥，雖然想贏一個系列賽很難，但脫成皮的本事還是有的。
雷霆最苦惱的恐怕是他們的特點過於鮮明，別看打勇士、火箭來勁，遇到護筐牛逼的球隊，雷霆就不好打了——開拓者和爵士這種隊很讓雷霆頭疼（聯盟護筐最好的兩支球隊）——拆內線碉堡，需要三種球員，持球投大神、空間型內線組合、頂級無球大神。雷霆勉強算這個類型的只有喬治一人，但這需要他把狀態調整到非常出色才行——要是以他上個賽季神一場，鬼一場的狀態，怕是很難指望，威少在這支球隊進攻端的影響力還是太大了，只要讓威少打的不爽，雷霆就已經輸了一半。
5.提問速答
雷霆終極陣容是什麼？
應該就是首發，除非亞當斯被針對太厲害，雷霆可能會用格蘭特打五號位，但雷霆這種小陣容沒有空間優勢，光有防守端換防能力，進攻端很可能因為空間糟糕，依然打不動，需要亞當斯的前場籃板球和掩護支持——除非格蘭特三分球練出來了。
如果是關鍵球，雷霆在進攻回合會撤下羅伯森，用施羅德。
帕特森首發防守能力足夠勝任呢？
夠了，他橫移不錯，有換防能力。弱點是體型偏小，籃板一直都差，但雷霆首發籃板能力有其他位置牛逼人托底。
如此拖進攻的球員為何可以佔據首發且雷霆缺少蘿蔔絲之後球隊彷彿下降了一個檔次？
因為羅伯森是聯盟外線防守最強的球員，他ORPM只有-2.57，但DRPM有4.34啊...羅伯森無論是一對一單防，防擋拆，還是弱側協防能力都非常強，雷霆激進的防守策略對喬治和羅伯森的兩翼兼顧籃下和弱側射手要求非常高，換個檔次低的防守球員無法勝任。
威少的打法究竟是否在傷害球隊？
代表請坐，給代表來一杯冰闊落。
詳見：
「控衛盛世之戰」序章 十大控衛的數據初印象 「控衛盛世之戰」序章 十大控衛的數據初印象
「控衛盛世之戰」第一期 投籃分布看風格——攻筐 「控衛盛世之戰」第一期 投籃分布看風格——攻筐
威少是在糟糕的空間環境下用攻筐打法帶動體系的球員，並允許球隊資源傾斜防守，這種能力非常牛逼。
亞當斯為何不多打一些低位進攻呢？
雷霆不需要啊，上個賽季雷霆開發進攻的球員太多了。16-17賽季亞當斯每36分鐘打3.2次低位，還是不少，上個賽季降低到1.6次，每回合1.08分效率不錯，是個偶爾為之的懲罰手段。
多諾萬到底是否是一個合格的教練....
管理層資源給的傾向防守，進攻想調教好有難度。多諾萬在防守端有想法，雷霆防守端算紀律嚴明，但缺少一點彈性，上個賽季季後賽有教訓了，多諾萬應該會注意。雷霆下個賽季的輪轉不那麼好搭配，主要還是合格三分手少，還有各種攻防不均衡的球員，需要多諾萬在輪轉上多動腦筋，估計輸球背鍋還是少不了的。
總結
雷霆整體上是個有還不錯唯一陣容，深度也尚可，但兼容性不夠好的球隊。最大難點在輪轉陣容的搭配，如何讓威少、施羅德、羅伯森和偽3D們共存是個傷腦筋的問題。資源配置上，雷霆做到防守頂級的可能性是有的，進攻端受限於空間環境，靠硬橋硬馬的推反擊、擋拆攻筐、拼前場籃板和把握度不穩定的長兩分，在今天的NBA環境下有上限，但如果威少和喬治狀態回暖，他們還是有希望做的不錯，預期落在10名左右。他們會是西部最好的四支球隊之一，只是優缺也挺明顯。另外，威少和羅伯森可能賽季開局會錯過一些比賽，雷霆恐怕會因此多輸一些常規賽。
